90年代时,我们全家五口人都有工作。如果从人口红利的角度上看,这时应是我们家最富裕的时候。实际上并不是。虽然全家五个人都有收入,但都是中、低收入。所以我们家当时的消费能力很一般。
在我步入中年以后,我们家的人口出现了负增长,可是我们家的消费能力却要远超几十年前。原因是家里人的收入水平提高不少。特别是我个人的收入明显已经达到高收入水平。
这时我家里人住上了更大的房子,购买了汽车、银行有了数笔不小的存款等等,人口负增长的我家消费能力明显大增。
可见,影响消费增长的最核心因素是收入水平。个人或家庭的收入水平对消费能力产生直接影响。当收入增加时,人们通常会有更多的可支配收入用于消费,从而促进消费增长。
个人如此,社会更是如此。如果大多数人的收入都增加,整体消费水平往往会提高,促进经济增长。即便这时人口出现了负增长。
人口负增长对消费的影响如何?
人口负增长会导致劳动力减少,可能导致劳动力成本上升。进而影响产品和服务的价格。并且,老人比例会加剧,会导致医疗、养老等一些行业发展,但其它消费品的需要减少。而且会影响地产行业的发展等等。
但是,人口负增长并不是影响消费的唯一因素。只要社会的总收入增长,消费还是可以取得增长。比如,劳动力减少,国家可以大力发展机器人行业,这样产品价格下降的同时,社会的总财富还会取得增长。
我们以日本和韩国为例,看看这两个人口负增长的国家,它们的消费情况如何。
日本近些年来人口增长态势如何?
日本近些年来的人口增长态势呈现负增长的趋势。根据日本内阁府的数据,自2010年开始,日本的人口总数开始下降。日本的生育率持续低迷。许多家庭面临经济压力和职业发展等原因,推迟或选择不生育孩子,导致出生率下降。
日本的人口老龄化问题日益严重。随着医疗水平的提高和社会福利制度的完善,人们的寿命延长,老年人口比例不断增加。这也导致了劳动力供应的减少和养老服务需求的增加。
近些年来日本出现明显的消费走弱的趋势。多年来日本经济处于低谷。
韩国近些年人口增长态势如何?
韩国近些年的人口增长态势也呈现负增长的趋势。根据韩国统计厅的数据,自2019年开始,韩国的人口总数开始减少。韩国人口减少的原因与日本基本相似。这里就不一一介绍了。
但是,与日本不同的是韩国近些年的消费趋势却是极为良好。
可见,人口负增长并不一定会导致社会消费下降的后果。韩国近年来由于半导体、消费电子、游戏等行业的迅速发展,带动了韩国经济的发展,人们的收入水平提高,因此韩国的消费总体稳定增长。
而日本近些年来很多行业国际竞争中失利,缺少能带动经济向上,提高社会收入的行业才是日本消费低迷的主要原因。
我对消费行业的看法:
1收入增长在一定程度上可以抵消人口负增长对消费的影响。
2我国的消费增长空间巨大
我国是一个发展中国家,居民人均收入并不高。广大居民有着强大的消费欲望,只是苦于口袋里没有银子。未来,我国居民平均收入大幅提高以后,我国的消费行业的发展必然会有一个井喷过程。
当前,对于我国居民来说消费的主要矛盾并不是人口减少,而是收入不高。我身边的普通居民大多收入只有二三千元。这样的收入水平,即便人口正增长,又能增加多少消费呢?
3 我国当前的情况是人口红利正在减少,并不是人口红利已经失去。
我国当前依然有数亿的青年劳动力,每年大学毕业生成百上千万人。我国当前人口比例最大的人群依然是三十岁左右的青年人。我国依然是一个有众多年轻劳动力的国家。从我们身边的外卖人员也可以看出来,我国当前并不缺少年轻人。
4 我关注和投资的消费主要是指高端消费
一线白酒、免税商品、高档消费这类的高端消费才是我关注和投资的重点。高端消费的主流群体是高收入人群。高收入人群的消费受经济波动的影响较小,而且具有稳定消费的特点。由于处于高收入群体的个人大多生育二胎甚至三、五胎以上,所以人口负增长几乎对高端消费没有任何影响。
现在很多迹象表明在底部,就缺新股大面积破发,新股停发这条了。拿二成多一点的现金,等这一天到来,万一不来,仓位大致也够了!
有一定的道理,年轻人不结婚,不用送彩礼,办婚礼,买房等大项支出,賺多少花多少,甚至把父母的棺材本都挥霍一空,极有可能保持消费习惯和水平,比如:再穷也要抽25元的烟,吃58元的槟榔,和充值会员。
其实就一句话,有钱人多消费就强,穷人拿什么消费!