欢迎关注“反派影评”公众号,可听到30分钟行业类谈话节目“反派马后炮”及短语音评电影的“电影耳旁风”,另外还可获取节目中提及的电影片单及其它延展信息。
张瑞回去重新组织一下论据,平复一下情绪,绝对可以辩过那俩,加油!
雾化草 回复 @有趣很重要啊: 怼他们
雷普利思路非常清晰、表达能力超强,而且收放自如。最喜欢雷普利和波米的组合,他俩水平相当,风格互补,效果最好。
鶴卣 回复 @茧房的小窗: 什么在一起!波米的CP是隐形!
我是支持男嘉宾的看法,但感觉他没表达好,反而被抓住了把柄,第一本片有着强烈的隐喻,明显很多话题已经上升到哲学层面,那么有的人物对不上号有可能是我们没解读出来而已,而且不同人的解读也不一样,比如我觉得枪战那块代表战争的破坏,大表姐象征自然和生命而不是简单的地球。第二本片明显是现实与超现实相交织的,就是说需要一个现实世界活动作为线索,所以没必要所有出现的场景都要有一个解释,比如911报警可能就是一个表达情绪和场面失控求救的正常反应,当然我也可以说成是人类面对混乱选择了战争来解决,这种解释的无限潜力正是本片魅力所在
Jojojojojojojojo 回复 @听友95584442: 是哇,有观点;没有支持的论据,一只大概念,想说些什么,可就没说出什么
嘉宾没有做太多准备,其实观点是可以的,语言组织不精彩而已
波米雷普利盲目自信了 人上有人这回我赞同张瑞的观点~ 张瑞比你们看的更远 你们的思想已经流水线模式了
我八卦一点的猜测,如果这期节目的过程不是为了增加效果,三人分手的时候可能会有些尴尬的吧。
用户13579 回复 @cantoon: 反正我不会因为和朋友起了争论而质疑我们之间的关系的,观点不同而已。
确实,主持人真是鸡贼,自己套标准不让别人说,别人提一点东西和自己不一样,就给别人戴帽子扣,整一个刺猬一样。
谢谢反派影评推荐的这些主流之外的电影,从另一个角度认识了电影,受益良多。
雷普利专业过硬~理解力和表达力超强~立场坚定但表达方式温柔不尖锐~感觉是一个聪明又善良的小姐姐~
这期节目波米和雷普利珠联璧合的用学术派观点欺负嘉宾~非常好👍希望下次再请长江图导演说的时候也能拿出这种坚定自己立场反驳嘉宾的态度~不要因人而异~
Tuestlepluscon 回复 @团仔宝宝: 他就不是学术派论点,顶多就是资深影迷论点,学术派不会这么偏激得硬要一部电影有呼应有自洽。觉得他的审美观点还是过于理性,说得难听一点就是“有点狭隘”