经济学是一门研究市场参与者如何通过决策与选择,来追求利益最大化的学科。各种各样原本日常的社会现象,在经济学家那里都可以变成简练的模型、或是动人的故事,平添了很多说服力。
有时候,经济学家甚至连自然界中的例子都不放过。从这门学科的萌芽阶段开始,先后有三位经济学家都盯上了一种忙碌的昆虫——蜜蜂,并各自写了颇具影响力的论文。尤其是1952年和1973年,詹姆斯·米德与张五常先后关于蜜蜂与“正外部性”、以及真实市场中如何为“蜜蜂服务”定价的争论,现在读来仍是颇具趣味。
相比其他农业领域,养蜂是个相对小众的出路。但正如经济学家所看到的,这个行业在美国的主要收入来源,已经逐渐从传统的自由产蜜,向“劳动密集”的果园授粉服务转移。对于地球另一侧的产蜜大国而言,这也是一个非常值得关注的可能性。
本期节目,我们就从三篇经济学论文开始,看看勤劳的蜜蜂是如何与迷人的市场扯上关系的。
| 主播 |
肖文杰 约小亚
| 时间轴 |
00:46 3个月写出一篇顶级经济学论文是什么体验
04:08 1720年,经济学萌芽时期的蜜蜂寓言
07:31 1952年,苹果树与蜜蜂互赠“正外部性”
12:23 1972年,张五常的研究方法
20:36 在果园授粉生意中被榨干的美国工蜂
26:00 中国蜂蜜高产低价的原因
30:08 恶劣的工作和气候条件对蜜蜂影响深远
| 延伸阅读 |
新制度经济学的来龙去脉-张五常的财新博客-财新网
https://www.pauldeng.com/pdf/stevencheung/fableofbees.pdf
External Economies and Diseconomies in a Competitive Situation on JSTOR
https://www.jstor.org/stable/2227173
Economic Effects and Responses to Changes in Honey Bee Health
https://www.ers.usda.gov/webdocs/publications/88117/err-246.pdf?v=9649.2
A bee economist explains honey bees’ vital role in growing tasty almonds
蜜蜂与现代农业:从“取一半,留一半”到“送蜜蜂上战场”
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_6602096
78亿只蜜蜂消失背后
https://finance.sina.com.cn/tech/2022-06-23/doc-imizirav0067549.shtml?finpagefr=p_114
《商业就是这样》鼓起勇气开设听友群啦。欢迎添加节目同名微信,加入听友群,一起讨论有意思的商业现象。微信号:thatisbiz
为了营造更好的讨论环境,我们准备了两个小问题,请在添加微信后回答:
1,你最喜欢《商业就是这样》的哪期节目?为什么?
2,你希望听到《商业就是这样》聊哪个话题?
期待与你交流!
| 后期制作 |
潘鑫
| 收听方式 |
你可以通过小宇宙播客App、苹果播客、Spotify、喜马拉雅、网易云音乐、QQ音乐、荔枝、汽水儿等平台收听节目。
| 认识我们 |
微信公众号:第一财经YiMagazine
联系我们:thatisbiz@yicai.com
那个蜂群崩溃的问题会不会是因为在购买这些蜜蜂之前这些蜜蜂已经做过基因改变,到了一个节点就会消失去某个地方?
Chloe_33 回复 @听友273058900: 喜马讲书那个?
那美国的蜜蜂采了打了药的植物,生产出来的蜂蜜也不好了吧
开拓了眼界,喜欢
忘记什么是价格歧视了 刚刚考完
内容很好!废话太多,浪费很多时间,希望你能改进。
Bob_inTasmania 回复 @神龙大侠369: 第一次来吧
节目很精彩,谢谢两位主持人!蜜蜂太可怜了
放心,还在听
更新了更新了!!
农业是与大自然的不确定性博弈