美国懊恼，中俄振奋？为何说无论是谁领导土耳其都是换汤不换药？

要是说哪国领导人经常出现在国际媒体的头条，那埃尔多安一定榜上有名。他是少有的铁腕与圆滑兼而有之的领导人，他懂得在什么时候逞强，在什么时候服软，这也是他在今年有惊无险赢得连任的根本原因。

说起埃尔多安，他有太多的故事，他绣口一吐说出“男女生而不平等”引起社会震荡；他不顾环保与民意在保护区内建造富丽堂皇的总统府；他也以政治罪大肆逮捕反对派和记者大有一种“顺我者昌逆我者亡”的意味。

埃尔多安领导的土耳其在国际上也是一大焦点，他打下过俄罗斯的战斗机，向欧盟释放过成千上万的难民，驱逐过十国的外交官，关闭过土耳其海峡，帮助普京拒北约盟友于俄罗斯国门之外，哪怕美西方国家说得口干舌燥，就是拧不过犟驴土耳其不同意瑞典加入北约。

就是这么一个一边招惹俄罗斯一边挑衅美国的埃尔多安，竟然领导土耳其这个国家风风雨雨走过20个年头。成为自现代共和政体的开国国父穆斯塔法·凯末尔·阿塔图克之后，对这个国家影响最大的人物。

埃尔多安过去的一贯作风给人的印象就是：美西方国家的面子就是我的鞋垫子。西方国家在此次竞选中扶持基里达欧鲁企图扳倒埃尔多安。虽然埃尔多安取得最后的胜利，但也仅仅算是险胜。

在2014年土耳其总统采取直选制以来，这是第一次将现任总统拉入第二轮的决选制阶段。这样惊心动魄的角逐，不仅使选民肾上腺素飙升，还让埃尔多安流露出难得一见的铁汉柔情、脆弱委屈的一面。

埃尔多安在大选前的最后一次集会上表示“总要刁民想害朕”，指责美国总统拜登下命令企图推翻自己。这一记响亮的皮鞭抽打在埃尔多安拥趸者的屁股上，使他们“无需扬鞭自奋蹄”，更加卖力的为自己支持的领导人拉选票。

所以在埃尔多安赢得连任以后，除了他的支持者欢欣鼓舞以外，国内不少人对此也表示激动不已，毕竟埃尔多安报仇10天都嫌晚，他肯定会对美国以牙还牙。本着敌人的敌人就是朋友的原则，再加上最近几年的频繁往来，很多人也认为埃尔多安的连任会对中俄产生积极影响。

但让人没想到的是，在土耳其就职典礼名单当中，埃尔多安的发言人第一个提到的名字竟然就是之前的谴责对象美国总统拜登。这时大家才恍然大悟，埃尔多安此前咬牙切齿的表示“我的选票会给拜登一个答案！”原来指的就是这？

随后拜登也衰腮微红的表示，在此之前早已经和埃尔多安煲过电话粥，彼此不仅表示将继续作为“亲密伙伴努力的共同承诺”，并决定深化合作。不仅如此，他们还对北约未来的发展作出美好的展望。只是谈到瑞典问题的时候，埃尔多安表示震后基站不稳定，聊天信号从此中断。

埃尔多安能够领导土耳其20多年，执政能力可见一斑。作为政坛高手、嘴强王者，在适当时期逞强或扮弱都是他的拿手好戏，将美国树立成自己的假想敌提高选民支持，这对于训练有素的埃尔多安竞选团队来说并不是一件难事。

由此可以看出，对于西方国家那一套，我们切不可被他的花言巧语所蒙蔽，真想弄清楚土耳其的外交策略，我们还需从土耳其建国之后说起。第二次世界大战期间土耳其凯末尔政府一直保持中立，盟军取得胜利的前夕才迫不及待的选边站队，并对法西斯进行补刀。

屋漏偏逢连夜雨，接踵而来的冷战新格局，面对盔明甲亮、战车轰鸣的苏联钢铁洪流，再加上俄土之间剪不断理还乱的世纪之仇，使得土耳其不得以实行“一边倒”的亲西方战略，这样的背景之下，土耳其的外交战略虽然显得单调却实现了自己利益的最大化。

因为没有和盟军一起在战场上接受过炮火的洗礼，西方世界一直对土耳其的诚心表示怀疑，但考虑到土耳其扼守战略位置及其重要的土耳其海峡，西方国家勉强将其划入北约阵营。恶心又离不开，这就是土耳其能加入北约但却进不了欧盟的问题所在。

俗话说，“三十年河东，三十年河西，莫欺土耳其穷”，苏联虽然强大但却没挺过1991年的冬天，而躲在角落里瑟瑟发抖的土耳其突然感觉自己的春天来了。继承了苏联衣钵的俄罗斯显然没有了前者的王霸之气，也需要搞好邻里关系重塑自己的国际形象。

一个是寄人篱下受够西方窝囊气的土耳其，以一个是想恢复元气稳定周边环境的俄罗斯，于是两个国家元首后进行了一场“说走就走的会晤”。2004年12月，时任俄罗斯总统普京访问土耳其，成为 32 年来第一位访土的俄总统。

从此以后，土耳其和俄罗斯的关系打得火热，2008年俄罗斯成为土耳其最大的贸易伙伴国，土俄贸易量是土美贸易量的四倍。2016年土耳其经历了一次罕见的政变企图，好在有普京的通风报信没有让埃尔多安中道崩殂。

相较于土耳其和俄罗斯，土耳其和美西方国家的关系就显得尤为尴尬，他们像极了一对结婚多年的夫妻，想要彼此的关系更近一步彼此都嫌弃，想要彼此关系退一步又有太多的利益绑定。

土耳其想要融入西方大家庭从凯末尔时代就是一以贯之的，埃尔多安时代自然也不会例外，况且俄罗斯诞生之初也将融入西方作为最高追求，他们之所以没有成功，都是被西方活生生逼成了“反派”。

再继续说到土耳其，关于自己矢志不渝的“欧洲梦”，西方社会也主动回复了三个字：有！卵！用！尽管土耳其一直很努力，在欧盟所规定的“哥本哈根标准”像是悬在这头犟驴面前的萝卜，永远是那么的可望而不可及。

所以这也就造就了土耳其对欧洲国家“叛逆”的性格，之所以用相对温和的“叛逆”字眼形容他，因为土耳其没打算真的和西方“决裂”，这和他的外交政策有关，也和他的地理位置有关，更和他野心勃勃的“奥斯曼帝国梦”有关，不以哪一任领导人的意志为转移。

都说路遥知马力，日久见人心，国家层面在走到历史重要岔路口时的抉择也是这个道理。土耳其在面对中东剧变之时，亲西方的外交基本政策就显而易见的展现了出来。土耳其面对中东地区动荡，一开始的态度就是袖手旁观，在美国表态以后，再积极仅参加了西方国家组织的“叙利亚之友”。

总体来说就是苏联解体以后，土耳其的安全威胁由北部的苏联转移到了南部的库尔德人武装。再加上“911事件”以后，美国入侵伊拉克，土耳其并没有对美国“大开方便之门”，两国渐生嫌隙。虽然土耳其理性的战略调整为西方造成了很多麻烦与摩擦，但并没有改变土耳其外交政策仍然把西方置于优先位置的事实。

土耳其为了恢复自己的大国地位，利用文化和种族上的渊源与高加索地区建立密切联系，还在中亚国家之间建立了泛突厥组织国家。再加上俄罗斯作为中亚地区传统霸主，如今不仅西化，而且还国力衰微成为名副其实的“病猫”，土耳其的大国野心更加肆无忌惮的膨胀。

土耳其对西方爱之深责之切以及对俄罗斯的有恃无恐，就注定了他不希望再有任何大国在中东地区对自己构成威胁，而现在有这个能力的除了美国也就只剩下我们了。静夜史不惮以最坏的恶意去揣测土耳其，但是害人之心不可有防人之心不可无，在过去的某些时刻，土耳其确实对我国的新疆地区指指点点。

好在在西方持续不接纳土耳其的情况之下，可以说土耳其和俄罗斯一样，在“向西看”战略受挫后，采取了一种极为务实的外交策略，主动和我们加强联系，也没有了之前“大不敬”的态度。

我们一直坚信也一直在证明，大国崛起是完全可以避免修昔底德陷阱的，只不过美国不相信，对我们进行着莫须有的打压，真不希望土耳其只是我们的表面上的朋友，暗地里对我们磨刀霍霍，把我们当成假想敌。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注！