乌克兰“夏季反攻”成罗生门，究竟是怎么回事？

直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌

由《直播港澳台》团队出品

更多分析请下载直新闻APP

参与评论请在新浪微博@直新闻

直新闻：陈先生，俄罗斯说打退了乌克兰的“大规模进攻”，而乌克兰却说乌军还没反攻，你认为这究竟是怎么回事？

特约评论员 陈冰：最大的可能是，乌军开始了夏季反攻，但出师不利，只好说反攻还没开始。乌克兰进行反攻的消息，已经传了好几个月，先是说要进行春季反攻，因为弹药不够、武器不够，春季泥泞无法让坦克发挥有效作用，乌克兰的春季反攻一拖再拖，变成了夏季攻势。几天前，泽连斯基公开宣称即将进行夏季反攻，武器装备、军人训练都准备好了，白宫国安会发言人也证实，乌克兰的夏季攻势即将展开，美国计划整个夏季继续向乌克兰提供军事援助，还说乌军从策划反攻起就和美方一直保持着联系，所以说乌克兰的夏季反攻是开始了。再看看前些天西方媒体发布的情报，说乌军反攻会从顿巴斯地区5个方向展开，而现在俄乌交火的三个地点，都与情报相吻合，所以说乌军反攻估计是开始了。但乌军似乎出师不利，没有达到进攻目标，所以干脆用反攻还没展开来搪塞。当然也不排除乌军只是试探性地发动进攻，为以后的反攻做准备。但不管怎样，乌军没有取得成功。

反过来看俄军的备战，不仅动员了近30万兵力，也在1000多公里的前线构筑了复杂的防御工事，似乎做好了防守反击的准备。当然俄军的战报也可能存在水分，一举击毙250多名乌军，击毁16辆坦克、3辆步兵车和21辆装甲车，可以说是重大胜利，但俄军的调门也不是很高，强调的是乌克兰夏季反攻开始。而在俄乌两军激战了好几月的小镇巴赫穆特，乌军似乎夺回了一些失地。现在俄乌还能战多久，军队士气如何，都处在很敏感的关头，不排除双方都没说真话，都掺杂了舆论战、信息战的色彩，但不管是乌克兰夏季反攻正式启动，还是为反攻参加“预考”，这一仗打得很吃力，美国和北约援助的先进武器，似乎没法保证乌军只要打就能赢。

当地时间6日，赫尔松地区的卡霍夫卡水电站大坝遭到破坏，部分地区正在遭受水灾。

直新闻：赫尔松一座水电站大坝被炸，相当于1200座西湖的水量一泻而出，你认为究竟是谁炸了水库大坝？会不会威胁大坝下游的欧洲最大核电站？

特约评论员 陈冰：究竟是谁炸了水电站大坝，现在真的很难判断。俄乌相互指责对方，好像都有道理。这个大坝，双方都看作是军事目标，炸与不炸，什么时候炸，双方已争吵了大半年时间。俄罗斯指责乌克兰炸了大坝，是蓄意制造的恐怖活动，既是夏季反攻的组成部分，也将剥夺克里米亚的供水系统，让俄军处于长期被动。而乌克兰则指责炸坝是俄罗斯干的，以阻止乌克兰军队渡过第聂伯河，并且把俄罗斯标签为 “恐怖主义国家”。泽连斯基说得振振有词，说俄军在夜间从大坝设施内部引爆的，好像他在现场似的。其实相互指责无济于事，大坝被炸显示出的战争的残酷性，好端端的民用设施成了军事目标，交战双方会不惜一切手段，把对方置于死地才是目标。从这件事也可以看出，尽快结束乌克兰危机，先停战比什么都重要。真正尊重人权、讲人道主义的国家，都应该劝和促谈，而不是拱火浇油，输送武器。没错，这个水电站也在为欧洲最大的核电站扎波罗热核电站供水，现在大坝炸了会出现核危机吗？下游数十万人居住的区域，会不会被淹没？

联合国国际原子能机构在大坝被炸后说，扎波罗热核电站有足够的水，来冷却核电站反应堆好几个月，目前没有核安全风险，这多少让人放下点心。但同样让人焦虑的是，今天的水电站大坝成了战争武器，那么明天核电站是不是也成了战争武器，俄乌双方都曾对核电站发起过军事行动，只不过侥幸没有发生核危机。所以说，要避免更大的危机，最好办法就是劝和促谈，反对战争，而不是支持战争，对战争推波助澜。

本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。

如需转载请回复“授权”

推荐阅读

更多精彩内容 搜索微博“直新闻”