过程比结果更重要？明知斡旋俄乌冲突费力不讨好，为何中国还要做？

虽然很多时候，结果比过程更重要。但在中国调停俄乌冲突这件事上，过程明显更举足轻重。

从2022年2月俄乌冲突一触即发以来，虽然战争只持续了一年多时间，但俄乌双方明显已经精疲力尽。尤其是俄罗斯，虽然顶着“世界第二军事强国”的光环，有着说干就干的底气，但面对北约38国的群起而攻，俄罗斯早已深感力不从心。

而乌克兰方面就更尴尬了，虽然由美国等38个北约成员国的后勤保障，更有日韩等仆从国的摇旗呐喊，但这些国家从来不会下场参战，替乌克兰负重前行，所以想要打败俄罗斯，乌克兰必须倾其所有最终倾家荡产。事实上也确实如此，开战一年以来，乌克兰不仅失去了东部大片土地，付出的人员伤亡和财产损失更是不计其数，整个国家被战争的阴霾笼罩，想要安居乐业根本就是天方夜谭。

所以，虽然俄乌双方依然在战场上势不两立，但两国都有罢战息兵的殷切期望。

只是，开战容易停战难，尤其是美国等域外国家深度参与的情况下，俄乌两国纵然有再多的停战共识也无法放下手中的武器。再加上一年多时间以来，两国因战争都付出了极其惨重的代价，如果就此偃旗息鼓，任何一方都不可能心甘情愿地善罢甘休。

在这样的背景下，两国提出了各自的停战条件，其中俄罗斯的停战条件是这样的：

乌克兰承认俄罗斯对乌东四州的主权；乌克兰以俄语作为国语；乌克兰承诺中立以及不加入北约和欧盟。

虽然战局以肉眼可见的态势逐渐被动，不仅边境的别尔哥罗德州频繁遭遇乌克兰的攻击，首都莫斯科更是不断遭遇无人机的“问候”，可谓相当的灰头土脸。但俄罗斯依然坚持初心，甚至还有点儿变本加厉。

于是我们看到，相比于此前的停战条件，俄罗斯的要求更苛刻了，说难听点儿，就差让乌克兰跪下叫爸爸了。

应该说，从俄罗斯的角度来看，这些条件无可厚非，毕竟打了这么久，损失了这么多，不拿点儿利益实在说不过去。但我们早已用抗美援朝的生动案例证明，战场上拿不到的，谈判桌上也休想拿到。然后我们再看看这些条件，对应抗日战争期间的《何梅协定》，我们发现两者不是很像，而是简直一模一样。

相比之下，乌克兰提出的停战条件，似乎更容易引起我们的共鸣，比如俄罗斯必须从乌克兰主权领土上撤军，承认苏联解体后苏联国家的全部主权，引渡战犯和战争煽动者，向乌克兰支付战争赔款等。

但我们应该深知，我们作为曾经的弱者，同情作为“弱者”的乌克兰，在情感上无可厚非。但从理性的角度来看，俄罗斯之所以与乌克兰大打出手，本质上还是美国主导的“北约东扩”太过咄咄逼人，试想如果不是无路可退，谁会冒着万劫不复的风险背水一战？

而且乌克兰的背后站着美国等北约国家，明摆着就是利用乌克兰拖垮俄罗斯。虽然历史一再证明，俄罗斯的生死存亡，与我们没有必然关系，尤其是没有所谓唇亡齿寒的关系，但俄乌冲突的旷日持久化，本质上对我们是极端不利的。

虽说力不从心之下，俄罗斯向我们开放了海参崴港口的使用权，更“默许”我们与中亚五国举行中国-中亚峰会，但战争的久拖不决，不仅影响了我们的能源安全和外贸发展，更猛烈冲击了“一带一路”倡议，对我们走出去战略是一个沉重打击。

所以，相比于支持其中一方尤其是俄罗斯并最终导致战争升级，居中调停无疑是我们利益最大化的必然选择。

然而，无论是俄罗斯还是乌克兰，都似乎对我们的调停不屑一顾。从李辉特使并不圆满的乌克兰之行中可以看出，由于俄乌双方的主张南辕北辙，想要在谈判中让两国相互妥协根本就是痴人说梦。

再加上《华尔街日报》报道的所谓“中国允许俄罗斯占据现在占领的部分乌克兰领土”的谣言，我们可以从侧面看出，即便我们推动两国“就地停火”，俄乌双方也不可能买账，因为两国都笃信自己会取得俄乌冲突的最后胜利，如果不在战场上打到奄奄一息，双方必然不可能坐到一起。

所以，中国就是再前后奔走，事实上也收效甚微甚至无济于事。

对于我们这个实力举足轻重的大国而言，这无疑是相当“打脸”的事情，是真正的得不偿失。但现实情况是，即便是多次失败，我们也始终没有放弃推动俄乌两国化干戈为玉帛的初心，甚至还有种愈挫愈勇、屡败屡战的即视感。

那么问题来了，明明是费力不讨好甚至还得罪双方的事，为何我们要坚持淌这趟浑水呢？难道仅仅是为了所谓的大国担当吗？静夜史认为当然不只是这样。

关于中国为啥不坐山观虎斗并坐收渔翁之利的问题，静夜史认为我们可以从历史中寻找答案。

话说1969年珍宝岛危机爆发后，苏联随即叫嚣要对新中国实施外科手术式的核打击，面对苏联侵略者的可怕威胁，毛主席审时度势，作出了先给关岛核武器覆盖，后到苏联“换家”的战略决策。

这就很耐人寻味了，明明是中苏的不共戴天，为啥我们要轰炸美国的关岛基地？难道嫌我们的敌人不够多吗？当然不是，毛主席之所以作出这样的战略抉择，恰恰是充分揣摩了美苏高层的心理，深刻分析了中美苏三国博弈的本质。

说白了，不管中苏核战争会不会毁灭世界，中国都不允许美国在中苏对抗中坐收渔翁之利，所以美国必须参与到中苏对抗中来，而且只能支持我们。

事实上也正是如此，珍宝岛危机期间中苏激烈交锋时，美国对苏联进行了强硬威胁，最终了开启中美关系正常化的进程。

回到俄乌冲突，难道这场局部战争，真的只是美国和俄罗斯的龙争虎斗吗？静夜史认为从来不是。

试想，明明带领着一票北约国家和俄罗斯在欧洲死磕，那美国为何还要在台海及南海周边兴风作浪？而且大有亲自出马的意思，这不是给自己找麻烦吗？

但转念一想，美国的目的，不就是让我们参与到俄乌冲突中吗？毕竟美国从来不怕我们桌面上的牌，而是桌子底下的手。让中国参与进来，哪怕是让自己更加被动，也是符合美国根本利益的。

而在俄罗斯的角度，情况就更明显了，从俄乌冲突前俄罗斯的种种表现来看，其在俄乌冲突爆发后让渡的各种红利，完全是迫不得已。所以相比于美国，俄罗斯同样不愿意看到我们的更不愿意看到我们坐收其利，甚至相比于美国有过之而无不及。

在美俄再次出现共识，而我们主观上又不愿意战争升级尤其是迅速介入台海危机的情况下，积极参与俄乌冲突斡旋，无疑是性价比最高的方式。

在这样的设定下，结果从来不重要，只要我们保持活跃，尤其是俄乌冲突上频繁“刷脸”，就已经达到了我们的战略目的。

毕竟，表面上我们是任劳任怨的和事佬，实际上我们在周边形势相对缓和的情况下，如何审时度势地“变现”地缘红利，谁有能知道呢？

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。