黑龙江哈尔滨“居民楼承重墙被砸”事件刚刚淡出舆论视野,广东肇庆“一业主购入42套房后计划将墙体全部打通”一事却又瞬间引爆舆论。根据报道来看,二层42套房的墙体还没被全部打通,但是连续多天的打砸,已经造成二层以上多个住宅的墙壁出现裂缝。
施工现场的情况是,二层多面墙体被砸掉,多条柱子被截断裸露出钢筋。有业主称,这是11层的大楼,上面还住着300多户居民,大家对于居住安全十分忧心。有必要说明的是,当前该工程还没有办理任何施工手续。对此,相关部门已下发违章装修整改告知单,责令其停工整改,并正对该建筑进行安全性鉴定。
要知道,虽然舆论层面对涉事业主“装修成娱乐场所”提出质疑,也就是居民楼怎么能经营娱乐业呢?但事实上,根据常理推测,这应该是一栋商住混用的公寓楼,也就是低层可以用来搞经营,高层用来居住。
从这个层面来讲,显然关键不在于装修之后干什么,而在于装修本身是否合规。对此也有人提出,既然房子是框架结构,墙是可以砸掉的。是的,谁也没说墙绝对不能砸,而是指承重墙不能砸。
可报道中已经说了,柱子被截断到裸露出钢筋的程度,也就是即便没有彻底砸掉承重结构,但是破坏已成事实。再说了,楼上多个住宅的墙壁已经出现裂缝,就算还不能完全确定是因为砸墙导致的,但是相关部门既然也下发了违章装修整改告知单,责令其停工整改,并正对该建筑进行安全性鉴定,就说明施工操作是有问题的。
因此,这就不是讨论是不是野蛮施工的问题,而是讨论为何野蛮施工层出不穷。一定程度上,人们看到购42套房,直观的感受是这业主真豪,紧接着看到打通全部墙体,便会觉得这业主真愣,当然主要是因为出现问题了,不然可能还是觉得真豪。
只是就算再豪,“就算钱多赔得起”,如此野蛮施工也是要不得的,因为真要是出事了,就不只是“钱多赔得起”的事情了,而是人命关天。再说了撇开人命关天,就算钱多赔得起,赔一栋楼这也不是闹着玩的事情。
所以,说回“购42套房打通全部墙体”一事,就算涉事业主再豪,也终归难逃野蛮施工的定性。因为在危及安全层面,只有回到法律条款层面,才可能走向绝对纠正。而舆论层面的喊打只是让涉事业主明白这事搞大了。
另外对于野蛮施工来讲,之所以层出不穷,可能法律意识淡薄、安全意识淡薄只是一方面,更主要是因为有些人这么干“没出事”,以至于觉得这么干“不会出事”。而解决这个问题,其实就需要进一步加强施工监管,最好做到持续的施工监管,而不是办完施工手续,等到验收时再去核查是否合规。
因为施工装修不同于别的问题,也就是很难事后找补,尤其涉及到公共安全的问题,发生了就发生了,到了找补阶段,其实就意味着事情闹大了。并且不管是一栋楼彻底不能住了,还是出现了人员伤亡,这都是难以承受的代价。
因此,对于类似的事情,最好的做法是扼杀在发生前,也就是说,这不是能不能做的问题,最好想都不要去想。而且在立法层面,也要加强对施工单位的处罚力度,换句话说,不是业主有钱给钱多,施工单位就无所顾忌,而是要基于施工的专业性去严谨判断,什么墙能砸,什么墙不能砸。唯有如此,双管齐下,才可能从源头上杜绝这样的蛮干操作。
最后说一个舆论层面的清奇发问:“真是奇怪这人是怎么赚到这么多钱的,难道因为胆子大?”有句话叫“人有多大产,地有多大胆”,虽然这是一句完全不顾自然规律和客观事实的错误口号,但是却也在现实中被人们“褒义化”应用。
可即便如此,人们在应用时也是强调限制的,虽然不都是强调客观规律限制,但是关于是否违背道德,是否违背法律,却都还是很在意的。也就是说,胆子大可以,但是胆子大也不能肆无忌惮地干违德违法的事情。
生意思路是往大里干,本来是搞装修的,做成了干大工程总包