你收到【枪决通知】短信了吗？上门枪毙，这帮骗子真是蠢得离谱

上门枪毙？

前些日子，有不少网友表示自己收到了一则“枪决通知”，内容大致上都是说因缺席“信货诈骗”的开庭审理，已经通过“天网”定位具体位置，而且通知了当地执法部门和司法人员，将持枪上门强制击毙！

而且短信里还煞有介事地，告诉你即将枪毙你的三位”执法人员“的姓名，分别是魏军、王琳、郭文桢。要是你还不信，还让你去抖音自己搜索《执行风暴》。

我去大概搜了一下，《执行风暴》关键词下都是各地法院对老赖们进行强制执行的名场面，画面里老赖们各种撒泼、抵赖，甚至躺在地上打滚，都没能阻止执行法官强制执行。

先是告诉你”天网“已经把你定位了，执法部门已经在上门击毙你的路上了，自己打开抖音看了下执行风暴，发现法官还真会上门，该不会真要强制击毙吧？

当你吓得不行的时候，短信末尾再来一句：14点前自行APP结清全部欠款可撤销执行。

这意思就是不给钱就要上门收命呗，见过暴力催收的，倒是头一回见发短信催命的。各地网友对这种一眼假的短信，也是调皮了起来，有网友直接说：告诉我位置，我直接过去。（就不劳烦警察叔叔跑一趟了，枪也挺沉的）

还有网友发现，全国各地网友收到的上门枪毙短信里，执法人员都是魏军、王琳、郭文桢，合着这三人是执法部门的全域作战特种兵呀，全国各地到处去枪毙人。

别看这种催收短信一眼假，其实就是会有一部分人信，而只要有人信的话，他们的目的就已经达到了。而且这种催收短信里还有很多“细节”，比如故意把“信贷”打成“信货”，以避开垃圾短信的屏蔽规则；而且不告诉你具体是去哪个APP还款，以免给雇主带来麻烦。

北京警方看到这个新闻后，当即在微博表示：无语死了。

因为死刑作为我国最为严厉的刑罚方式，其判处和执行都有严格的程序，不可能发条短信，就直接提着枪上门枪毙。

即便是在我国古代，想要处死一名犯人也是有着严格程序的，并不像我们在古装剧里看到的那样，刚判刑就直接拉到菜市口砍头，往往这时候还会有人快马加鞭赶到刑场喊一句：刀下留人！

但实际上早在汉朝，我国就已经初步建立了死刑复核制度，而且必须经过皇帝本人亲自复核。只不过只有年俸禄在两千石以上的官吏，才会有这道名为“报囚”的程序。

到了魏晋南北朝时期，死刑复核制度进一步确立，《魏书·刑罚志》记载：“当死者，部案奏闻。以死不可复生，俱监官不能平，狱成皆呈，帝亲临问，无异辞怨言乃绝之。诸州之大辟，皆先谳报，乃施行。”

也就是说，都城的死刑基本都要皇帝亲自复核，底下州郡的死刑虽然不用皇帝复核，但也要先上报中央才能执行，也就是说要备个案。

到了隋朝，死刑复核制度就更加严格了，不仅是都城，而是全国各地的死刑都需要上报大理寺审核，之后还要报刑部复审，经过这两道程序才能判处一人死刑。

而判处之后，最终执行死刑的时候还要三次请示皇帝，称之为“三复奏”，《隋书·刑法志》记载：“开皇十五制：死罪者，三奏而后决。”，也就是说临刑之前要三次奏请皇帝：这个人确定要杀吗？

到了唐朝，沿用了前朝的三复奏制度，地方的死刑在执行前一天要复奏皇帝两次，执行死刑当天还要复奏一次，三次复奏都通过才能执行死刑。

而唐太宗李世民认为这还不够，不仅因为死刑是极刑，还因为人死不能复生，一旦杀错就无法挽回。于是规定地方的死刑适用三复奏，而京师的死刑要执行五复奏，执行前一天复奏两次，执行当天复奏三次。

只有皇帝全部通过了三复奏、五复奏，死刑才能执行，否则司法官员要是不经复奏就砍了一个人的头，反而要受到严厉的刑事处罚。

▲鲁迅祖父周福清就曾被判死刑，多年复奏未被勾决，最终释放。

但是上述也有例外，比如杀害父母、祖父母、兄弟姐妹、奴杀主，这种因“恶逆”判处死刑的，只有经过一次复奏就可以执行死刑。

到了宋朝，死刑的执行就没那么严格了，京师的死刑只用一复奏，而地方的死刑都不用复奏皇帝，只要刑部、大理寺审核后确定判处死刑，地方官员就可以执行。

▲像电视剧里包拯当庭宣判后直接就执行死刑是不符合历史的

明朝又觉得宋朝这样不太行，尤其是地方官员不用复奏就可以执行死刑，很容易出现错杀、冤杀，于是再次启用了三复奏的制度。

而且明朝在此基础上，于天顺二年创立了朝审制度，京师及其附近的死刑案件，要在每年霜降之后十日，由三法司（刑部、大理寺、都察院）以及一些朝廷重要官员进行审核。

在朝审时，死刑犯会提至承天门外，由这些中央官员进行审理，原审官员还要在一旁听着，要是这时候死刑犯不服判决，翻供了或是三法司认为存有疑点，就要发回重审，重审之后还要公示，公示完了还要报皇帝确认。

经过朝审之后，三法司会作出“情真、可矜、可疑、有词”四种判决，只有朝审判处情真才会真正开始准备执行死刑，而在执行死刑前还要向皇帝三复奏，最终砍头或是绞死。

可以发现，朝审至少在程序上是相当严格的，尽可能地避免错杀，但这项制度仅限于京师，因为地方州郡通讯不便，而且死刑犯也挺多的，三法司也不可能把每个死刑犯都提到京师面审。

这个不足就在清朝得到了补充，清朝在沿用朝审的基础上，创立了秋审制度，专门审理地方州郡的死刑案件。

秋审中，各省督抚和布政使、按察使先把自己省里的死刑案复审一遍，作出“情实、缓决、可矜、可疑、留养承祀”五种判决，然后报到刑部复审，中央官员复审也认为情实，才会进入执行死刑前的复奏环节。

上述的朝审、秋审，其实并不适用于所有的死刑犯，只适用于“秋后决”的犯人，也就是我们在古装剧里常听到的“秋后问斩”。

之所以有“秋后问斩”这个说法，是因为古人推崇礼制，作为天子的帝王，在执政过程中更要顺乎天命。西汉董仲舒曾在《春秋繁露》中写道：庆为春，赏为夏，罚为秋，刑为冬。

也就是说，春天、夏天这样生机勃勃的美好季节，不兴砍头，会扰了大国气运，严重的还有可能招致老天爷的惩罚。所以，想要行刑就必须等到秋天和冬天，也就有了后来的“秋后问斩”，古人认为这是顺应自然的一种方式。

所以，要是在古代犯了死刑，一般要在案件经过审理后，把犯人关押到秋分之后才能行刑，一般而言行刑时间是在十月、十一月、十二月这三个月期间。

“秋后问斩”，就有点像现在的”死刑，缓期两年执行“，只不过死缓最终会变为无期徒刑，而秋后问斩是等到秋分依旧还是要斩首的，除非在这之前碰上皇帝大赦，否则迟早要上断头台。

秋后问斩也不全是出于迷信，也有现实因素的存在，古代交通闭塞，地方和中央之间通信没有那么方便，如果每一起死刑案一审好就送去京城复审，还没等送卷宗的人回来，下一起死刑案又来了。

所以为了提高司法效率，节省人力和司法资源，就把死刑犯先集中起来一起“等死”，到了秋天经过朝审、复审后，再排队去菜市口砍头。

当然，有些实在万恶不赦的死刑犯，也不用等到秋天，比如像“奴杀主”、“臣逆君”这样的重罪，哪怕是在万物复苏的春天也能直接砍头。也就是我们常在古装剧里听到的“斩立决”。

但即便是斩立决，也不是地方官员说斩就能斩的，也要报请中央审核，甚至更加严格，在明朝时各地的斩立决案件，要先经过刑部审定、都察院参核、大理寺审允，而后皇帝勾决，最终执行。

但是，即便是斩立决，也不是马上就能砍，一般要等到“午时三刻”，也就是大中午太阳最盛的时候，古人认为这个时候天地之间阳气最盛，可以和杀人的阴气作对冲。

你看，即便是在司法制度不够先进的古代，想要处死一个犯人都要走这么多流程，为了执行一个死刑，各地官员要派人跨越千山万水，把案卷呈递给中央司法部门，最终甚至要到皇帝面前。

所以，在古代都不可能出现刽子手“上门砍头”的情况，在现代更不能说有执法人员“上门枪毙”了，像开头的那种短信确实是让人相当无语。

现在，我国虽然没有什么三司会审和皇帝三复奏了，但是死刑的判决、执行依旧是很严格的。

在我国，只有中级以上的人民法院才有资格作出死刑判决，而且判决作出后，不论被告人是否上诉，都应提交高级法院复核，直至报请最高人民法院核准，才能最终执行死刑。

若中级法院一审作出死刑判决后，高级法院认为判决不当，不应判处死刑的，可以直接提审或是发回原法院重审。如果原审法院依旧判处死刑，则要报请最高人民法院核准。

同样，高级人民法院判处死刑的，不论是被告人不上诉的一审案件，还是二审案件，都需要报请最高人民法院核准，在我国任何死刑死刑判决都需要报请最高人民法院核准。

在最高人民法院复核死刑期间，被告人依旧有权委托辩护律师，辩护律师可将辩护意见、相关证据直接寄送至最高人民法院，若最高人民法院认为不应做出死刑判决的，可暂停交付执行或停止执行。

但在我国的历史上，死刑复核权也不是一直都在最高人民法院的手上，在上世纪80年代社会治安恶化的时候，我国曾一度把部分死刑案件的核准权下放到高级人民法院。

但是对于这些下放死刑核准权的案件，通常还是会有最高人民法院的指导组到当地指导工作，还会与死刑犯见上一面，以确定死刑判决的合理、合法。

比如在1994年，浙江淳安曾有劫匪在千岛湖上的一艘游船内纵火，当场烧死了32人，当时浙江省高级人民法院就是拥有死刑核准权的，可以不报请最高人民法院就直接判处死刑。

但出于死刑慎刑的原则，浙江省高级人民法院还是邀请了最高人民法院的法官来指导工作，最终才确定应当对纵火的三人判处死刑。

21世纪以后，国内治安逐渐转好，出于对刑事审判标准的统一性、权威性，国家在2007年正式把死刑复核权全部收归最高人民法院，自此以后我国境内所有的死刑判决，都必须报请最高人民法院核准。

最高人民法院复核后，还需要将死刑复核结果通报最高人民检察院，以体现检察机关对死刑复核的监督。

这样一组程序下来，执行死刑不比古代的三复奏容易多少，也是我国在保留死刑的情况下，坚持“少杀、慎杀”政策的一种体现，毕竟生命是最为可贵的，一旦剥夺了一个人的生命，多少赔偿都换不来。

从古至今，我国对死刑的态度都是相当谨慎的，早在周朝就有“三宥”思想，再到如今的死刑复核报请最高人民法院核准，想死还真没有那么容易，更不可能出现发个短信就来上门索命的情况。

不过，在这里我们也要分析一下，这些网友们为什么会收到这种“枪决通知”，到底是诈骗犯的骗人手段，还是网友真的是欠钱未还的老赖？

对于这件事，南京市公安局江宁分局也说了，大概率就是个非法催收贷款的信息，也就是说收到短信的网友确实欠钱了，不然也不会有催收短信，只不过这种催收方式是非法的。

▲甚至有非法催收人员伪造逮捕令的

但同时我们也要注意，这个短信可能并没有我们想象的那么简单，他不像普通的诈骗短信，上来就对你进行各种信息引导。相反，短信里没有任何链接或是具有明确指向性的贷款平台。

也就是说，要么短信是发错了，要么这个短信只是诈骗团伙实施诈骗的其中一环：先通过各种套路，让受害人欠下巨额贷款，受害人无力偿还后，再发送枪决短信进行恐吓，若这一步无效，后面将会有更加恶劣的催收手段。

这类的受害人本身文化水平可能并不高，中了贷款套路后，内心本就焦躁不安，以为自己真的是欠钱不还的老赖，再收到这种枪决短信，可能就会想尽办法四处凑钱给骗子打款。

但实际上，不仅收到短信的网友并没有涉嫌所谓的“信货诈骗”，反倒是发短信的这帮团伙可能涉嫌“诈骗罪”，发送这种非法催收短信还有可能涉嫌“催收非法债务罪”。

当然，我们也不能排除是网友确实在正规平台欠下了合法债务未还，而贷款平台采取了非法催收的手段，对于这种情况，催收者可能涉嫌违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，将面临治安拘留及罚款。

而网友如果是以合法目的、手段在合法平台取得贷款，并不会涉嫌刑事犯罪，更不可能枪决，哪怕是一时还不上，也只是经济纠纷，平台会选择直接起诉，法院最终会强制执行。

总而言之，能收到这个短信，就说明你不可能是短信里所说的“信贷诈骗罪”，一个人如果真有本事通过伪造资料骗走了银行和金融机构的贷款，也不可能相信这种上门枪决的把戏。