历史一再证明弱国无外交满,对仁义道德没有屁用
有声熊猫 回复 @如烟往事往事如烟: 尤其是对于这个领国,还是要自己拳头够硬
感觉李鸿章更适合搞国家经济,而守土保国左宗棠是不二之选
李鸿章的消极外交真的无语,难怪有说李鸿章是历史的罪人,不是一点道理都没有。
有声熊猫 回复 @你的名字aa: 这还不是最郁闷的一段,感觉甲午战败那才是跌到谷底。不知道到那一段还有多少人听
历史不只是记忆,还能传承。1950年10月,中国人民志愿军受朝鲜请求赴朝,与朝鲜人民军并肩作战,经过历次战役最终将战线稳定在38线一带。 同为湖南人的毛主席自然知道左公收复新疆的壮举,晓得打得一拳开,免得百拳来的重要性。
信时有缘 回复 @乐观而已: 不战而屈人之兵做不到,不如舍命一拼。“背水一战”、两军相拼勇者胜——毛教员深明这一点!
自己不强,所以任何人都可以来和你谈条件!
有声熊猫 回复 @DaDUDU: 大都督,话说中国通史,明天晚上的更新,你可以听一下
还是左宗棠有远见
信时有缘 回复 @1862896djzg: 主要是政府不作为,内耗严重,群臣无力以对!
李鸿章汉奸之名永不消逝
比起曾左,李只是小聪明
李二,汉奸!罪人!!!
个人愚见,就是李的这种消极态度,助长了日本的野心。先琉球,后朝鲜,太晚,东北,最后是全面侵华,占领东南亚以及太平洋。
有声熊猫 回复 @小人物的努力: 跟老谈同感。不过提一点,当初在处理1874年日本侵台事件【美国人李仙得是一个非常坏的助力】,主导赔款并不是李的意思,他也觉得当时朝廷太软弱。应该警惕日本的野心。对于北京专约,李鸿章其实是非常不满,私下里他说“甘允日本‘保民义举’,不指以为不是,犹要出五十万,犹以为了结便易,庸懦之甚,足见中国无人,能毋浩叹?”李鸿章认为,这个条约的签署,混淆了正义与非正义之间的界限,让日本看到了中国统治阶层的软弱。但是后来看是赔款,也就没有坚持(这也是他一贯的问题)。至于后来,甲午一战,真的是无人可用(没有利用难得的和平时期,实打实的发展。做事情流于表面,不客气的讲是我们的通病),甲午开打前一系列游移不定……