网传视频显示,有乘客坐网约车超17小时不下车,引发广泛关注。
今天,现场目击过程知情人戴先生告诉橙柿互动,这两名乘客终于下车了。“昨晚八点多,两个乘客都还在车上,应该是后半夜下的车。”
据了解,浙江杭州一网约车司机因乘客选择的上车点不方便开进去,自己商议在上车地点20米处等乘客,结果两名乘客上车后大喊大叫。
双方发生冲突后,两名乘客一直拒绝下车。
相关视频显示,涉事网约车女司机说,对方一直在车里,就是不下车,派出所的人也在这里,但派出所的人也请不下来。
事后,警方出警调解多次 。
视频显示,警察对乘客表示,你们不是这辆车的车主,现在让你们下来。但之后仍劝解未果。
知情人戴先生说,今天这两名乘客下了车,“昨晚八点还在车里,应该是后半夜下的车。”
当时到底发生什么?
据了解,最早发生在昨天上午,两人在仓前叫车,实际乘车距离没多少路的,十几元的车费。
网约车到了目的地,因为那个定位点是违停区域,又下大雨,司机跟他们说让他们去前面一点的地方,大约20米左右吧,但他们不肯走过去,司机再三说了,他们走过去上车后,就开始骂司机,争执起来,说话不好听,司机就说我不做这个生意了,取消了订单,两人说不行,一定要司机赔礼道歉和赔偿。
司机说你可以投诉我,但他们就是坐在车上不肯下车,司机不能做生意了,报警了。仓前派出所来处理了,调解了很久,到中午,还是不肯下车,一定要司机赔钱和道歉。
司机没办法,不想做生意了,就说那我回家了。
就这样,两人也坐在车上不肯下车,司机只好一起“带回家”了。司机住在西湖留下,司机回家后,报警了。
留下派出所民警又来了,调解、劝解不行,要他们出示身份信息进行调查,他们不肯,连口罩也不肯摘,拒绝配合警方调查。
就这样熬到了今天凌晨,因为他们在车内时间逗留不肯下车,不配合警方调查,妨害执行公务,涉嫌寻衅滋事,到今天凌晨,被警方强制传唤了。
目前,案件还在进一步办理中。
律师说法
乘客拒不下网约车是否涉嫌违法?
律师:与霸占车位类似,有权要求侵权人赔偿损失
上海靖予霖律师事务所黄洪连律师认为,从报道来看,乘客行为肯定不妥,违背公序良俗。通常来说,带有强制力的公权力应当审慎介入公民日常生活领域的纠纷矛盾,故针对该事,公安民警一开始是以调解处理是比较合适的,后来才采取了强制传唤。
另外,乘客对网约车造成的营运损失、车辆清洁费损失,网约车司机可以向乘客主张相应的民事赔偿责任。当然,对于这种乘客,还可以考虑基于互联网大数据形成的信用分予以一定的惩戒,比如信用分低于多少分时,就限制乘客乘坐该平台的网约车一定时间等。
浙江楷立律师事务所高级律师凌斌律师说,如果按照驾驶员的说法,是因为当时接乘客的停车地点发生纠纷,也就是在运输合同履行过程中发生的纠纷。从民事纠纷角度讲,如果乘客损坏了车辆、或因此导致耽误了车辆的正常营运,车主、经营者可以要求行为人依法承担相应民事责任。
浙江智仁律师事务所专职律师章吴睿也表示,如果乘客此后也没有明确表态要求司机将其送达到原本的目的地,说明乘客对双方服务关系终止也是认可的。此种情况下留在车上,较长时间拒绝下车导致司机无法运营就涉嫌侵权。与霸占车位类似,车辆所有者或使用者有权依法排除妨害,并以此要求侵权人赔偿损失。
来源:橙柿互动·都市快报 记者 董吕平 杨丽
事情又不是很严重法律上也没法管,对方自己承认自己无素质无道德这样耍赖皮的人真的一点法子也没有!我觉得应该以本事件的处理方法很好。直接传唤你,或者要求配合执法,还耍无赖就直接按防碍公务处理了,解气!