1981年华国锋突然辞职,中央七位领导也一同卸任,27年后揭开真相

1981年华国锋突然辞职,中央七位领导也一同卸任,27年后揭开真相

00:00
05:44

1980年9月,五届人大三次会议上,在中共中央的提议下,华国锋的国务院总理职务被解除,1981年6月,党的十一届六中全会上,华国锋正式辞去中央主席、中央军委主席两大职务,至此正式淡出政坛核心。

直到2008年病逝,整整27年里,华国锋都如同一位“沉默老人”,对于往事从不发表任何见解,这也让很多后人对于当年的政局产生无数的遐想。

在很多人看来,华国锋的如此卸任,是源于他在“两个凡是”问题上出现的重大失误,还有他的能力不足以引领整个国家发展,甚至有些“引咎辞职”的意味。

直到他病逝后,当后人理性回看往事才发现,华国锋当年如此短时间的职务大变动,并非突然提出的结果,而是经历了一个长期的酝酿过程。

有一件事值得注意,那就是在他卸任国务院总理之际,邓小平还做出了一个重大决定,包括他在内的六位副总理全部卸任,另一位副总理陈永贵也主动请辞,如此一来,就出现了中央七位领导人一同隐退的情况。

可事情并没有表面上看上去那么简单,要知道,当时华国锋的国务院总理职务属于兼任,而邓小平为首的六位副总理也属于兼任。

说到这,就不得不提到一件事,那就是邓小平当年一手主持的中共新老交替制度的设计、建立工作,前面提到的领导集体隐退恰恰就是践行这一制度的开场。

中共十一届三中全会确立了以邓小平为核心的第二代领导集体,在此之后,随着改革开放新形势的到来,对于各级领导干部的素质提出了更高的要求。

可当时的领导队伍的整体水平却没有想象中那样卓越,正如邓小平说的那样。

“现在不懂行的人太多了,‘万金油’式的干部太多了!”

在他看来,经验丰富的老领导固然宝贵,可精力不足也是一个明显的缺陷,虽说十年动荡之后,大部分老领导都被官复原职,可党和国家依旧缺少一大批年富力强、专业性强的干部,最重要的是,如若没有这样的年轻干部出现,四个现代化就搞不起来。

1980年8月18日,邓小平在中央政治局扩大会议上做了《党和国家领导制度的改革》讲话,算得上将过往领导制度存在的弊病一揽子铲除。

在他看来,党政不分、干部领导职务终身制存在很大弊端,必须坚决、彻底改革,最关键的是,在此之后要形成一套健全的领导制度,任何领导干部的任职都不能是无限期的。

作为当时党和国家的第一领导人,邓小平提出的理念绝不会说说而已,源于此,也才有了开篇提到的国务院主席、副主席集体卸任、隐退的事情出现。

对于中共中央提议解除华国锋兼任国务院总理这一决定,其中深意在于两点。

其一,将更多年富力强的年轻领导人提拔到中央领导核心中来。

其二,彻底改变领导体制中党政不分的状况,党政分开要从中央做起。

除此之外,当时华国锋集党政军大权于一身,权力过分集中,于情于理都是不合理的,从这一点来看,即便华国锋过往主政没有出现过错误,这一次的职务调整也是正常的。

至于其他七位副总理的隐退,原因也是如此,为了让国务院更好地发挥职能,邓小平带领众人做出表率,只为提升和培养更多优秀的领导者,国家才会迎来更好的未来。

至于华国锋在1981年的突然辞职,实则从他卸任国务院总理后就开始了预热,多次会议都对他在粉碎“四人帮”之后的功过进行讨论,而他能做出辞职的选择,也完全是从国家利益至上的角度出发的。

除此之外,前文提到的隐退的七位副总理,他们中有如李先念、陈云、徐向前、王震等老革命,卸任后并没有立即淡出政坛,这还要得益于邓小平当年做出的另一个重大举措——设立中顾委。

如此一来,党和国家的领导队伍可以深度实现年轻化,很多老领导、老革命在退出第一线后还能发挥余热。

由此可见,当年华国锋的辞职及其他七位副总理的隐退都在助推一件事,那就是党和国家领导干部的年轻化!

以上内容来自专辑
用户评论
  • 听友454350364

    旧时楼台月播的《近现在历史录》真实可靠反映了当时的历史万事件,信息多。主播的音质浑厚,声音也好听。但听久了就觉得累心。可能是一个语调一个语速,有点平铺直叙的感觉,听多了让人心累。加油!

    旧时楼台月 回复 @听友454350364: 感谢支持

  • 132791582

    党政军的核心不是核心吗?

  • 132791582

    太可惜了!