见血却不能封喉？对日战略频频受挫，琉球问题会让中国逆转乾坤？

自二战以来，中国在中日关系中最大的问题在于就是没有一个明确的对日战略，因为二战后日本被太上皇麦克阿瑟阉割，导致日本至今都没有能够展现出男人的“雄风”。因此从战略角度而言，中国的对日战略其实就是搞定美国，只要搞定美国日本无论如何也翻不起什么风浪。也正是在这一背景下，中日关系一直是作为中美关系的附庸，中国也没有明确的对日战略。

当然，这也可以被视为中国在对日立场上的历史惯性。自公元663年白江口中日第一次交战至今，中日共有5次交手。前三次中国都是大胜而归，但值得一提的是，这种对日战争的胜利并未转化成对日本的战略性压制。

而在进入近代以后，日本凭借着明治维新成功跻身列强之一，这就为中日第四次交手中国的落败埋下了伏笔。一方面，中原王朝向来看不起日本，对日本的称呼不是“倭”就是“小”，尤其是在东海的隔阂之下，日本始终无法对中国构成实质性的威胁。

另一方面，古代中原王朝以小农经济为核心的大陆性文明，古代王朝历朝历代都不重视在海洋上的扩张。这一点在整个中国古代史上，唯一可圈可点的只有郑和七次下西洋，而目的除了找找朱允炆的下落之外，最重要的事就是扬大明国威，从来就没有过在海洋上开疆拓土的传统，从这一层面而言，也的确让小日本钻了个空子做大做强。

而中国在二战中的艰难取胜，导致日本人认为美苏两国的参战才是日本失败的根本原因，其反馈就是日本对苏联是极度恐惧，而对美国是又爱又恨。

但值得一提的是，虽然中国对日战略长期处于空白状态，但却一直有对日政策。尽管中日之间因为历史和意识形态方面的问题很难“再续前缘”，但中国也希望避免日本和美国相互龃龉，同时也想要利用日本的资金和技术促进中国经济的发展，尤其是在改革开放后中国尤其需要日本的这两点优势。

所以自1972年中日建交之后到21世纪初，中日之间的关系一直处于一种很别扭的“蜜月期”。不过这种“斗而不破”的局面在美国的“亚太再平衡战略”之后迎来了改变，日本率先在钓鱼岛问题上对中国发难，中日关系也正式走向决裂。

值得一提的是，与此同时中国对日政策也开始失效。改革开放后，中国对日本最大的吸引力是中国庞大的市场和廉价的劳动力。但随着2014年中国GDP超过日本给日本人的心理造成了不可磨灭的创伤，加上人民币升值、劳动力成本上升等一系列因素，中国对日本制造业的吸引力已经是远不如前。

而中国在新能源产业上的强势崛起，让日本引以为傲的传统汽车产业以及氢能源产业独木难支，这无疑是对日本过去几十年积累起来的汽车工业造成致命打击。

在多重因素的影响之下，日本产业界也开始逐渐向东南亚转移，但这也蕴含着日本对中国的“祸心”。

日本右翼势力虽然不断地在否定历史，但心里对抗日战争时期在中国犯下的累累罪行跟明镜似的，中国清算日本只是时间的问题。

所以日本勾结东南亚、印度甚至蒙古，企图构建对华小包围圈，这一点不能说是和美国的岛链战略有点像，简直是一模一样。因此美日两国是拥有“共同价值观”的，这也是日本愿意跟在美国后面亦步亦趋围堵中国的根本原因。

在美国的对华战略的大背景下，自2014年之后中国的对日战略和对日政策处于双重失效的状态。日本国内虽然有着摆脱美国走向独立自主的思潮，也有“亚欧并重”的论调，但始终没办法在日本政坛站稳脚跟。

而美国对日的掌控能力也日本而对美国的依赖能力越来越强，这让任何尝试离间美日关系的政治手段都无异缘木求鱼。

所以一个很现实的问题就摆在了中国的面前，我们应该如何定义日本？如何去对待中日关系？又如何去确立一个明确的对日战略?

所以在将北方四岛更名为南千岛群岛 ，将冲绳更名为琉球之后，中国的对日战略开始逐渐清晰，那就是用魔法打败魔法。

二战后国际秩序的核心是两个文件，一个是《开罗宣言》，另一个是《波茨坦公告》。这两份文件明确规定日本领土为北海道、本州、四国、九州以周边的1000多个岛屿，也就是说琉球群岛并不属于日本。

历史上的琉球同样不属于日本。要明确的是琉球王国在历史上是一个独立的国家，虽然是中国的附属国，但由于其独特的地理位置以及大海的阻隔，中原王朝从未实现过对琉球的统治，所以对琉球“回归”大谈特谈的也没什么意思，毕竟按照这样算，越南朝鲜半岛都可以用“回归”来形容，显然不太现实。

琉球正式成为中国附属国为1372年，崇祯吊死在煤山后，琉球又向清朝进贡称臣。这种局面一直持续到1872年，日本抢占琉球，改琉球国为琉球藩，此时琉球成为中国藩属国正好500年。

1879年，日本强行将琉球并入日本，并改名为“冲绳”，自此琉球正式成为日本47个道府县中的一员。

二战结束后，美国人以胜利者的姿态成功接管了琉球群岛，但其第一岛链的地理位置注定美国不会让琉球轻易复国，随之便是美国在琉球群岛的驻军。

时至今日，美军依旧在琉球群岛设有41处军事基地驻军25000人，占驻日美军的三分之二。普天间、嘉手纳等响当当的基地都设立在琉球群岛。

1972年，在美国接管琉球的第27年，琉球王国始终没能得到复国的机会，反而在美日的龃龉之下，公然违背《开罗宣言》和《波茨坦公告》，琉球再次成为日本“统治”的一部分。

也就是说，历史上和法律上的琉球群岛都不属于日本领土。在此之前中日双方都不提琉球问题达成了一种默契，但日本屡屡宣称“台湾有事就是日本有事”，中国方面所作出的这一行动可以说出乎日方意料，但就法理来说，中国的回应并不存在争议。

所有动作必定有背后政治动机，中国将冲绳改名为琉球虽然是一个“象征性”的动作，但实际上也是抛出琉球主权争议的问题，这和卢大使提出的波罗的海三国地位未定论有着异曲同工之妙。

之所以中国会在琉球问题上做文章，直接原因是反击日本在钓鱼岛问题上的争端以及在台海问题上蹿下跳，但深层次原因是明确一个对日关系的基调。

直接体现就是自美国重返亚太以来，中日关系一直被日本牵着鼻子走，钓鱼岛争端、东海争端以及等一系列对中日关系走向的事件都是由日本率先抛出。现在我们主动拿出琉球出来说事，本身就是扭转这种被动局面，化被动为主动。而琉球问题，很可能就会成为中国手中的一张王牌，并以此反复蹂躏日本。

但静夜史认为，琉球“闹而不独”才是对中国最为有益的结果。因为琉球独立首先要面临的问题就是如何处理美军驻军以及大量的日本本土移民的问题。实际上在冲绳战役中，琉球本土死伤超过二十万以及战后日本的移民，导致现在琉球原住民只有不到10万人，占比只有8%，这个比例的琉球原住民并不可能支撑得了琉球独立建国。

即便是琉球成功建国，也将面临一个致命的问题，一个弹丸小国根本不可能成为一个中立国，即便是宣布永久中立的瑞士在一个月内几次改弦更张，所以彼时无论琉球倒向哪一边，最终的结果都不好受，其不可控性反而容易导致我国对日政策乃至是太平洋政策产生巨大的影响。

即便是某些人自嗨琉球“公投”加入中国，但事实上中国根本不认同地方公投加入或者分裂出中国的任何行为，注意是任何行为！因为一旦中国承认地方“公投”，就意味着台湾可以公投脱离中国就会有法理性依据，这和搬起石头砸自己的脚没有任何区别。

所以，琉球不能独立，更不能公投加入中国。毕竟一个在日本管辖范围内而不属于日本的琉球，可以让中国手中一直捏着日本的软肋，只要日本不听话就捏一下，就算打不死也要恶心死日本。此外，那就是两套说法，支持琉球的独立运动，但是不支持琉球独立。事实上日本在政治、经济和军事上都不可能摆脱日本的桎梏，换言之这也是中国最好的选择。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注！