“冤枉女孩偷文具”为何犯了众怒？

4月22日，江苏扬州一家文具店老板称女孩偷东西，并要求搜身，警察到场后发现女孩并未偷东西，店主公开道歉。目前该店已暂停营业，还有人在店铺门前放白花。（4月24日环球网）

老板怀疑这名小女孩偷了胶带，当众要求小女孩把东西拿出来。面对小女孩“我没拿！”的话语和委屈的泪水以及小女孩爷爷愤怒的质疑，依然信誓旦旦地大喊：“我这有监控，所有人都可以来看！”态度之嚣张引发人们的强烈愤慨。

《民法典》规定，名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。《未成年人保护法》也明确：“不得对未成年学生和儿童实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。”店老板执意当众“冤枉小女孩偷东西”，严重侵害了小女孩的名誉权和人格权，给她的身心造成了很大的伤害，涉嫌违法。

图/视觉中国

退一万步说，即便小女孩拿了胶带，老板也应当通过合理的方式和她的监护人进行沟通，或者报警交给公安机关来处理，而非不顾场合肆意宣扬不当行为。店老板在没有确认结果之前，就在公众场合宣称“我这有监控”，无异于“私设公堂”“公然示众”。

而站在情理的角度看，一个胶带价值不高，而孩子的健康成长关系到孩子一辈子。孩子年幼，心智尚未成熟，是需要关爱、呵护的弱势群体，社会大众的言行举止会给孩子造成巨大影响。无视孩子的尊严和感受，也漠视法律规定，气势汹汹、咄咄逼人地当众污蔑一个小女孩，说明该店主既缺乏怜小惜弱的同理心，也缺乏和气生财的商业格局。这也是其犯了众怒的缘由所在。

2022年11月，贵州毕节11岁女孩疑因购买文具被店家质疑未付款，为自证清白跳楼自杀。殷鉴不远，相关各方应该全力杜绝此类悲剧再次发生。

目前当地教育局已安抚学生并进行心理疏导，该店铺也已暂停营业，并发布道歉信，门口还是有不少人送来菊花与附有写有“关门大吉、早日倒闭”的卡片，许多网友更是讲述了童年被冤枉的痛苦经历，认为“人性最大的恶，是不讲证据的污蔑”……

如何在合法、合情、合理的框架下发表意见、判断是非，约束不良行为，全面树立关心、爱护未成年人的良好风尚，社会各界要做的反思与工作还有很多。

（羊城晚报时评投稿邮箱：wbsp@ycwb.com）

主播 | 姜雪媛
文字 | 斯涵涵
责编 |张齐 谢小婉

编审 |郑宗敏 陈珞（实习生）