节目草稿:
题目《交易理念丨三个基本问题:胜率和盈亏哪个更重要?它们之间的关系?以什么原则看待行情和抓住行情?》
来自:村头二旧@加密二锅头
什么是交易胜率?做了100次交易,30次错误,70次正确,错误代表亏损,正确代表盈利,那么胜率是70%;另一个人反过来,100次交易,只有30次正确,是不是说后者,也就是胜率30%的人就是很差的交易者。
大家可以思考一下,很显然答案并不是的,目前的数据信息是无法得知谁的盈利效果更好的,因为没有盈亏比。盈亏比计算也非常简单,盈亏比 = 预期收益 / 风险损失
100元的股票或者币,买入100元,你认为跌到80止损,涨到140止盈,预期收益是40元,预期亏损是20元,于是你的盈亏比就是40除以20=2.
现在出现一个大问题,也是今天讨论的第一个问题,这个问题非常重要,就是胜率和盈亏比,哪个更重要?
每个人观点不同,但是不能因为观点不同就没有自己的答案,我认为或者大多数相对成熟的交易者来看,盈亏比更加重要。
所以如果你在视频网站或者推特或者文章题目中看到高胜率策略xxxx 其实没有任何意义,有没有胜率100%的策略,当然有。这个一点也不稀奇。我现在可以给出各位一个胜率100%的策略,现在买入比特币,上涨1%止盈卖出,下跌99%止损,我想这个策略你只要等,总会获利,盈亏比1:99, 胜率奇高——当然这是推到极端的一种思维方式,这样更直观的看到这背后的逻辑。由此我们可以摸出来第二个问题,胜率和盈亏比有关系吗?我交易很多年之后才明白,这两者是有关系的,而且还是强相关。
交易胜率和盈亏比在一定程度上是反比的——这一点我思考了很久才明白,希望大家也能知道,你可以不认同,但是要往这个方向多思考这是为什么:为什么有的人胜率明明很高,没怎么赚大钱,为什么有的人胜率不太高却在大行情来临的时候能获取盈利,为什么在加密领域屯币党看起来傻傻的却能获得大盈利,这里面都是以上所提到的两个问题,盈亏比更加重要,且盈亏比和胜率是反比的,盈亏比高的策略,胜率就高不起来;胜率高的策略,盈亏比总是不行,这是归纳出来的经验,当然,通过演绎法进行逻辑推理也可以思考,比如很多高胜率的策略是扛单扛过来的。总有一次在杠杆下扛单扛不过去,爆仓也好大止损也好,出现了一个经典背景台词:您选择多次小盈利一次大亏损,还是选择多次小亏损一次大盈利?那我为什么说交易胜率和盈亏比在一定程度上是反比的,因为比较搞笑有的时候还会出现盈亏比很差胜率也很差的交易方法。因为人的智慧是有上线的,但是人的愚蠢是没有下限的,这是在开玩笑也是真的,我自己就觉得我愚蠢到没有下限,而聪明的边界是有的,意识到自己的边界才能做好取舍。
我再提出一个小问题:是不是听了上面的问题就要选择胜率低而盈亏比高的策略,不一定。我做交易的时候很多时候看的不是K线,而是标的之间的联动性,胜率很高,盈亏比很差或者简单理解就是盈利有限。这样可以增加我的筹码数量。能达到我的目的就行,你的策略是服务于你的目的。
最后,其实交易盈利的秘密只有一条:怎么看待行情?怎么抓住行情?
行情是一个概率问题,抓住行情是一致性的交易规则。就是说你看待行情的时候是概率化的,现在这个位置是上升的概率高还是下跌的概率高,同时思考盈利空间和亏损空间,而由于你有一致性的交易策略当行情运行到符合你策略的时候将会获取盈利。而对于盈亏比较大的策略,一波趋势行情就可以获利很大。
后面关于交易的内容,由小新和我共同讲解,当然,主要是小新来讲K线分析方法,我对于很多交易上的方法,K线的观察与思考是浅薄无知的或者说无法很好的运用的,我对技术分析的使用都是非常基础的简单的,简单到,我讲技术分析的时候,应该8岁以上的人都听得懂。对于我来说,似乎够用了,但是也在学习。希望大家一起来学习,今天是交易思维课的开篇,希望大家有所收获。
有水平
有群吗?
拉的再多都是为了下砸收割