3第一章:译者序-美国的集体遗忘和不依不饶

3第一章:译者序-美国的集体遗忘和不依不饶

00:00
07:41

美国的集体遗忘与不依不饶,六十年来美国朝野对待朝鲜战争的观念,可以用集体遗忘症来概括美国出版界有关越战的出版物。汗牛充动而潮战的书籍却寥寥无几,其中有多以遗忘未透露等为主题。著名作家,大卫哈勃斯塔姆一九七二年以揭露越战决策失误的出类拔萃之辈而一举成名。而他关于美陆战医师在长津湖侥幸逃脱中方第九兵团毁灭性打击的巨著,最寒冷的冬天,美国人眼中的朝鲜战争,直到他于二零零七年去世数月后才出版出版界失语。好莱坞亦健忘。美国大小银幕上充斥着二战和越战的镜头,唯独潮战作品凤毛麟角,甚至首都华盛顿的潮战雕塑群也是在停战四十二年之后的一九九五年才落成。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 尘事如烟

    韩战有没有胜利,看看现在的韩国和朝鲜人的生活就不言而喻了。

    锦毛灬鼠 回复 @尘事如烟: 没有美国干预就不存在现在的韩国,没有中国的抗美援朝就不存在现在的朝鲜。把生死存亡的战争用现在的生活状况相提并论是错误的

  • 1389408xmqu

    美国光朝鲜战争的电影就有30多部,比较有名的有:《坚韧的刺刀》《决不撤退》《战舰英雄》《细细的红线》《独孤里桥之役》《猪排山》《陆军野战医院》《伤心岭》还获得了71年戛纳金棕榈奖,奥斯卡最佳编剧奖。该书不能信口开河,以讹传讹,胡说八道

    秋实sister 回复 @1389408xmqu: 拍这些电影能说明什么呢?说明美国取胜了吗?事实在那摆着历史已经证明他就是败了

  • 昵称许国

    参加朝鲜战争的是联合国授权的维和部队。这个才是事实。当时苏联有出兵的否决权而苏联代表在得到大会表决通知的情况下,仍然不参加会议,直接导致出兵朝鲜的决议通过。这也是事实。至于输赢,萨达姆到死都不承认自己输了。这也是事实。

    听友504108928 回复 @昵称许国: 苏联是最坏的!

  • 听友193186488

    朝战的参战就是上了苏联的当了!

  • 想做个不干事的文人

    无论你如何不舒服,朝战是美国第一次没取胜的战争,这就是事实

    sk雨过天晴 回复 @想做个不干事的文人: 人家只是不想打了而已。

  • 1391996uhsl

    主播的声音好纯正,有点像上海译制配音员毕克的声音。点赞。

    noble修行 回复 @1391996uhsl: 谢谢您的夸奖

  • 匿茗用户

    当时新中国刚刚诞生,国际处境险恶,就算是苏联的阳谋,我们也必须一战。事实上我们虽然付出了很大牺牲,但抗美援朝期间我们的国防实力也得到了明显提升,由于得到了苏联的信任,此后多年我们都得到了苏联全方面的援助。

    锦毛灬鼠 回复 @匿茗用户: 前面说的都对,但最后一段得到苏联信任就错了,苏联只是看到了中国可以帮苏联挡住美国打它屁股的能力。虽然在当时的民众之中两国人民是有友谊的,但国家层面,苏联别说友谊,连平等互利都不存在。教员说它们是老子党

  • 听友469866886

    表个态,说历史

  • 绿意春天

    f_

  • 听友464473533

    美国总是打败仗,为什么美国还这么富余呀?他的目的是什么呀?我认为达到目的就是胜利

    锦毛灬鼠 回复 @听友464473533: 美国建国260多年就输过三次战争,一次在本土,两次在中国周边。怎么会是总输呢?