韩国此举，掩耳盗铃！

美国窃听韩国一事被曝光后，又一事件引发外界关注。

据《东亚日报》等韩媒12日爆料，根据韩美政府上个月达成的协议，韩国将以租借的方式向美国提供50万发155毫米炮弹。

《东亚日报》称，美国去年从韩国购买10万枚155毫米口径炮弹后，今年2月，又提出追加购买10万枚以上的要求。

报道援引匿名人士的话称，对于这一要求，韩方既要坚持“不向乌克兰输送致命武器”的立场，又要“有诚意地”回应美方，最终决定“大幅提高炮弹数量，但方式改为出租”。

《东亚日报》称，将消耗性武器以租赁形式提供给他国“非常罕见”。此外，舆论关注的焦点之一是，这批炮弹会被用在哪里？

消息人士称，韩方决定“出借”而非“出售”这些弹药，目的是为尽可能降低韩国炮弹被用于俄乌冲突的可能性。韩媒称，韩方将提供的这批炮弹，届时主要用于美方补充自身弹药库。

韩联社表示，目前韩国防部未证实租借炮弹的消息，但也未予否认。

为何轮到韩国向美国提供炮弹了？

一方面，美国缺弹。俄乌冲突爆发以来，美国源源不断向乌克兰提供武器拱火，助推冲突持续。美国防部近日发布的报告称，拜登政府共向乌克兰提供了358亿美元军事援助，其中351亿美元是自俄对乌发起特别军事行动以来提供的。

《纽约时报》1月报道称，美国方面估计，乌克兰每月消耗的炮弹数量为9万发，大约是美国和欧洲国家制造速度总和的两倍。

巨量消耗之下，美国自身武器库存一度“告急”。去年11月，CNN援引三名美国官员消息报道称，伴随俄乌冲突持续，美国武器库存持续减少，部分向乌克兰提供的武器面临“耗尽”危险。

其中主要涉及的，就有155毫米口径炮弹和便携式“毒刺”防空导弹。另外，受美国目前军事装备生产效能不足影响，多管火箭炮弹药也面临库存不足的风险。

而155毫米口径炮弹，韩国就有库存。据韩媒报道，韩方可能租借给美方的炮弹，既包括韩国军工企业新生产的产品，也包括韩国当年从美国手中采购的冷战时期战备物资。

上世纪70年代，美国曾将大批战备物资部署在韩国境内。2008年，韩国向美国购买其中的155毫米口径炮弹作为储备。韩军方一名负责人透露，虽然该炮弹制造时间已久，但投入使用问题不大。

租还是卖，为何韩国如此纠结？

韩国《中央日报》报道称，美国一批秘密文件近期被泄露，其中涉及美国监听韩国高官此前的一场对话，内容正是讨论应对美国施压要武器一事，韩政府为此“陷入苦恼”。

《东亚日报》称，今年2月美国提出追加炮弹的要求后，“韩美政府有关负责人就支援方式反复苦思”，最终才确定以租借的方式提供。

这其中的主要问题就是韩国的“立场问题”。韩国此前一直表示，不会向乌克兰提供致命武器。

租借一事被曝光后，韩国外长朴振称，韩国政府反对向乌克兰提供致命武器援助的立场没有改变。

去年10月，俄罗斯总统普京在智库“瓦尔代”国际辩论俱乐部全体会议上表示，韩方向乌克兰提供武器弹药的决定，会破坏俄韩关系。

普京表示，俄韩目前仍是“友好关系”，但俄方已经得知韩国政府计划向乌克兰提供武器和弹药。“如果我们恢复与朝鲜的军事合作，韩国会怎么看？你们会高兴吗？我希望注意这一点。”普京说。

仅一天后，韩国总统尹锡悦马上回应称，韩方从未向乌克兰提供杀伤性武器，并表示韩国努力与俄罗斯等世界各国保持和平友好关系。

今年1月底，北约秘书长斯托尔滕贝格访问首尔时，曾向韩政府施压，敦促增加对乌克兰的军事援助。

尹锡悦当时称，韩国的法律禁止向冲突中的国家提供武器，因此向乌克兰提供武器很困难。

可见，在北约此前的压力之下，韩国并未立即转向。但随着美国继续施压，加上尹锡悦本月即将访美与拜登会晤，韩国才在纠结之下做出租借炮弹的决定。

这些炮弹，真的不会用在俄乌冲突中吗？

50万枚不是小数。要知道，今年1月底，法国国防部长塞巴斯蒂安·勒科尔尼表示，法国将和澳大利亚向乌克兰提供155毫米口径炮弹，两国共同提供的炮弹数量也只有数千枚。

《东亚日报》称，美国不会立即向乌克兰提供这些炮弹，而是先将美军储备填满后，再向乌克兰支援。报道指出，韩国政府实际上是在间接向乌克兰提供武器援助。

韩国政府认为，如果出租炮弹，炮弹的所有权归属韩国政府，而且因为租借肯定要还的，因此，美国在没有得到韩国政府同意的情况下，向乌克兰提供炮弹的可能性很小。

这实际上就是掩耳盗铃。要知道，借出去的炮弹泼出去的水，一旦炮弹到了美国手里，将会被怎么用，就不是韩方能左右的了。这一点韩国人心知肚明。

此前被泄露的美方秘密文件显示，在韩国政府内部，存在对美国会向乌克兰转交韩国炮弹的担忧。而韩方虽然同意向美方供应炮弹，但强调“最终用户”必须是美国。

对此，有网友扎心反问，连被美国监听这么大的事被曝光后，韩国政府都非但没有问责，反而急于帮美国打圆场。那么这次租借的炮弹，如果最终真被美国移交到俄乌战场，韩国又能作何反应呢？