小伙用AI“复活”奶奶，重新定义生死边界？网友吵翻了

近日，网上一段视频引发了巨大争议，b站博主@吴伍六 用AI技术“复活”已故的奶奶，并且还和“奶奶”进行了视频通话。在科学技术手段的加持下，这位“奶奶”除了表情略微僵硬外，声音和语气都十分自然。

有网友表示看哭了，思念起了已故的亲人；有网友惊叹于如今科学技术的发达；还有网友认为，所谓的“奶奶”只不过是一段冰冷的代码，没有太多实际意义；更有网友担心，这套AI技术被用在非法用途……

博主小亮是上海一位24岁的00后视觉设计师，他用AI工具生成了奶奶的虚拟数字人，并和她用视频对话。

视频里，“奶奶”讲着湖北的方言，头发花白，没有牙齿，像她生前一样“唠叨”。例如小亮问，“奶奶，过年的东西买了吗？”AI“奶奶”回答，“我买了两壶油，别人榨的很香，75元一壶。”

视频的后半段是小亮的“自言自语”，他告诉“奶奶”，自己最近升职加薪了，又买了许多件衣服，不用担心自己，还提醒“奶奶”不要总是穿打补丁的衣服，不要着凉。最后，小亮告诉“奶奶”，晚上不回来吃饭了，让“奶奶”不用等自己。

小亮说的每一句话，“奶奶”都有仔细聆听或是点头、或是眨眼，来给予回应。

在视频中，博主不仅分享了，整个AI奶奶制作流程，还贴上了相关应用链接。

小亮告诉记者，用AI“复活”奶奶，是因为自己不能接受奶奶的突然离去，“就短短的半个月时间，头几天还在和奶奶聊未来，再几天奶奶就只能简单交流了，后几天就被推进ICU（重症监护病房）见不到了，最后奶奶就成了盒子的一把灰了……”

“处理完奶奶后事后，我还会习惯性的去拨打奶奶电话，但那头再无人回音了。”小亮从小由奶奶带大，与奶奶的感情很深，“以前我遇到事都会和奶奶说，现在我也不知道和谁说了，其实我还是很想和奶奶说。”

小亮平时从事AI工作，因此他想到了用AI“复活”奶奶。小亮导入了奶奶生前的照片，制作出了奶奶的动态头像，又将奶奶生前的通话音频导入AI，训练AI模拟出奶奶的声音和语气。

小亮告诉记者，自己知道自己做的这件事情只能给自己一个心理安慰。他明白，屏幕前的所呈现出来的始终是一个虚幻的影像，“但怎么说呢，只要是能再看一看奶奶，再说几句话也是好的。”

小亮介绍道，以目前AI的技术水平，只要样本足够多，面容、声音、语气这些都可以达到相似度90%以上。“但目前AI在思维模式上只能达到50%，它没法像人类一样思考。”

小亮说，这件事情本质上就是要求AI当演员，去扮演一个人，相貌声音它都能模仿得非常好，但就目前科学水平来说，它还无法模仿一个人的灵魂。“我和‘奶奶’只能简单沟通，说复杂的话，它就理解不了了。”

小亮“复活”奶奶的视频很快引起了网友们的激烈争论，有网友表示理解并支持小亮。

有网友说，自己的爷爷去世后，他用爷爷的照片做了一个眨眼动态，虽然效果有些粗糙，但是看到照片上的爷爷重新动了起来，他的眼泪又掉了下来。这位网友说，“如果能看到那个自己日思夜想的亲人重新出现在屏幕上，看见他眨眼、微笑，听见他说话，这本身就是一件令他倍感欣慰的事情。”

还有网友认为，所谓的“奶奶”只不过是一串冰冷的代码，并没有太多实际意义。“不喜欢这样，亲人感觉就是被操纵的电子玩偶，你想让它怎么说就怎么说。”、“这种精神寄托不过是在自欺欺人的弥补遗憾罢了。”

值得注意的是，要想制作这类AI奶奶必须要有身故前的音频才可以还原语言，有网友开始后悔没有好好保存亲人的音频数据。

更有网友担心这种这种技术被用在不法用途上，“以后有人借钱，视频确认都不好使了。”

重新定义生死边界

近年来，用科技手段“复活”亲人的案例不少。2020年，韩国一位妈妈戴着VR眼镜和触感手套，重新听到了去世三年女儿稚嫩的声音，“摸着”她可爱的脸庞，还为她补办了三岁的生日，最后目送“女儿”化为蝴蝶消失在空中；去年，一位算法工程师用AI“复活”了自己的外公，还向“外公”道了歉，比如不该对外公大吼大叫，“外公”原谅了他……

ChatGPT等AI技术也正在悄然改变整个殡葬行业。今年1月20日，中国科学院院士、国家最高科学技术奖获得者“吴孟超院士数字纪念馆”开馆，同时举行的还有全国首场数字宇宙中的跨时空葬礼。

葬礼上，吴孟超院士的音容笑貌再次生动显现，他用关爱的表情、慈祥的声音问道：“现在医院看病和手术的病人多不多，护士的待遇有没有提高，大家都好吧？”这一番问话，令现场的人员无不落泪。

早在2020年，某相关网站技术负责人在接受媒体采访时就表示：“借助AI技术让虚拟逝者和生者能够达到一定的还原生前互动场景，力求让生者感受到逝者并不是长眠于地下，而是去了另外的维度空间，仍在和我们这个世界保持联系互动。”

国家二级心理咨询师陈志林告诉记者，“从心理学角度讲，比起传统的遗照、遗物等等物品，AI技术能够利用高科技的手段将离世亲人的音容笑貌更好地保留下来，让受丧亲之疼的人得到慰藉。不仅仅可以疗愈哀伤者，还可以让离去的人以更立体的方式被‘保存’下来。”

有评论指出，数字技术的飞速发展不仅延续了“生命”，而且重新定义了生与死的边界。ChatGPT和云祭扫正在悄然改变整个殡葬行业，其带来的伦理与法律问题也不容忽视。

陈志林表示，亲人离去带来的创伤是不可避免的，有人甚至会因此产生抑郁、焦虑，这种创伤会随着时间减轻，一般不超过六个月。AI能在人们最痛苦的时候给予一定慰藉，可以缓解亲人逝去带来的痛苦。但必须强调的是，要避免对其过度依赖。

陈志林指出，许多AI“复活”案例都是为了弥补遗憾，但这个弥补也只能是生者的自我安慰，“更重要的是，我们要懂得珍惜现在。有句老话讲得好，门前有车不算富……”

此外，据媒体报道，有法律专家认为，逝者的虚拟数字人有可能被用于某些极度违反人伦道德的用途，这不仅是对死者的极大不尊重，更是对社会一般公共秩序和善良风俗的侵犯。

责编 | 惠天骄 岑昀（实习生）