为什么照片不能像音乐那么容易打动人？－摄影早自习第2108天

00:00

06:01

加入摄影早自习群，请加微信：nihaoyelaoshi（暗号：喜马拉雅）

早安，我是叶梓，今天是摄影早自习陪伴大家的第2108天。

本来这周我应该讲一下摄影技术方面的事了，但是突然看到Bright Zhang同学在早自习后方留言，他问的还是审美的话题，让我又有了新的启发，所以我觉得还是跟大家再讲讲审美的事情。这次我们换个角度来讲，我们讲讲音乐和摄影的一个类比。

首先，Bright Zhang同学他的问题大概就是在问说：他在听音乐的时候有时候很有感觉，很感动，但是看照片的时候就很少有这种感动，这个对不对？我觉得很对，我也是这样的人，我听音乐的时候也会很感动，但看照片的时候你说要感动到那个份上，什么泪流满面的，那真的是太难了。

从这个层面上来说，我觉得音乐确实比摄影更直接，更容易打动人心，因为它通过比如说音调的高低，通过这些节奏的变化，它通过歌词等等其他的方式，它是可以直接调动你的情绪的，它是调动你的感觉的。你走在路上也好，坐公交车也好，戴上耳机，突然一下这个世界变成你一个人的世界了，你就可以独自在那欣赏那个音乐了。

但是视觉艺术，比如说摄影就很难，为什么呢？我觉得首先在观看照片的时候，我们还是习惯于用逻辑在观看——就是分析这个画里有什么，这个摄影师讲的是什么。那逻辑一上线，感性就下线了，这个是我们在大脑里面分两个脑区来工作的，逻辑归额叶皮质管，然后感性的东西、感觉的东西归你的杏仁核来管，这两个东西它几乎没有同时在兴奋的情况。

但是我想它还有一个很重要的因素是不能忽略的，就是音乐这个东西你要听，实际上是相当于把自己跟世界隔绝开了，你堵上耳朵了，然后来听这个音乐，对吧？你闭上眼睛，那你听音乐就更专心了，因为你没有了干扰，你就可以专心去品味音乐的美了。但是摄影不行，你在看照片的时候是坐在哪看的？是不是吃饭的时候随便刷到了我的早自习？是不是坐在马桶上看到了哪个大师的杰作？这种观赏环境会严重影响、严重干扰你对照片信息的捕捉和你当时的心情，就是你的感觉能不能被调动起来。所以对于摄影师而言，最佳的一个展示自己照片的环境一定是个人摄影作品展，其次是群展，再次是画册，最后才是发在自媒体上，让别人，在不知道什么地方，随便的用零点几秒的时间看了一眼。

从这个角度上来说，我是特别建议大家有展览就看展览，有画册就看画册，最后实在没得选了，你再在电脑上、手机上去看别人的照片。或者说你非得要在手机上看的话，你就等到半夜，把所有灯都关了，躲在被窝里面，打开手机，认认真真一张一张的去品味，一张一张的去看。最好还要像是在看展览一样，就是你在同一张照片里停留的时间足够长，你在展览中一张照片之前至少要站十几秒钟吧，那么在你手机里至少也要看十几秒钟吧，你不能零点五秒就滑过去了吧。

所以这也就是说在看照片的时候，你要控制你的环境，让这个环境像是你戴上耳机一样隔绝其他的噪音，隔绝其他的一些干扰项，最后专注在照片里面。环境条件到位了，这张照片才有可能能打动得了你。所以你能不能被打动，其实也跟你对这个照片的本身的态度是有关系的，你都不重视它，你怎么可能被它打动呢？

那么在另一个层面上，音乐其实跟摄影都有它自己的鄙视链，还挺像。你比如说喜欢古典音乐的人，就说你们搞民谣的太简单了、太幼稚了，搞民谣的人觉得你们听古典音乐就是装，对不对？摄影里有没有这种情况？古典音乐就像是加法构图的摄影，它那画面特别丰富，很多东西藏在里边，然后主角也不是那么明显，不是说一下子就把摄影师要说的东西全部就给你听、给你看的那种。

所以喜欢拍这种很丰富画面的摄影师，就说你们的减法原则太幼稚。那些喜欢唯美的减法原则的画面干净的那些摄影爱好者们，他们就说你们那个就是装，乱搞，把它搞得花里胡哨乱七八糟的，就说自己是高手。

你看，鄙视链这个事特别没意思，其实就是不同的艺术种类适应于不同的性格的人，不同文化背景的人，不同需要的人。所以我从来不说哪个好哪个不好，我在早自习里面给你介绍另外一种审美形式的时候，也只是希望能打开你的视野，咱们就谁都别往鄙视链里站，别给别人贴标签，也别给自己贴标签，别说什么是好的，什么是坏的，什么是高等的，什么是低等的，也别排斥任何一种风格，这样的话咱们玩摄影是不是会玩得更开心一些呢？

好吧，通过Bright Zhang同学的问题我就想到这么多，希望大家在我们的瞎聊中能有所收获。另外要感谢一下一位叫博父的同学提醒我，他说我那个文章最末尾的二维码，那个有问必答平台的二维码过期了，扫不进去了，所以我们重新修正了一下，现在那个二维码应该是没问题了。如果你想得到我一对一的深度解答你的问题，给你来做辅导，可以扫描那个二维码，欢迎加入我们的知识星球。

好，今天是摄影早自习陪伴大家的第2108天，我是叶梓，每天早上6:30，微信公众号“摄影早自习”，不见不散。

以上内容来自专辑