前日尝奉启,计已上达。
自明公进秉机密,天下士夫忻忻【xīn】然动颜相庆,皆为太平可立致矣。门下鄙生独切生忧,以为犹甚难也。
亨【hēng】屯【zhūn】倾否【pǐ】,当今之时,舍明公无可以望者。则明公虽欲逃避乎此,将亦有所不能。然而万斛【hú】之舵,操之非一手;则缓急折旋,岂能尽如己意。临事不得专操舟之权而偾事,乃与同覆舟之罪,此鄙生之所谓难也。夫不专其权而漫同其罪,则莫若预逃其任;然在明公,亦既不能逃矣。逃之不能,专又不得,则莫若求避其罪,然在明公,亦终不得避矣。天下之事,果遂卒无所为欤?
夫惟身任天下之祸,然后能操天下之权;操天下之权,然后能济天下之患。当其权之未得也,其致之甚难,而其归之也,则操之甚易。万斛之舵,平时从而争操之者,以利存焉。一旦风涛颠沛,变起不测,众方皇惑震丧,救死不遑【huáng】,而谁复与争操乎?于是起而专之,众将恃以无恐,而事因以济。苟亦从而委靡焉,固沦胥【xū】以溺矣。故曰“其归之也,则操之甚易”者,此也。
古之君子,洞物情之向背而握其机,察阴阳之消长以乘其运,是以动必有成而吉无不利。伊、旦之于商、周,是矣。其在汉、唐,盖亦庶几乎。此者虽其学术有所不逮,然亦足以定国本而安社稷,则亦断非后世偷生苟免者之所能也。
夫权者,天下之大利大害也,小人窃之以成其恶,君子用之以济其善,固君子之不可一日去,小人之不可一日有者也。欲济天下之难,而不操之以权,是犹“倒持太阿而授人以柄”,希不割矣。故君子之致权也有道:本之至诚,以立其德,植之善类,以多其辅,示之以无不容之量,以安其情;扩之以无所竞之心,以平其气;昭【zhāo】之以不可夺之节,以端其向;神之以不可测之机,以摄其奸;形之以必可赖之智,以收其望。坦然为之,下以上之:退然为之,后以先之,是以功盖天下而莫之嫉,善利万物而莫与争。此皆明公之能事,素所蓄而有者,惟在仓卒之际,身任天下之祸,决起而操之耳。夫身任天下之祸,岂君子之得已哉?既当其任,知天下之祸将终不能免也,则身任之而已;身任之而后,可以免于天下之祸。小人不知祸之不可以幸免,而百诡【guǐ】以求脱;遂致酿成大祸,而己亦卒不能免。故任祸者,惟忠诚忧国之君子能之,而小人不能也。
某受知门下,不能效一得之愚以为报,献其芹曝【pù】,伏【fú】惟鉴其忱【chén】悃【kǔn】而悯【mǐn】其所不逮,幸甚。
还没有评论,快来发表第一个评论!