在证据确凿的情况下,败诉的可能性非常大,那些辩方律师是怎么会愿意给犯罪嫌疑人辩护的,是为了钱睁眼说瞎话,还是其他什么原因?
Z倩倩QZ 回复 @wo_爱听书: 可以出名,这种影响力越大的案子,代理律师越能获得名利,更加开拓以后的职业市场
自己还能给自己作证,真神奇
荷韵薰风 回复 @1528920rgka: 这有什么不可以的?大陆法系也有这个程序,实际上就是自我辩护。
原告律师为什么不申请排除陪审团里的退伍军人?
白夜剧场 回复 @沙猫喵咪咪: 是的,综合来看可能由于陪审团选拔制度本身的客观性,原告律师的诉求可能推进难度大
这个凶手和律师可真是厉害啊
这个凶手心理不是一般的强大
群愚制度,让一群不懂法律极易被煽动的老百姓决定有罪与否,这不可怕吗?
听友190271344 回复 @其石岩复: 有时候 错放要好过错抓。各有利弊吧
英美法系感觉玩儿的是人心
有时候正义的来临要历经艰险
真理解不了这么残忍的杀人犯,律师为什么还要为他辩护?
在英美法系里用证据说话并不容易,有时哭一哭就能让所有证据作废。
风轻轻的吹_2c 回复 @暖风过境_uL: 无语