20年了，美国形象在一地鸡毛中碎成渣

“美国应该从伊拉克战争中吸取什么教训？”

作者：于冰

20年前，美国发动了“21世纪以来最大规模的侵略战争”。

如今，一个问题还在等待美国人回答：“美国应该从伊拉克战争中吸取什么教训？”

这场战争以讽刺的一幕开场：美国国务卿鲍威尔举着“洗衣粉”振振有词，但所谓的“情报”纯属虚构，伊拉克的“大规模杀伤性武器”从未找到。

这场战争以更辛辣的讽刺落幕。发动战争者许诺的“将给伊拉克带来稳定与繁荣”只是画饼，战争造成了数十万平民死亡，还有教派冲突加剧、恐怖袭击泛滥、极端势力坐大等种种问题。

一个文明古国，陷入长时间的动荡与混乱。作为始作俑者的美国，应该如何反省？

遗憾的是，正如一位美国专家所感慨的：“美国当局并没有从伊战中吸取多少教训，也没有放弃其侵略性的外交政策，而只是改变了策略。”

美国“任性”发动战争，又“任性”地把西式民主那一套硬是搬到伊拉克来，造成水土不服，也让美国自身感到尴尬：什叶派政治力量在伊拉克崛起，得益的分明是伊朗这个美国“对头”。

明知战争不会带来自由、民主，但美国继续打着“民主”旗号，用枪炮与算计加剧着中东国家间的矛盾和地区冲突。叙利亚危机、黎巴嫩局势、也门内战等诸多热点问题背后，都闪现着美国的身影。

枪炮与玫瑰无法和谐共存，美国的武力给他国带来的往往是国家衰败、经济困难、民生艰难和难民危机。

而“灯塔国”的形象，也在伊战的一地鸡毛中破碎。单是美军持续不断的虐囚丑闻，就把美国大兵拉倒萨达姆像攒下的那点“光辉”全给抹了。

自身问题成堆的美国，“民主”弊病已深入政治和社会肌理的方方面面，折射出其治理失灵和制度缺陷。但美国还在居高临下，充当“民主”教师爷，编造和渲染着“民主对抗威权”的虚假叙事，实际追求的无非是自己那点利益。

在战争与和平的问题上，美国站在了和平一方吗？在对抗与对话的选择上，美国选择了对话吗？遗憾的是，20年后的美国，给出的答案经常是：并没有。

人们常以“始乱终弃”形容美国在伊拉克的所作所为。美军撤走了，伊拉克人民的重建之路艰难而漫长。面对缺乏反省而依旧傲慢的美国，世界在担忧，下一个“伊拉克”会是谁？