龙凯锋：对付美国无人机，俄罗斯的经验，值得我们学习

乌克兰战争打了一年多，在这一年里，美国一直躲在幕后操作，没有和俄罗斯直接军事对抗。但是全球所有人都知道，乌克兰就是美国的替身，在和俄罗斯作战。

3月14日，美国一架MQ-9在黑海坠落。坠落时，两架俄罗斯的苏-27战斗机，对这架无人机实施拦截。美国驻欧洲的空军指挥员认为是俄罗斯击落了这架无人机，而美国高层却在淡化此事，很显然不想直接和俄罗斯进行军事冲突。

对美国这架MQ-9无人机坠毁事件，有三点是可以明确的：

一是美国无人机闯入了黑海，对俄罗斯产生了直接威胁，所以遭到俄罗斯战斗机的拦截。

二是美国无人机已经坠毁。

三是这架MQ-9无人机是一架侦察、监视无人机。

当前，俄乌战争正在关键时刻，美国派无人机到黑海行动，绝非只是宣示自由航行，而是一次战前的侦察行为，甚至直接为乌军的军事行动，指引目标信息。所以，美军这架MQ-9无人机，是在进行战争行动的一架无人机。

既然美军的MQ-9无人机的飞行，是一次战争行为， 俄罗斯的应对方法，就是击落它。击落它，有三个目的：一是搜集证据，证明美军无人机是在进行战争行动，而非自由航行。二是破坏其军事行动。美军这架无人机，充当的是侦察、监视和信息传输任务，这架无人机的行动，必然与乌军其他的力量相结合。击落了这架无人机，意味着乌军这次战术行动就会失败或终止。三是俄罗斯用军事行动，建立禁飞区的红线，使美军不敢再肆无忌惮地派无人机或者有人机闯入禁区，威胁俄罗斯的安全。

有人飞机打无人飞机，无非三种方法：

一是用机载武器击落。如防空导弹，这是属于硬摧毁。目前看，这架美军无人机不是被俄罗斯飞机用武器击落的，更像是自己坠毁的。

二是用机载电子干扰设备，干扰其控制系统，导致其软摧毁。无人机都有控制系统，比如高度表，受到干扰，必然坠落。比如导航系统，受到干扰，容易坠落。如果要干扰，肯定是干扰其飞行控制系统，才可能导致其坠毁。

三是用对抗方法，使其坠毁。比如碰撞，使其坠毁。比如用战斗机的尾喷管气流吹，使其失去控制而坠毁。如对准无人机的螺旋桨，进行炮击。如对无人机的油箱，进行打击，使其漏油后坠毁。

总体而言，有人飞机打无人机，有三大优势：一是武器的优势。俄罗斯的苏-27携带有空空导弹和火箭弹，美军这架无人机没有携带武器。二是速度的优势。俄罗斯苏-27的速度，几乎是美军无人机的两倍，以快打慢，就是优势。三是高度的优势。苏-27的飞行高度，比无人机的飞行高度高，具有高度优势。

俄罗斯深受美军无人机、有人机的危害和威胁，但一直不敢直接下手，过去顶多只是驱赶。在美国硅谷银行破产后，预示着美国国内金融危机开始爆发，俄罗斯对美国就不再忍让，不怕事件扩大，不怕美国翻脸，所以主动打击北约在乌克兰的指挥所，这次主动打击美军的无人机。

对俄罗斯打美军无人机的经验，值得我们学习。把握三个原则：

一是有理。只要美军的无人机和有人飞机，直接威胁到我方安全，闯入我设置的禁飞区，而且屡教不改，就可以考虑采取措施，击落或者使其坠落。

二是有利。俄罗斯这次使美军无人机坠毁，让美军哑巴吃黄连有苦说不出，使俄罗斯处于有利的态势。而且俄罗斯会打捞这架无人机，作为战利品来研究。另外，伊朗也曾经击落和捕获美军的无人机，这些都值得我们学习。

三是有力。所谓有力，就是有方法，有手段，让美军的无人机或者有人机坠落。这个可以发挥群众的智慧，对飞机进行一些软设备的安装，就可以实现。比如飞机尾部或前部加可发射的尼龙网，将无人机网住后让其坠毁。比如飞机尾部加喷管，喷射油料，使其自燃。比飞机机前部或尾部，加装可射穿无人机的穿甲弹，打击其发动机、螺旋桨等，使其机械故障而坠毁。

总之，俄罗斯的做法值得我们学习，为我们打无人机提供了有益的经验。