据极目新闻报道,3月13日,知名编剧李亚玲发帖称,她在海南陵水县新村码头购买海鲜时,遭遇商贩缺斤少两。李亚玲表示,她购买了30元1斤的小号香螺,摊主称有1.7斤,自己把水沥干后,拿到公平秤上去称有1.6斤。她回家用电子秤称重发现,购买的香螺仅有1.07斤。14日上午,陵水县市场监督管理局新村分所负责人回应称,相关工作人员赶到新村渔港码头对涉事公平秤进行了检查,“秤没有问题。”
陵水县市场监督管理局新村分所工作人员对称进行检定
李亚玲发布的关于买海鲜疑似遭遇短斤少两的经历,在网友看来可信度很高,不像是存心找事。她不仅称了香螺,还称了花甲和手机,并用家里的电子秤、公平秤、摊贩的秤进行了交差对比,结果很明确。
公平秤显示有3斤花甲,回家一称才1.99斤。综合来看,公平秤与摊贩的秤高度一致。
然而,当地称,对涉事公平秤进行了检查,“秤没有问题。”他们发给记者的视频显示,市监局用2公斤的标准砝码对公平秤进行了检测,公平秤显示1.996~2.0千克,公平秤铅封完好,在检定合格证注明的有效期内。
这就奇怪了,问题到底出在哪?难道是李亚玲家的电子秤出了问题?还是摊贩在网上看到报料后,又重新对秤动了手脚?按说这一点也不可能,秤的封铅又是完好的。也有网友说,会不会当地检查的并不是李亚玲说的那个秤?但这个怀疑也要有根据才行。
李亚玲发文截图
当地对此解释是,可能是当事人“称重前未对公平秤进行去皮或置零”。这个解释说不通,因为放东西到秤上去,就会显示数据,一般不需要人工干预的。当地还称,商贩可能利用消费者不懂看秤的特点进行欺诈。这个也说不通,因为当事人拿手机进行称重核实了的,并没有提及商贩在现场“帮忙”。
这还真陷入了罗生门。其实,如果当地联系到李亚玲,和她一起对涉事公平秤进行现场检查就好了,可以避免发生“不是那个秤”的误会,另外,也可以对李亚玲家里的电子秤进行检查,看计量是否准确。如果双方能达成一致,一起寻找问题的根源,这样才能令人信服。这样各搞各的,各说各的,结论又不同,难免疑问重重,事情越说越复杂,越说越让人难以理解。
说起来,李亚玲有一定的知名度,也是海南的常客。据她称,“我在海南过了十个冬天了,买水果和海鲜就没碰到过不缺斤短两的。”这句话,打击面很广,说得非常重。
海鲜短斤少两就是欺诈,违反公平交易原则。公平秤里的“公平”,就是为了防范摊贩在计量上做假,如果公平秤不公平,给摊贩做假空间,伤害的是地方形象,损害的也是有关部门的权威。
报道说,3月14日下午,陵水县市场监督管理局将成立由标准计量室、陵水县质量技术监督所、新村市场监督管理所组成的联合调查组对码头公平秤进行检定,结果以调查组检查结果为准。
那我们不妨等最终结果吧。但要强调的是,如何让公众相信结果,也需要更多的事实来支撑才行。
编审 | 郑宗敏 付馨仪(实习生)
一等座