不怕中俄谈合作，就怕中俄各干各？为何美国不对中俄两国各个击破

众所周知，斗争是需要讲究技巧的。而小到打架，大到打仗，“各个击破”都是制胜的不二选择。毕竟斗争不是目的而是手段，鹬蚌相争的两败俱伤只能让第三方渔翁得利，尽可能减小代价才能立于不败之地。

所以，即便是有碾压所有敌人的实力，也要一个一个地予以处理。在这方面，战国末期秦国远交近攻的“连横”战略可谓登峰造极，为了消灭近在咫尺的敌人不惜和远处的敌人结盟，最终达到各个击破并一统天下的目的。

因为“各个击破”的方式代价小收益高、损耗慢见效快，所以古今中外，大家都爱用它。

但美国却似乎是个特立独行的例外，是虽然是国际社会不可或缺的重要成员，但鹤立鸡群的综合国力，却让这个超级大国似乎有了“俯瞰众生”，并喊出“在座的各位都是垃圾”的资本。

所以在其它国家想方设法地建立统一战线，尽可能地孤立对手壮大自己时，美国却一再表示“我要打10个”！即便是中国和俄罗斯这样在国际社会举足轻重的大国，美国也一再表示能左右开弓地与两国同时大战300回合。

那么，为何美国这么嚣张？难道仅仅是因为美国的综合国力一骑绝尘，美国的所谓盟友前呼后拥吗？静夜史认为当然是的，毕竟你让韩国单挑中俄，它首先能想到的只能是躺在哪里尸体臭得慢一些。在弱肉强食的世界里，拳头就是最大的话语权，美国有对所有国家说“不”的底气。

但问题是，中俄不是德法，更不是日韩，是随便一个都能搅动世界风云，甚至改变世界历史走向的国家。在这样的情况下，美国非但不分化瓦解，反而“两手都要抓，两手都要硬”，分明就是让两个大国抱团取暖并赢得主动权，难道美国不知道这样做的严重后果？

静夜史认为，美国非但知道，而且心知肚明，其对中俄左右开弓的操作，也是深思熟虑后的选择。毕竟美国害怕的，不是中俄的合作，而是中俄的“距离产生美”。

这似乎有些匪夷所思，但却又合情合理。因为捆绑打击，某种程度上确实符合美国的最大化利益。

作为西方国家眼中的“白皮鞑靼人”，也就是“野蛮人中的战斗机”，俄罗斯长期被西方国家鄙视和孤立。而俄罗斯在“一路向西”屡战屡败的情况下也开始“自暴自弃”，比如选择东正教作为国教，将“融入欧洲”改为“打入欧洲”。

再加上“大俄罗斯”主义的大行其道，俄罗斯更是成为西方国家的众矢之的。

而1922年苏联的横空出世，更是让俄罗斯与西方国家彻底对立，毕竟意识形态的水火不容比领土以及宗教的势不两立更加夸张。

1991年苏联解体后，虽然俄罗斯跑步进入资本主义社会，在意识形态上与西方国家高度共鸣。但庞大的国土面积，恐怖的核武库，以及死灰复燃的“大俄罗斯”主义思想，让西方国家根本就不可能与渴望“入主西方”的俄罗斯称兄道弟。

于是俄罗斯只能捡起武器，并与西方国家继续对抗下去。对于西方国家的后起之秀美国而言，冷战时期对抗苏联及庞大的社会主义阵营都不在话下，何况今日的俄罗斯。毕竟美俄双方都装备的庞大核武库，注定了大国的对抗只能是你来我往的“冷战”而不是刺刀见红的狭路相逢。

所以在斗而不破的情况下，美国不在乎俄罗斯的背后有什么，甚至有了更好，方便美国等西方国家一网打尽。

面对穷凶极恶的美国，势单力薄的俄罗斯当然想要更多的同行者，要是能恢复苏联甚至社会主义阵营最好不过。奈何时过境迁，当年的俄罗斯就是苏联的最大背叛者和首席掘墓人，如今想要给苏联招魂，在座的昔日苏联小弟们当然不会答应。

不仅不会答应，还要在俄罗斯与俄乌冲突战场久战不胜的情况下争相反戈背刺，让俄罗斯体会到风水轮流转的窘迫。

在苏联回魂无望的情况下，俄罗斯当然希望东方的邻国能仗义出手。毕竟同样面临着美国的围追堵截，中国不可能不明白“帮俄就是帮自己”的道理。

但中国从俄乌冲突一触即发以来，始终恪守中立立场，对俄乌双方都不偏不倚，即便俄罗斯三番五次地“投怀送抱”以及美国等西方国家无所不用其极地造谣污蔑，我们都始终不改初衷。

对于朝思暮想地想要取胜的俄罗斯而言，这是最不愿意看到的结果，但这却是最让美国如坐针毡的选择。

因为某种程度上说，中国恪守中立，就是对俄罗斯的最大支持，更是对美国的最强反制。

美国为何不怕中俄携手？因为中俄携手弊大于利，这一点从历史上中俄的三次“结盟”就能看出，比如甲午战争后的第一次结盟，中国差点儿只剩下长城以南；民国时期的第二次结盟，中国不得不接受蒙古自立门户的尴尬命运；而建国后的中苏结盟，中国不得不痛失解放宝岛的历史契机，并不得不承受苏联颐指气使的盛气凌人。

事实证明，在这个世界上，大国与大国之间根本不存在成功结盟的可能。就像两个超级城市咫尺之遥一样，这不仅是经济腹地的激烈争夺，更是发展路线的疯狂碰撞。

套用到中俄结盟问题上，作为两个历史轨迹和发展方向南辕北辙的国家，以结盟强行捆绑本身就是不切实际的“拉郎配”。再加上山水相连的区位，以及历史上你死我活的领土争端，想要放下芥蒂并“远亲不如近邻”根本就是自欺欺人。

在这样的情况下，一旦中俄选择结盟，且不论中俄谁主谁从，单单是一系列固有矛盾就足以两败俱伤，而这恰恰是美国最愿意看到的。

而且即便中俄两国心往一处想，劲往一处使，下定决心，排除万难要结成抗美军事同盟，那么这个同盟在反美的功能见效前，首先让两国被彼此“牵绊”。

想想当年苏越结盟后，越南被我们十多年如一日地吊打，并借助越南给苏联放血最终导致苏联解体的名场面，想必作为苏联继承者的俄罗斯不可能心如止水。

所以，如果不是病急乱投医，俄罗斯想必也不会主动和我们提结盟的事。毕竟它日我们解放宝岛，俄罗斯到底上还是不上？上了下一个就要解决牵动俄罗斯的蒙古问题，不上那就不要指望中国在俄罗斯最期待的问题上两肋插刀。

可以说，美国不怕中俄结盟，因为中俄结盟根本不会产生“1+1>2”的效果。美国害怕的，是美俄或中美对抗时，另外一个敌人尤其是中国作壁上观并渔翁得利。

从新中国成立之前，美国就认识到中国“中立才能利益最大化”的问题，因为这样不仅能保持足够的主动权并和广大第三世界国家打好关系，更能避免一系列的捆绑和束缚，可以说相当高明。

所以，在美俄斗争一刻不停的背景下，美国无时不刻不想拉中国下水，在台海地区上蹿下跳的频率，形象地反映了美国的焦急程度。在美国看来，只有中俄不得不在美国的围堵下相互靠近，并在“背对背拥抱”后相互“内耗”，美国才能事半功倍地取得最后的胜利。

很多人说，如果美国逼迫太狠，中俄真的摒弃前嫌推心置腹，甚至大局出发最终合体，美国就不怕被中俄国打翻在地并踩在脚下吗？静夜史认为这似乎不是美国考虑的问题，因为在美国看来，只要中国被卷入进来，打乱中国的战略部署，打断中华民族伟大复兴的历史进程，就已经是巨大的胜利，至于是胜是败的结局，已然不再重要。

所以，冷战后的美国没有选择对中俄各个击破，而是左右开弓，不仅是美国实力超群、目空一切的直接体现，更是美国机关算尽、刁滑奸诈的最好证明。

在这样的情况下，我们更要保持强大的战略定力，更坚持恪守中立立场，为亿万中华儿女的福祉以及中华民族的伟大复兴深谋远虑。

而俄罗斯，最好能早日意识到，我们的中立，就已经是对俄罗斯的最大支持，俄罗斯久战不胜的根源，在于自身问题的积重难返而不是我们的作壁上观。

只有正确认识自身现实并摆正位置，无论我们还是俄罗斯才能最终立于不败之地。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。