美国越躁动，中国越冷静？面对美国诱战，中国为何从不拍案而起？

作为综合国力鹤立鸡群的超级大国，美国最不怕的就是战争。有数据表明，从1776年美国立国，至今在长达247年的时间里，美国只有16年时间没有打仗，几乎是真正的“无年不战”。

由于本土地处“南北无强国，东西两大洋”的美洲大陆，美国除了独立战争和南北内战，以及被加拿大胖揍和胖揍墨西哥的“纠纷”，本土基本不曾卷入战争，尤其是两次世界大战。

没有战争的屠戮，让美国能安心发展并异军突起。同时，依靠优越的地理环境和异军突起的综合国力，美国却总能将魔爪伸向万里之外的亚欧大陆等地区，并从他国的战争中攫取巨大利益。

由于战争对美国是真正的利大于弊甚至无本万利，即便打得灰头土脸也能赚得盆满钵满，所以就和印度对牛粪牛尿欲罢不能一样，美国对战争有种天生的热爱，可以说一年不打就浑身难受。

所以，在打完了二战这个正义的战争并一跃成为孤独求败的超级大国后，尽管和平与发展早已成为时代的主题，但“躁动不安”的美国依然不曾放弃“活到老，打到死”的心理，为了打仗甚至不惜“有困难要上，没有困难创造困难也要上”，成为罄竹难书的战争贩子。

美国发动战争，尤其是二战后发动的一系列战争，基本都是非正义的侵略之战，而战争的目的基本上也都是维护自身的霸主地位。

在这一思想的指引下，伊拉克与阿富汗等国家生灵涂炭，并成为名副其实的人间地狱。

不过，凡事总有例外，在美国大棒专治各种不服时，对苏联却从来都是“以德服人”的“乖巧”模样。原因无他，二战后的苏联也是综合国力与美国并驾齐驱的超级大国，如果美国与苏联将帅见面，即便不使用核武器拉着全世界同归于尽，常规武器的饱和式对抗也足以让美苏两败俱伤，而且就算是能打败苏联也难逃元气大伤的结局。

所以，二战以来，为打败苏联及社会主义阵营，美国采取了冷战的对抗方式，即便是朝鲜战争和越南战争这样的热战，也最大限度地避免美苏两大超级大国在战场上将帅见面。

靠着战场之外经济、文化以及科技等方面你死我活的竞争和厮杀，美国最终在1991年将苏联扳倒在地，取得了冷战的最后胜利。

冷战的旗开得胜，给了美国极大的信心，并坚定了美国将冷战的成功经验推广到中美对抗的决心。

但问题是，相比于苏联在美国面前动不动的拍案而起，中国的表现却始终没有脾气。从1949年新中国成立以来，除了对越自卫反击战，剩下的几次战争，基本都是生死存亡之际不得已而为之的奋起还击，可以说相比于“好战而不善战”的苏联，我们是真正的“善战而不好战”。

所以，当美国试图以对付苏联的方式对付中国时，遭遇了意想不到的挫折。

不仅如此，因为1979年中美建交以来，在中美合力对抗苏联霸权的大环境下，我们在改革开放中闯出了一番广阔天地，也就是融入了美国主导的国际市场。所以随着时间推移，美国惊讶地发现，没有中国制造的日子里，美国竟然寸步难行。

在中美两国高度捆绑的情况下，美国再也无法像对抗苏联一样毫无顾忌地对我们火力全开，毕竟一旦我们遭受损失，美国也必然要掉层皮，这让美国不得不在与我们全面摊牌时三思而后行。

而思着思着，美国就不知不觉地跑偏了，并在2001年“911事件”后义无反顾地掀起了反恐战争。等到2008年次贷危机爆发并给了美国当头一棒后，美国才再度惊讶地发现，忍辱负重的中国已经成了美国奈何不得的庞然大物。

虽然时任总统奥巴马“及时”抛出了“重返亚太”的口号，并将美国大部分的海外军事力量布置在亚太地区，但在中国“高挂免战牌”的背景下，这种军事存在越来越像所谓的象征意义。

毕竟，在中美高度依存的情况下，别说中国，就是美国的西方盟友也不相信美国会不要命地对中国痛下杀手。

所以等到特朗普上台后，美国的当务之急就是与中国“脱钩”，并试图在贸易战中将中国摧毁。而结果也是显而易见的，中国受伤，美国也流血，到头来美国还是根本承受不了失去中国的代价。

可以说，尽管商人出身的特朗普比民主党蔫坏的政客更直接和粗暴，却依然无法将中国打垮。相反，随着“一带一路”倡议及诸多去美元化措施的推行，美国的霸权地位受到了越来越强烈的威胁和挑战。

而这种搬起石头砸自己的脚的结局，也再度说明：中国不是苏联，想要照葫芦画瓢地用冷战搞定我们，美国明显还差点儿水平。

所以，美国恼羞成怒地跳脚，并气急败坏地放弃冷战思维，无所不用其极地寻求与我们的热战，也就不足为奇了。

而美国选定的中美博弈战场，是台海。

作为台海问题的始作俑者，美国早在新中国成立之初的1950年，就开始了对宝岛的一系列经营，并将其打造成美国在西太平洋上永不沉没的航空母舰。

对此，毛主席曾在抗美援朝战争爆发后，对好友周世钊进行过高屋建瓴的总结，这就是经典的“三把尖刀”理论：

“我们对朝鲜问题，如果置之不理，美帝必然得寸进尺，走日本侵略中国的老路，甚至比日本搞得更凶。它要把三把尖刀插在我们的身上，从朝鲜一把刀插在我国的头上，以台湾一把刀插在我国的腰上，把越南一把刀插在我们的脚上。天下有变，它就从三个方面向我们进攻，那我们就被动了。”

从抗美援朝战争和后来的抗美援越战争来看，美国确实就是从三个方向对我们展开野蛮侵略的。只是，与我们在陆地上山水相连的朝鲜和越南，我们的最强步兵能将美国侵略者打得屁滚尿流，但由于我们海军发展的滞后，只能常年对台海望洋兴叹，这也是美国唯一有信心打败我们的区域。

所以美国充分利用了这一特点，将台湾武装成围堵我们的跳板和前沿。

而今，虽然我们的海军实力今非昔比，但相比于美军仍有差距，所以美国依然在台海地区拥有优势并不断引诱我们在台海与美国兵戎相见。

对美国而言，中美在台海狭路相逢的好处可谓不可胜数。

一来，台海有事，我们的东南沿海必然遭殃，对中华民族的伟大复兴而言绝对是前所未有的灾难；

二来，中美决战，虽然美国不可避免地也要受伤。但中国的资本必然大量外逃至美国，同时美国的军火贩子也将火力全开，美国能在战争中再度攫取巨大利益。

最后，不管台海之战结局如何，哪怕美国最终失败，美国也实现了将我们拉下水的目的，避免了我们在美俄对抗时坐收渔翁之利。

所以，中美对抗尤其是在台海摊牌，对美国而言是真正的利大于弊。相应的，对我们而言则是名副其实的可怕灾难。

在这样的情况下，尤其是在我们的实力不足以把控台海决战节奏时，我们根本难以从台海战争中获利，所以保持战略定力依然是当前我们利益最大化的唯一选择。

不过，以当前我们的实力，想要继续几十年前的“韬光养晦”路线早已不现实，毕竟我们的体量根本藏不住。但我们仍然可以最大限度地置身事外，比如美国一再污蔑我们对俄罗斯提供武器支援。而我们从利益最大化的角度考虑，也从未有这样的想法，并坚持恪守中立立场。

从几十年来的历史发展经验来看，台海地区中美必有一战，毕竟我们根本不能指望对岸的跳梁小丑们认祖归宗。但在必然的狭路相逢到来之前，我们依然要坚持丰满羽翼，可以说时间越长，我们在未来的中美对抗中就越有利。

所以，在美国上蹿下跳的挑衅中克制自己而没有拍案而起，不是我们惧怕美国，毕竟72年前，我们就和美国在朝鲜战场上狭路相逢并将美军打得屁滚尿流。我们在等待时机，一个能彻底打垮甚至摧毁美国霸权主义的历史契机。

相信这一天不会太远。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。