众所周知,于正老师的评论区是内娱缺德人最爱看热闹的地方,同时也是各家粉丝最不愿意他开麦的地方。
这些年,于正老师凭借自己的嘴,一跃成为各家粉丝眼中最大的黑粉。
刘亦菲和陈晓合作的《梦华录》热播时,网友说「刘亦菲以前根本不会演戏,这次被陈晓带的演技惊人」,他回复「陈晓有这样的成就我非常开心」。
春节电影档因为偷票房、电影立意、演技问题吵得不可开交时,他说《无名》和《满江红》本质上是一个故事,梁朝伟就是沈腾,王一博就是易烊千玺。
之后,他还贡献了「肖战还不叫火啥叫火」「虞书欣比我好看太多了」等等招黑和找骂的互联网评论。好不容易歇息了一阵,于正老师生怕大家忘了他,又开始更新这部永远跟随热点而动的著作《于正说》。
这次,于正的新语录是:我很坚定的告诉你,欢娱只有学霸,没有文盲。
#沉默了,无论是谁看了这句话都要沉默#
事情是这样的,昨天于正分享了一段生活感悟,可能是因为没分段的缘故,有位网友表示「字太多了,看不懂」,于正反手就是一个讽刺,回复说「我的微博很好读啊,当然,绝望的文盲例外」。
其他网友就顺杆爬继续问他「你觉得你的艺人有绝望的文盲吗?」,于正想都没想留下了这句振聋发聩的警世恒言:「我时刻督促他们念书,时不时交读书报告,所以我很坚定的告诉你,欢娱只有学霸,没有文盲。」
讲真,这句话但凡是手握「真学霸」的老板说出来,大家也不会有逆反心理,毕竟在绝对的学习能力和高考成绩面前,其他都很虚无,可换到于正嘴里,大家是越听越不对劲。
网友 be like:你要是这么说话,就别怪我们晒晒欢娱艺人的「学霸成绩」了。
就这样,在于正的强刺激下,欢娱艺人的大型被嘲活动正式拉开。
首先是江湖人称「欢娱一哥」的许凯。
从故事性上来说,许凯的大学经历蛮励志的,他努力考上华南农业大学后,因为家庭原因退学,很长一段时间都过着一边当模特一边补贴家用的生活。可如果这段经历以结果为论,许凯虽然考上了一本大学,但没毕业。
之前许凯给粉丝写To签时,还发生了「麻辣烫」三个字只写对一个字的窘事→
然后是被于正捧在手心的「自家囡囡」白鹿,毕业于江苏联合职业技术学院,从教育分级上说是大专毕业。
也有网友说白鹿读书时是三年制中专,毕业后学校改制升级为大专。从这个角度来说,白鹿学历是中专。这两个说法,江湖上说啥的都有。
无论是哪个学历,阿杠都没有瞧不起大专生或者中专生的意思哈,白鹿自己也没立过学霸人设,在节目里很坦然地说自己就是从大专一路拼搏到现在的,可无奈她摊上了于正这样一个老板,被连带着骂。
除了许凯和白鹿这两位欢娱的金字招牌,网友还整理了一下欢娱现有的艺人,包括但不限于:吴谨言、聂远、杨蓉、宋威龙、何瑞贤……在这些人里再排除上戏、北影这样整体分数偏低的艺术类院校,于正旗下的大部分艺人都称不上世俗定义里的高智商、高分数学霸。
就连于正自己,都有抄袭琼瑶作品的「前科」。
害,无论怎么算,欢娱都不可能是于正口中所说的「只有学霸,没有文盲」。
特别说明,阿杠寻思「学霸」这个词在大部分人的概念里意义都是相通的,指的是在某个领域成绩特别突出或者学习成绩特别好的人,这个词与「学渣」相对应。于正前文既然提到了「绝望的文盲」,那学霸这个词也就是世俗常规上的定义。
结果于正眼瞅着风评不对,立马给这个词修改了概念,说学霸不过是努力的形容词,不是特指学历。还撒泼打滚的胡搅蛮缠,哭着喊着网友们冤枉他,「什么时候文字变成了断章取义的特指,不断给人扣帽子,真为这一代年轻人感到悲哀。」
真行啊,新华字典的修订速度都赶不上于正老师的变脸态度。如果于老师真有冤屈,那你报警吧。
本来吧,随着时间的推移,央视领头批评「绝望的文盲」的风口已经要过去了,于正这么一搞,不仅让欢娱旗下的所有艺人遭受了一波无妄之灾,还让「艺人需不需要有文化?」这件事被重提。
2月份的时候,央视网发布了一篇名为《绝望的“文盲”,能演好戏吗》的文章,文中列举了一些年轻一辈演员在采访中引发争议的回答。官方下场批评的文章一出,迅速引起了全平台讨论,全网都开始列举年轻演员们的「文盲现场」。
#「绝望的文盲」这个词,本来是网友们嘲讽《满江红》官微的,后来被央视网用来形容其他演员#
阿杠记忆中讨论量比较大的,有易烊千玺在宣传电影《满江红》时说「为岳飞的大义献出生命,是很浪漫的一件事」,网友批评他作为演员,压根不清楚《满江红》的精神内核。
王一博在跑电影《无名》的路演时,观众提问他「如果你穿越到那个时代和叶先生相遇,你会跟他说什么?」,他回答:「我觉得这种问题没有太大的意义,我也不会想说什么,我们也不会见面。」
赵露思在宣传年代戏《胡同》时,不清楚所演电视剧的时代背景,央视网在上文提到的那篇文章里,点名批评她花几个月时间拍戏,最后连建国、建党都分不清。
她在之前被问到「演员是什么?」这个问题时,还对着镜头讲过废话文学,说「演员是我自己啊哈哈哈,是什么。」
同样的问题,刘浩存也讲不出演员的定义,支支吾吾了老半天,最后憋出一句「呃,呃,这个会播出去吗?」
#嗯,这样怎么不算是演员呢#
其实在采访中,观众想听到的无非是演员本人的思考和看法。我们普通人看场电影还会激动的写小论文呢,你作为演员饰演一个角色少则半月多则一年,多多少少都会有自己的理解。
从这个角度上讲,没有观众会要求艺人必须出口成章,必须人均800字起底,必须有深刻独到的见解,但至少,你得有话说吧?可这些年轻演员们的思考几乎为零。
套用央视网的原文,演员的表演感悟,反映出的不仅仅是演员的文化功底,更是他们的用心程度。
而除了这些随机采访中的文化大露馅,年轻一辈写错字的也是一抓一大把。
把圣诞快乐的「诞」写成「延」阿,鸿运当头的「鸿」错写成「红」,过年把「福」字写错偏旁部首,莘莘学子打成「芊芊学子」……好多常用的日常字都出了问题。
有一说一,阿杠个人觉得哈,提笔忘字这件事大家都会遇到,没有人会一辈子不写错别字。
可要想演好戏,肯定需要一定的文化沉淀。学历虽然并不等同于文化,可某种程度上说,它代表了对剧本的文本理解、对社会背景的掌握以及对人物内心挖掘的能力。
而这些被网友称为「绝望的文盲」的年轻一辈最大的问题,就是明明理解虚空,还不以为耻反以为荣。
内部,艺人沉浸在自我感觉良好的小世界;外部,粉丝不断转移话题,并为艺人回答不上来的行为做开脱,一旦有人试图点名批评,就会产生「护崽心理」把战火转移到其他演员身上。
最典型的例子,就是你说A不行,粉丝说那B更差,你怎么不骂?
阿杠个人认为,针对内娱文盲议题,最可怕的并不是文盲本身,而是没有反思、没有觉醒,只会逃避的现状。
在需要高学历为艺人背书、替艺人立人设时,学历是束之高阁的金字招牌。等学历成为艺人口碑的「污点」,它又变成了观众不应苛责的不重要部分。
可怀抱这些说辞的粉丝有没有想过,观众从来没有把学历和演技和好演员画等号。
能对出「宫廷玉液酒?一百八一杯」暗号的中国人都知道,赵丽蓉老师是德艺双馨的老艺术家。她出生于旧时代的戏班,从小没上过学,后来为了在春晚直播现场写下「货真价实」四个字,练毛笔字练到手打哆嗦。
为了在《红楼梦》里演好刘姥姥,不识字的赵老师看不了原著就去看小人书,听红学家上课,自己揣摩角色。
赵老师虽然不识字,可她对于角色的理解和故事的把握非常精准。中国第一个国际影后,就是演了几十年评剧的赵老师在63岁那年斩获的。
1991年,赵丽蓉凭借《过年》中「母亲」一角,连拿东京、百花双影后,还提名了金鸡奖影后。
从小学武术,没念过几年学的王宝强,一路从群演闯荡到能抗票房的国民演员。他说因为读书不多,剧本上的字有些不认识,所以会携带字典,方便随时随地查找。
一向被观众夸赞「有灵气」的周迅,去年参加《脱口秀大会》被全网骂到不行,她的口才和临场反应能力被很多观众评价为「不适合这个节目」。还顺便扒出了她的早年采访,被网友发现说过「不爱读书」这样的话。
可就算这样,有谁会批评周迅演技不好?
从赵丽蓉到王宝强,他们的识字不多,很大一部分原因是时代和家庭背景造成的,并不是因为他们不想读书。
现在的年轻一辈既然有条件也有能力上学,就不要浪费机会了。本该是学习的年龄,辍学去参加选秀或者是闯荡娱乐圈,身心都没有成熟,多多少少会出现一些问题。
如果实在是学习能力不行,也至少读完九年义务教育再另觅出路。内娱多少「九漏鱼」的亲身经历告诉我们,没文化没思考的艺人是真的没有出路。
那些站在热搜里罚站,被网友们称为「绝望的文盲」的艺人有很多都是专业院校毕业的,北影、中戏的学院名声亮出来也是响当当,可很多都是知识中空。
阿杠再重申一下,我们不是唯学历论,也并不是说学历不好的人不能演戏,学历高的人就一定演戏好,只是觉得该有的学习和积累必须要有。
事实上,演员也需要好的感悟能力和知识储备才能当好演员。演古装,你身居何种背景,处于什么时代;演民国戏,这个人物该如何诠释,经历又带给他什么;演现代戏,小人物的起伏能不能理解到位……这些都是需要思考的。
值得一提的是,这两年随着学历问题的大幅度讨论,我们熟悉的那些专业院校也开始提升入门标准。
上戏今年提高了对表演系考生的高考成绩要求,考试分数必须达到所在各省普通一本分数线的70%。根据教育部艺考新政,明年这个指标将上升到100%。
也就是说,明年考上戏、中戏、北电这些一流艺术院校的考生,文化课分数不得低于普通本科线。
虽然不知道真正实施起来,这些专业院校能不能达到标准,可从现有局势来看,文化水平的重要性开始被重视了。
从始至终,我们批评文盲,批评的都是那些毫无自我思辨能力、拥有了绝佳曝光机会和资源却脑袋空空的人。学历并不是衡量好演员的唯一标准,但我们不可否认学习能力强的人更容易通过文字与角色共情,也更容易在采访中表达出自己的想法。
成为一名好演员,需要的技能可太多了。学历这一项,对演员来说属于锦上添花那类,可这朵花要真切地握在自己手里,为己所用,才是最大的利器。
改了声音没有之前的感觉了,估计都没啥人看了吧