背刺领导，弃俄投美，离经叛道的托卡耶夫到底值不值得中国警惕？

托卡耶夫，一个“离经叛道”的领导人。

2019年3月19日，哈萨克斯坦总统努尔苏丹·阿比舍维奇·纳扎尔巴耶夫发表电视讲话，宣布辞职，随后哈萨克斯坦参议院议长卡瑟姆若马尔特·克梅列维奇·托卡耶夫就任哈萨克斯坦临时总统。3个月后的6月10日，托卡耶夫正式当选为哈萨克斯坦总统，从此哈萨克斯坦进入托卡耶夫时代。

这是个无比熟悉的场景，要知道20年前的1999年，俄罗斯前总统叶利钦也是通过电视讲话宣布辞职，并将权杖交给了年轻的学生普京，于无声间完成了最高权力的更迭。

因为昔日同为苏联加盟国，所以很多国家也情不自禁地认为，通过接班形式上位的托卡耶夫，将会和普京一样，在纳扎尔巴耶夫的旗帜下继续奋斗，并创造一个全新的哈萨克斯坦。

对此，托卡耶夫表示你们都想多了，因为我创造的新时代，不需要老领导的阴霾。

这和普京的路线大相径庭，要知道虽然普京上台后也是“新官上任三把火”，将叶利钦时代呼风唤雨的七大寡头收拾得鬼哭狼嚎，但对有知遇之恩的叶利钦，普京还是信守诺言，保证了叶利钦及其家族的安全。即便叶利钦早已作古十几年，其家族成员时至今日也依然是俄罗斯引人瞩目的权贵。

但托卡耶夫上台后，纳扎尔巴耶夫及其家族的好日子却到了头。尤其是2023年1月宣布正式废除2000年出台的《首任总统法》，等于亲手砸碎了纳扎尔巴耶夫及其家族凌驾于法律之上的丹书铁券。从此纳扎尔巴耶夫不再享受首任总统的地位和权力、相关荣誉称号、刑事豁免权、以及获得国家负担的通讯、安保、住房、交通、医疗、养老等保障内容的权利。纳扎尔巴耶夫及其家族更不会享受免被“触碰”、拘留、搜查、逮捕以及传唤等特权。

再加上此前的一系列温水煮青蛙的操作，比如通过立法修正案取消纳扎尔巴耶夫人民大会主席和国家安全会议主席终身职务，在宪法修正案中删除了有关《首任总统法》的所有条款并规定纳扎尔巴耶夫不再是“民族领袖”。以及将首都名称从“努尔苏丹”改回“阿斯塔纳”，取消每年12月1日的“首任总统日”等，纳扎尔巴耶夫彻底被赶下了神坛，失去了开国领袖的所有光环。

于是纳扎尔巴耶夫悲哀地发现，自己没有成为一言难尽的叶利钦，反而更像是被清算的斯大林。

那么，为啥托卡耶夫对老领导这么狠？静夜史认为根本原因在于纳扎尔巴耶夫做得有点儿绝。

原来，纳扎尔巴耶夫退位前的2018年，哈萨克斯坦成立了国家安全委员会并自任主席，2019年扎尔巴耶夫退位后，虽然在行政权上急流勇退，但依然牢牢掌握着军权。

而同期纳扎尔巴耶夫之女纳扎尔巴耶娃作为上议院议长，掌握着哈萨克斯坦的立法权和财权，托卡耶夫更像是纳扎尔巴耶夫父女之间掩人耳目的过渡。

虽然纳扎尔巴耶娃因儿子外逃被一撸到底并失去了接班资格，但纳扎尔巴耶夫家族依然位高权重。尤其是纳扎尔巴耶夫，仍然牢牢掌握着对国家内政、军事和安全问题的话语权。这种“导师与门徒”共同执政的“垂帘听政”格局，实在是欺人太甚，并引起了托卡耶夫的强烈不满。

所以当哈萨克斯坦因天然气涨价骚乱爆发后，俄罗斯率领集安组织神兵天降并最终稳定了后院，为出兵乌克兰奠定了基础。而托卡耶夫则通过“盟国邀兵”，成功实现了“去纳扎尔巴耶夫化”，从此军政大权一把抓，领袖地位更稳了。

对于哈萨克斯坦而言，托卡耶夫的“亲政”，是哈萨克斯坦的国家之幸。虽然开国领袖纳扎尔巴耶夫带领哈萨克斯坦走过了苏联解体后的社会危机，使哈萨克斯坦避免了乌克兰式的悲催命运。又通过发掘哈萨克斯坦的资源潜力，使哈萨克斯坦GDP一跃而起，成为昔日苏联加盟国中仅次于波罗的海三国和俄罗斯的富裕国家。

但长期的执政，不仅助长了纳扎尔巴耶夫家族的腐败，更让本就貌合神离的三个玉兹剑拔弩张，本次席卷哈萨克斯坦的骚乱就是从最不受待见的小玉兹而起。

再加上纳扎尔巴耶夫虽然矢志不移地推行“去俄罗斯化”政策，比如种族反换血，比如迁都阿斯塔纳等，但出于对苏联的情感以及国土安全的现实考虑，纳扎尔巴耶夫始终与俄罗斯剪不断理还乱。而俄罗斯在历史上带给哈萨克斯坦的回忆，一直都不那么美好。

所以清除纳扎尔巴耶夫影响力，推动国内社会改革并在外交政策上谋求改变，是1900多万哈萨克斯坦民众的共同心愿，这一点从托卡耶夫超高的支持率就可窥见一二。

只是，国内改革成败问题不大，大不了重头再来，外交政策的转向，则会给哈萨克斯坦带来牵一发而动全身的深远影响。

而托卡耶夫在坚持与俄罗斯疏远的情况下，随即选择开始了“一路向西”的历史进程，与美国和欧盟等西方国家打成一片。

对于哈萨克斯坦而言，这样的选择无可厚非。毕竟当前的俄罗斯深陷俄乌冲突泥潭，与俄罗斯走近只能被拖累而不是分羹汤。再加上西方国家对俄罗斯变本加厉的经济制裁，一旦选择与俄罗斯同舟共济，必然会成为西方国家的众矢之的。

所以托卡耶夫“识趣”地选择了与俄罗斯保持距离。毕竟哈萨克斯坦的北方五州与俄罗斯的渊源不比乌东四州浅，所以为了避免重蹈乌克兰东部四州“公投入俄”的结局，托卡耶夫有足够的理由对俄罗斯说不。而俄罗斯对“忘恩负义”的托卡耶夫的报复，比如切断哈萨克斯坦经俄罗斯出口欧洲的石油管道，更让托卡耶夫有底气绕过俄罗斯谋求高加索通道，彻底与俄罗斯“脱钩”。

应该说，托卡耶夫的一路向西，有着历史和现实的客观必要性。但问题是，乌克兰就因“一路向西”而乌烟瘴气，哈萨克斯坦凭什么能独善其身？

而且更重要的是，不管西方国家会不会利用哈萨克斯坦作为对付我们的桥头堡，只要哈萨克斯坦被西方影响，尤其被颜色革命嚯嚯，那么我们的西北立刻就要危机四伏。

要知道，哈萨克斯坦不仅是新疆等西北广大地区安全稳定的重要基石，更是“一带一路”倡议的必经之地。再加上哈萨克斯坦作为中亚最大国家，对整个中亚的和平稳定举足轻重，所以哈萨克斯坦的动向，对我们有着极其重要的意义。

那么，我们需要警惕托卡耶夫的“离经叛道”吗？静夜史认为大可不必，因为托卡耶夫深知自己是谁，也知道哈萨克斯坦想要什么。

对比纳扎尔巴耶夫和托卡耶夫，我们不难发现，虽然两人政见不一，想法有别，但对哈萨克斯坦“五道口”处境的看法出奇地一致。原因无他，国情如此，只有左右逢源甚至八面玲珑，哈萨克斯坦才能活下去。

当前的俄罗斯因为一言难尽的战斗力，给了哈萨克斯坦千载难逢的去俄动力，但哈萨克斯坦无论如何也不可能彻底与俄罗斯分离，毕竟俄罗斯再弱，收拾哈萨克斯坦还是轻松加愉快。

而美国等西方国家虽然实力强大但基本都是浑水摸鱼，属于能捞就捞，捞不着下回再捞的存在。而死灰复燃的“泛突厥主义”和“泛伊斯兰主义”浪潮，让土耳其和伊朗在中亚有了大展宏图的机遇，中国日益强大的实力，也让哈萨克斯坦不可能置之不理。

所以在托卡耶夫心里，除去插科打诨的土耳其和伊朗，在中美俄三方中，俄罗斯正在一步步地“软分离”，西方国家是托卡耶夫去俄化的有力武器。而中国则是哈萨克斯坦跨越式发展以及国土安全的最大底气。

所以，与西方国家打成一片的托卡耶夫不会倒向西方，毕竟乌克兰的前车之鉴摆在那里，而且靠近中国的区位也让托卡耶夫有了更多底气。

只是，如果托卡耶夫的国内改革马失前蹄，如果俄罗斯从俄乌冲突中起死回生，如果中美最终将帅见面等极端情况出现，托卡耶夫该如何化险为夷，绝处逢生？这似乎是托卡耶夫更应该考虑的问题。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。