解放台湾，俄罗斯帮忙还是添乱？其实沙俄在165年前给出了答案！

俄罗斯，一个本可为朋友两肋插刀，却总是习惯插朋友两刀的国家。

1962年10月20日，就在国际社会的目光都被吸引在西半球的古巴导弹危机时，在遥远的青藏高原，一场震惊世界的边境战争突然上演。

面对不可一世的印度侵略军，早已忍无可忍的中国人民解放军如猛虎下山，瞬间摧毁了印军的战斗意志，迫使印军在南亚次大陆跑出了非洲角马迁徙的队形，成为世界战争史上的经典图景。

然后，在国际社会的注视下，印军一溃百里，咄咄逼人的侵略战很快打成了惶惶不可终日的首都保卫战，印度也在这场被西方媒体称之为“热刀切黄油”的战争中被彻底踹下了“第三世界领袖”的宝座，从此脊梁被打断的印度沦为“有声有色”的奇葩。

从今天的角度来看，当年的我们可谓真正的内忧外患，尤其是1959年6月中苏彻底交恶后，我们面临的国际环境空前险恶，不得不承受美苏两大超级大国的围追堵截。

然而，正是由于古巴导弹危机深深吸引了美苏的注意力，才让我们把握住了出其不意的时机，让印度在痛哭流涕中丧失了大国崛起的所有可能。

鉴于把握这种转瞬即逝的历史窗口期如此之难，所以才凸显了毛主席等老一辈领导人的智慧和魄力，而这种利用别人自顾不暇的时机果断获利的操作，也激励着更多人跃跃欲试。

而东欧战场的硝烟弥漫，似乎又为我们解放宝岛，实现祖国的完全统一提供了难得一遇的历史窗口期。

那么，一旦俄乌对抗持续下去甚至不断升级，直接导致转瞬即逝的历史窗口期再度开启，我们也毫不犹豫地发起统一祖国的最后一击，国际社会将会作何反应？尤其是与我们“背对背拥抱”的俄罗斯到底会作何选择？

这似乎根本就不算个问题，毕竟俄罗斯不是围在美国身边的西方国家，对我们的“风吹草动”必然第一时间制裁和干预。而且因为抱团取暖的现实考虑，俄罗斯就更不可能和西方国家沆瀣一气。

那么，俄罗斯将会作何选择呢？静夜史认为最好的选择当然是恪守中立，毕竟我们在俄乌对抗时也是奉行中立政策。所以本着“礼尚往来”的选择，俄罗斯当然会选择成本最小的中立政策。

但在静夜史看来，一旦台海有事，俄罗斯大概率会选择出手，这不是因为俄罗斯有着战斗民族所谓“路见不平一声吼”的古道热肠。而是因为台海问题看似与俄罗斯八竿子打不着，没有一卢布关系，毕竟台海问题本身也不是由美国而不是俄罗斯炮制。但台海问题的走向，与俄罗斯的命运息息相关，甚至直接决定了俄罗斯盛极而衰的凋敝速度，所以彼时的俄罗斯大概率不会作壁上观。

而从深陷东欧战场泥潭无法自拔也要“垂死病中惊坐起”地试图控制哈萨克斯坦与乌兹别克斯坦天然气出口的操作来看，俄罗斯即便综合国力力不从心，也必然要为了自己的利益在台海问题的解决过程中有所作为。

那么，俄罗斯会如何作为呢？它到底会是我们的并肩作战的伙伴还是针锋相对的敌人呢？静夜史认为虽然前者很美好，但后者明显更务实。

因为早在165年前，面对高度相似的情况，沙俄帝国就已经“示范”过一次。而当时的沙俄，选择的是“趁火打劫”。

话说1851年太平天国运动自广西爆发后，很快席卷东南半壁，并盘踞在苏杭等地十多年，直接切断了清王朝的经济命脉。

而此时的英法殖民者，眼看清王朝危机四伏，遂本着“趁你病，要你命”的原则，趁机发动了第二次鸦片战争。

第二次鸦片战争的爆发，让清王朝瞬间陷入了内忧外患的危险境地，而为了扑灭太平天国这个“心腹大患”，清王朝不得不对英法做出更多的妥协，我们的半殖民地半封建程度大大加深。

而面对清王朝摇摇欲坠的危险局面，虎视眈眈的沙俄“不等不靠”，而是第一时间趁火打劫，几乎不费吹灰之力，就夺走了外东北和外西北大片土地，彻底改变了我们的国土防御形势。

要知道，清朝前期的统治者，从1685年第一次雅克萨之战爆发开始，就与沙俄进行了长达70多年的较量，并自东向西陆续确立了“外兴安岭—贝加尔湖—萨彦岭”一线边界，这也是东亚大陆与西伯利亚的分水岭。

因为这样的边界设定，清朝向北基本有了稳固的地形屏障，并对西伯利亚形成了居高临下的俯视态势。

但当沙俄兵不血刃地夺走了外东北和外西北，清朝不仅丧失了大片膏腴之地，北部出海口被彻底封死，北方国土安全形势更是被彻底逆转。

再加上随后沙俄对蒙古的控制，我们的东北、华北乃至西北广大地区更是常年遭遇北方的严重威胁。

所以，在优秀影视剧《亮剑》中，丁伟少将才对我们的国土防御形势进行了高屋建瓴的总结，指出了苏联对我们的巨大威胁。

同时，丁伟还从古今中外大国之间相互提防的角度，高屋建瓴地指出：

“从理论上讲，一个国家的周边地区出现一个军事强国，不管这个军事强国有没有动手的打算，事实上，潜在的威胁已经构成。动不动手的主动权，不在我方手中。”从而明确了中苏两国注定不可能友谊天长地久的残酷现实。

而后，中苏交恶并很快印证了丁伟的预言。

中苏关系如此，中俄关系就更是肉眼可见的“脆弱”。

在静夜史看来，中俄的“背对背拥抱”是在反抗西方国家围堵得特定环境下不得已而为之的各取所需，而这种亲密无间的抱团取暖，根本不可能彻底弥合两国存在的结构性冲突。相反，一旦有什么风吹草动，这两个山水相连的大国必然会波澜骤起。

而台海问题的解决，毫无疑问就是这种风吹草动。要知道，台海问题是新中国成立后，美国一手推动的结果。宝岛也成为美国围堵新中国的“第一岛链”的核心，是美国在西太平洋永不沉没的航空母舰。

所以，一旦台海问题被我们彻底解决，“第一岛链”必然名存实亡，美国在西太平洋的霸权也必然迅速土崩瓦解。

而一旦美国势力因所谓“第一岛链”的断裂被逐出西太平洋，东海和南海的问题也望风披靡地尘埃落定，接下来北方必将成为下一个战略方向。

而俄罗斯，一直就在北方。所以出于未雨绸缪的考虑，俄罗斯必然不会“坐以待毙”。

只是，俄罗斯有没有横插一杠的能力不得而知，即便有，俄罗斯的所谓干预也必然一败涂地。因为祖国统一作为我们的核心利益，是全体中华民族的共同愿望，是绝不允许任何外来势力指手画脚的地方。

所以，我们的统一大业必将势不可挡，任何阻挡这一趋势的尝试都是不自量力的螳臂当车。

事实证明，俄罗斯与乌克兰的对抗，与我们将来的祖国统一大业是完全不同的两个概念，根本不可能“一视同仁”。所以，我们在俄乌对抗中的中立站位，也大概率不会收获俄罗斯的“投桃报李”。这也注定了俄罗斯在台海危机一触即发后必然不会作壁上观。

而俄罗斯的站位，必定与我们针锋相对，毕竟，不仅北方问题成为我们下一个重点战略方向，我们通过解决台海问题实现中华民族的伟大复兴，其蓬勃发展的国力也必然令俄罗斯芒刺在背。

所以，“趁火打劫”作为俄罗斯的“优良传统”之一，必然会在台海危机中展露无疑。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。