美国为什么没有对志愿军使用原子弹？从来不是因为心慈手软

核武器是人类迄今为止发明的杀伤力最为恐怖的武器，而且，没有之一。正是因为核武器的出现，世界局势进入了诡异的恐怖平衡的局面。

原子弹出现以后的国际社会，虽然纷争愈发激烈，虽然大国之间的竞争比之古代有过之而无不及。但是，因为原子弹这个恐怖平衡武器的存在，各国之间相互忌惮，大国之间的冲突反而因此始终未能爆发。

然而，恐怖平衡的前提是双方都有原子弹，这一局面在抗美援朝战争期间却并不存在。因为，当时的新中国还没能掌握核武器。

当时，世界第一强国美国纠集15个国家组成所谓的联合国军，对于朝鲜发动了大规模进攻。然而令美国万万没想到的是，刚刚成立一年、百废待兴的新中国居然敢出兵，并将美国为首的军队死死的钉在三八线附近。

可以说，正是因为中国人民志愿军的加入，使得美国在朝鲜战场的战略目的完全失败，也使得美国遭遇了二战以来最为惨重的伤亡。

两次世界大战之后赚得盆满钵满、并因此坐上世界第一强国宝座的美国，在朝鲜战场却遭遇了前所未有的屈辱和挫折。

长达三年的抗美援朝战争，美国不但没能完成预定的战略目标，而且，由于中国人民志愿军强大的战斗力，还遭遇了极为惨重的伤亡和沉重的军费开支。

既然常规武器打不过志愿军，中国又没有掌握核武器，美国为什么没有动用他们最擅长的高科技武器——原子弹呢？

要知道，如果当时的美国对志愿军使用原子弹，中国根本无法以同等袭击报复。而且，相对于地面战争美国惨重的伤亡和巨大的花费，原子弹可谓最为廉价划算的武器了。

既然如此，为什么在长达三年的抗美援朝战争期间，美国却从始至终没有对志愿军使用原子弹呢？是因为美国有大国担当，出于人道主义考虑吗？

当然不是，虽然美国早在第2次世界大战结束之后就坐稳了世界第一强国的宝座，但是，美国人却从没有多少道义上的束缚，更没有丝毫的心慈手软。

事实上，时至今日，美国在全球各地的军事基地与当地民众的冲突仍此起彼伏，美国大兵在各地犯下的强奸杀人案也屡见不鲜。至于美军的虐俘事件，更是司空见惯。

即便是美国国内，日渐激烈的种族冲突和问题，也愈演愈烈。对待自己人尚且如此，对待他国，美国就更不可能有丝毫的顾忌。

因此，所谓人道主义和心慈手软，从来不是在美国人的考虑范围之内，无所不用其极，才是美国的一贯作风。美国人试图在朝鲜战场使用原子武器，以扭转美军在战场的不利形势，也贯穿了整个朝鲜战争的历史。

事实上，早在中国人民志愿军进入朝鲜战场之前，美国就提出了在朝鲜半岛使用原子弹的方案，当时的时间是1950年6月29日。

这一天距离朝鲜战争爆发刚刚4天，由于美国人担心苏联军队介入，因此，美国总统杜鲁门未雨绸缪：如果苏联像美国一样进入朝鲜战场，那么，美国军队应该从朝鲜撤出，在国内进行全面动员，并准备对苏联实施核打击。

为了实施这一目标，威慑苏联，同时为了扭转朝鲜战争初期的不利局势，美军参谋长联席会议主席和空军情报处处长等人还建议：为麦克阿瑟提供10枚左右的原子弹，从而用于支援军队的地面行动，确保美军在朝鲜的立足点。

但是，这一计划最终还是被美国军方否定。因为，当时的美军不但拥有巨大的优势，同时，美国军方认为，在朝鲜使用原子弹其实并不能奏效，因为，苏联才是这场战争的幕后控制者，在朝鲜半岛使用原子弹显然无法打击到苏联。

而使用原子弹之后，不但南朝鲜会遭到巨大破坏，而且，这也会向世人表明美国的残忍和不择手段，这必然是美国在国际上处于不利的局面。

当然，不使用原子弹最关键的因素是，长期作为日本殖民地的朝鲜不但毫无工业可言，而且，人民的居住也十分分散，所以，朝鲜半岛并没有什么值得核打击的目标。

不过，虽然美国军方否认了在朝鲜战争初期使用原子弹的计划，但是，作为美军在远东方面的最高指挥官，麦克阿瑟却一直对于扩大战争和使用原子弹十分狂热。

早在1950年7月，麦克阿瑟就曾向五角大楼询问是否能够在朝鲜战场使用原子弹。而且，麦克阿瑟还颇有预见性的建议：如果新中国真的派兵参战，可以对中国军队使用原子弹。

1950年7月底，由于朝鲜人民军辉煌的胜利，美国扶持的韩国只剩下了釜山周围的狭窄地带，在这种极端不利的形势之下，美军参谋长联席会议重提原子弹，决定为远东空军增加B29轰炸机中队，而这些轰炸机都具备携带原子弹的能力。

不过，这样做的目的依然只是以防万一而已。事实上，此时无论是麦克阿瑟还是美国政府，都不认为美国有使用原子弹的必要。因为，小小的朝鲜根本不可能是美军的对手。

事实也证明了这一点，仁川登陆之后，朝鲜人民军取得的胜利戛然而止，美军不但收复了韩国的全部领土，几乎将朝鲜人民军的主力尽数包围歼灭，麦克阿瑟更是将战线推到了鸭绿江畔。

但是，美军的胜利随着志愿军的入朝参战急转直下。五大战役之后，美军不但失去了已经占据的北朝鲜，而且，还在志愿军的打击之下遭遇了巨大伤亡。

在这种情况之下，为了扭转朝鲜战场美军的不利局势，麦克阿瑟旧事重提，再次开始疯狂鼓吹使用原子弹。而且，麦克阿瑟还提出来一系列疯狂的计划。

当时的麦克阿瑟一边鼓动美国政府放蒋出笼，将战争扩大至中国本土，另一方面，他建议美国政府使用26枚原子弹，在鸭绿江畔设置一条放射性地带，从而将中国东北地区和朝鲜分隔开来，从根本上切断中国军队的供应线。

而对于在朝鲜战场使用原子弹，美国总统杜鲁门也心动不已，在1950年11月30日的记者招待会上，面对记者的询问，杜鲁门声称：美国一直积极考虑在朝鲜战场使用原子弹，至于是否使用，要由麦克阿瑟根据战场形势来决定。

杜鲁门的这番话绝非空口叫嚣，事实上，没过几天，杜鲁门就下令将分解的核弹头空运至远东地区，并存储在美国的一艘航空母舰之上。

随着时间的推移，在朝鲜战场上美军的形势愈发不利，已经适应美军作战方式的志愿军，在获得更为先进的苏式武器之后，不但士气更加高昂，战果也更加显著。在这种情况之下，美国开始加紧研讨使用原子弹扭转形势的计划。

美国人将原子弹视为一张政治上的王牌。美国中央情报局、美国国家安全资源局、美国陆军部、美国海军等几乎美国所有的权力部门都曾提出使用原子弹的计划。

美国陆军部还曾与约翰霍普金斯大学提出这样一个使用原子弹的研究报告，该报告表明，如果想对中国和朝鲜的120个师兵力产生决定性影响，需要360枚原子弹。

1951年6月，在接连5次战役之后，随着战争的战线维持在三八线附近，交战的双方也开始了谈判，朝鲜战争的形势稍有缓和。但即便如此，美国依然没有想过放弃使用原子弹，而且，美国人还将使用核武器作为对中国施压的杀手锏。

麦克阿瑟被杜鲁门解职之后，继任的美军第二任联合国军司令李奇微也将使用原子弹视为美军转败为胜的关键。1951年12月，李奇微不但建议美军使用化学武器，而且，还要求美国政府提供38枚原子弹，并调遣一艘航空母舰，对志愿军“在必要时进行核打击”。

1952年是美国的换届之年，这一年，杜鲁门输给了美国二战名将艾森豪威尔。作为经历过第二次世界大战的盟军司令，军人出身的艾森豪威尔对于使用原子弹更是没有丝毫顾忌。

所以，在刚刚上台后不久，艾森豪威尔就秘密视察了朝鲜前线，并在视察后认为：如果美军想改变在朝鲜战场的僵局，击败中朝军队，依然需要使用核武器来实现体面停战。

此后，美国使用原子弹的说法从未消减，一直到1953年7月《朝鲜停战协定》即将签订之际，美国依然在将核弹头秘密运往冲绳，试图在朝鲜战场使用原子弹。

然而，即便美国国内极力鼓吹，即便两任美国总统都跃跃欲试，但是，在长达三年的抗美援朝战争期间，美国始终没有真正的将原子弹应用到朝鲜战场上。一贯为胜利无所不用其极的美国人，为什么对于朝鲜战场却如此“克制”呢？

其实，作为殖民者、流放罪犯和冒险家的后代，美国人从来就没有多少道德上的约束，而这一点也体现在朝鲜战场上。事实上，美国人在朝鲜战场上不但使用海量的武器弹药毫无顾忌的轰炸平民，而且为了取得胜利，美国人甚至公然冒天下之大不韪，在朝鲜战场对志愿军使用细菌战。

美国人既然敢在朝鲜战场使用细菌战，自然也不介意多使用一个原子弹。所以，美国人之所以没有用核武器，原因很简单：使用原子弹无法达到美国预定的目标。也就是说，原子弹并不能实现美国战胜志愿军的目的。

因此，不在朝鲜战场使用原子弹，不是美国不敢，也不是不能，而是没有想象的那么有用，代价太高而收益太低。

首先，如果把原子弹的使用范围局限在朝鲜战场上的话，那么，美国原子弹的攻击目标也只能放在军队和物资的集结之地。

然而，即便是在作战期间，美国都发现不了志愿军的行军路线，对于这样的轰炸目标自然更难明了。更何况，志愿军所在的朝鲜北部地区，以山地为主，境内地形复杂，崇山峻岭密布，这样的地势也对于原子弹的威力发挥十分不利。

更为关键的是，在三八线附近，志愿军和朝鲜人民军开始大量深挖防空洞和坑道，而这些防空洞和坑道，还会成为防止原子弹杀伤的绝佳防御工事。

美国在原子弹试验时就曾做过类似的实验，而美国的试验表明，如果人们挖的很深，达到了足够的深度，就可以非常接近爆炸地点而不受什么伤害。

所以，虽然明知在三八线附近中朝集结了上百万军队，但是，这些防御阵地却并不是使用原子弹的良好目标。

而如果像麦克阿瑟等美军将领叫嚣的那样，将战争扩大至中国，对中国本土使用原子弹，那么，对中国本土使用原子弹可以达到美国的预定目标吗？

更不可能。因为，相较于狭小的朝鲜半岛，中国的国土更加广袤，城市更为分散，尤其是原子弹攻击的绝佳目标——工业区更是十分不集中，所以，百废待兴的中国反而是最不利于核打击的目标。

不仅如此，在决定参加抗美援朝战争之前，新中国就已经做好了充分的思想准备和行动准备，以抵御可能而来的原子弹袭击。毛主席在提到美国的原子弹威胁时就曾说过：

敌人是不可怕的，他的装腔作势和气势汹汹是吓唬人的，但是，美帝国主义也可能在今天要乱来，他是什么都可能干得出来的。假如他要那样干，我们没有准备就不好了，我们准备了就好对付他，所谓那样干，无非是打第3次世界大战，而且打原子弹，长期的打，要比第一第2次世界大战打的长。我们中国人民是打惯了仗的，我们的愿望是不要打仗，但是你一定要打，就只好让你打，你打你的，我打我的，你打原子弹，我打手榴弹，抓住你的弱点跟你打，最后打败你。

所以，身经百战的新中国的缔造者们，对于美国使用核武器有着充分的思想准备，也有着充足的信心战胜美军。也正因为此，虽然美国在朝鲜战场上屡次发出的核威胁，但从来没有成为志愿军行动的阻碍。

其次，美国也忌惮于苏联的态度。朝鲜战争爆发之时，当时的世界上，除了美国掌握核武器之外，苏联也在1949年成功地试爆原子弹，也就是说，当时的苏联是有能力对美国进行核打击的。

所以，如果美国对朝鲜战争乃至中国使用原子弹，理论上，存在苏联使用核武器对美国进行“对等”报复的可能。而这也成为美国在朝鲜战场使用原子弹的最大顾虑。

虽然朝鲜战争期间苏联一直坚持不肯出兵，仅仅作为志愿军的武器供应商，但是，这并不意味着苏联不重视朝鲜战场。事实上，朝鲜战争的胜负对苏联也至关重要——直接关系到了苏联远东地区的安危。

更为重要的是，早在朝鲜战争爆发之前，中国和苏联就签订了《中苏友好同盟互助条约》，根据条约规定，一旦中国本土受到袭击，进入战争状态，苏联是有义务出兵参战的。

这也就意味着，中国本土一旦受到美军的原子弹袭击，苏联必须出兵，当然也包括用同等方式、也就是原子弹回击。

而即便是美国将原子弹的使用范围局限在朝鲜半岛，根据美国对于朝鲜战争的认知——苏联才是中国和朝鲜的幕后黑手，那么，美国人有理由相信，美国使用原子弹之后，苏联极有可能对美国也使用同等样的报复。

这对于美国人而言是极为不利的，因为，相较于当时的中国对美国本土鞭长莫及，苏联是有能力打到美国的。美国就曾推算过，如果苏联对于美国发动突然袭击，美国将在遭受怎样的损失。

美国国务院政策规划委员会得出的结论是，苏联有能力向美国的人口中心和工业基地投掷12~14枚原子弹，并造成超过400万人的伤亡，这样的结果，显然是美国无法承受的。

所以，由于同样拥有原子弹和投掷能力的苏联的存在，使得美国对于使用原子弹一直投鼠忌器。

再次，则是因为美国盟友们的反对。二战之后，美国虽然成为了世界第一强国，但这并不意味着美国就能在世界上随心所欲。

美国为了对抗苏联维持霸权，依然需要诸多盟友们的帮助，而这也正是美国组成北约组织的原因。但是，既然不是一个国家，那么，彼此的利益就不可能完全一致。例如，对于美国在朝鲜战场使用原子弹，美国的盟友们就几乎众口一词的反对。

虽然朝鲜战争爆发之后，美国的盟友们纷纷出兵，组成了所谓的联合国军介入朝鲜战场，但这并不意味着英国、法国等美国盟友就支持美国在亚洲扩大战争。

原因也很简单，一旦美国将主要精力和资源投放在朝鲜战场上，必然意味着美国无力顾及欧洲地区，但是，刚刚经历二战的欧洲，根本不是苏联钢铁洪流的对手。

所以，如果美国真的一意孤行，对朝鲜战场使用原子弹，必然意味着朝鲜战争的扩大，苏联也极有可能利用原子弹对美国进行报复。

但是，美国远隔重洋，原子弹轰炸美国本土的成功率远低于欧洲地区。因此，美国的欧洲盟友们十分担心，美国使用原子弹之后，欧洲会成为苏联原子弹投掷的地点。

所以，对于美国在朝鲜使用核武器，英国、法国等欧洲盟友们一直极力反对。为此，英国首相艾德礼还曾紧急前往华盛顿同杜鲁门进行会晤，试图阻止美国使用原子弹。不仅美国的欧洲盟友们，就连美国北方的加拿大，也坚决反对在朝鲜使用原子弹。

美国的盟友们尚且如此态度，站在中立立场的其他国家，尤其是广大的第三世界国家，对于美国使用原子弹更是深恶痛绝。

印度总理尼赫鲁就曾强烈谴责任何有关使用核武器的建议。沙特阿拉伯则认为，亚洲国家普遍将原子弹视为专门用来对付有色人种的武器，所以，美国如果使用的话，有可能触发第3次世界大战。

因此，除了美国之外，世界上几乎所有的国家都反对美国使用原子弹。而对于这样庞大的国际反对声音，即便是强如美国，也不得不顾及这一行动产生的极为严重的负面政治影响。

而且，虽然美军才是朝鲜战争联合国军的主力，但是，美国为了取得合法的外衣，依然操纵联合国成立了所谓的联合国军。

所以，如果美国想在朝鲜战场使用核武器，必然要经过联合国的同意。但是很显然，即便是站在了美国的一方，联合国的成员国们依然不可能通过美国在朝鲜战场使用核武器的决议。

这也就意味着，美国在朝鲜战场使用核武器是不能不可能得到联合国授权的。这进一步降低了美国在朝鲜使用核武器的可能性。

最后，即便是霸道如美国，也不得不顾忌使用原子弹后的糟糕后果。对于国际上的普遍反对，美国人其实并没有多在乎。美国人也深知，利益至上、丛林法则的国际社会，也从来不存在少数服从多数的情况。

但是，美国人却必须担心，一旦美国真的一意孤行，使用核武器，它将极有可能失去他的支持者，尤其是盟友。

而且，美国已经感到，使用核武器之后，他将与西方联盟关系紧张，甚至，北约组织也有可能分崩离析，而北约恰恰是美国制衡社会主义阵营乃至于领导世界的倚仗。所以，这种代价显然是过于昂贵。

因此，在综合衡量之后，美国人发现，在朝鲜战场使用原子弹，虽然能够一定程度的扭转美国的不利战局，对于志愿军和朝鲜军队产生更大的杀伤，但是，它的后果却更不可控，付出的代价也更加高昂。

再加上国际社会普遍的反对浪潮，权衡利弊之下，精明的美国人最终没有将核大棒真正的挥舞下来。