超支也要“砸钱”援乌，美国排第一谁第二？

美国总统拜登在基辅会晤泽连斯基 资料图

正观新闻综合《赫芬顿邮报》2月25日报道 俄乌冲突已经持续了一整年，至今仍没有任何结束的迹象，许多国家正考虑未来以何种方式继续支持乌克兰。

自冲突爆发以来，西方在很大程度上支持了乌克兰，但在一场看不到尽头的冲突中提供资金和武器已成为包括美国在内的多个国家的政治难题。

美国众议院议长麦卡锡等共和党人说，美国人民不会支持给基辅开一张“空头支票”，呼吁总统拜登把重点放在国内的优先事项上。

麦卡锡的观点得到了共和党内的支持，其中包括美国前驻联合国大使、共和党内总统候选提名人妮基·黑利，她最近在采访中表示，美国应该用弹药而不是金钱来支持乌克兰。同样在竞选总统提名的美国前总统特朗普说，美国援乌已“超支”。

目前，拜登总统似乎决定美国将继续为乌克兰提供支持，他在本周早些时候访问乌克兰和波兰时重申了这一观点。

援乌水平因国而异

德国基尔世界经济研究所在追踪40个国家和欧盟机构向乌克兰提供的军事、金融和人道主义援助后发现，支持乌克兰的一贯模式是美国领先，欧洲紧随其后。

跟踪显示，从2022年1月24日到今年1月15日，美国是乌克兰最大援助国，承诺超过770亿美元的援助。紧随其后的是欧盟国家和机构，包括欧盟委员会和欧洲理事会，它们总共承诺了近580亿美元的援助。

其中值得注意的是，仅美国一个国家的投入就远远超过了所有欧盟国家的总和，而援乌不是各国优先考虑的首要事项。

欧洲各国政府确实有足够的资源来应对重大冲击，但它们的支出重点显然是帮助本国民众，而不是帮助乌克兰，欧盟在新冠大流行以及能源方面投入了大量资金， 27国集团宣布了8510亿美元的流行病恢复基金和6020亿美元的国内能源计划。

东欧国家的援乌承诺占国内生产总值的比例最高，其中包括接纳乌克兰难民方面的支出。但美国仍在这一指标的前五名之列。无论单列或是对比，美国都是乌克兰的主要捐助国，但包括美国在内的国家，对乌克兰的援助支出都远远低于过去的其他战争。美国在朝鲜战争、越南战争和伊拉克战争上的年度支出超过了2022年在援乌上的支出。

德国极右翼政党批评对乌克兰支持

2019年5月20日，在德国蒙斯特，北约快速反应部队的“豹2”坦克参与演示。新华社记者单宇琦摄

作为欧洲最大的经济体，德国对俄乌冲突反应迟缓，部分原因是该国对俄能源依赖。德国在海湾战争期间的援助支出占国内生产总值的比例是去年对援乌支出的三倍。

最近，德国因不愿加强军事援乌而令西方盟友失望，在上个月同意向乌克兰派遣豹2坦克之前，德国援乌步伐拖沓。

极右翼政党德国选项党批评了政府对俄方的制裁和对乌克兰的军事援助。但类似声音目前还没有成为主流，对于德国总理朔尔茨、法国总统马克龙和其他欧洲领导人来说，目前最大的担忧是在多长时间内继续援助乌克兰。

英国两党对乌克兰的支持依然强劲

泽连斯基与英国首相苏纳克 资料图

本月早些时候，泽连斯基访问英国唐宁街，与英国首相苏纳克会晤。

自英国前首相鲍里斯·约翰逊起，英政府将支持乌克兰作为政府的主要卖点。在担任首相期间，每当约翰逊在国内面临政治斗争时，他都会强调对乌克兰的承诺。即使在2022年9月卸任后，约翰逊还是在2023年1月第二次访问基辅，并与泽连斯基合影。

与此同时，英国已经承诺今年向乌克兰提供至少与去年相同的资金。英国在2022年向乌克兰提供了23亿英镑的军事支持，政府已承诺在2023年达到或超过这一数字，在英国，“目前没有真正有影响力的声音要求减少任何形式的支持”。

欧洲对美未来援乌政策拭目以待

这是1月19日在美国首都华盛顿拍摄的国会大厦。新华社发

下届美国总统大选定于2024年11月举行。欧洲领导人正密切关注着2024年美国大选，投票结果将影响该国对乌克兰的支持以及欧洲大陆上的其他问题，如果美国选出的总统想减少甚至完全消除对乌克兰的军事或财政支持，欧洲人将面临一个“棘手”的局面。

现任美国总统拜登作为一名强烈的跨大西洋主义者在美国政界越来越少见，拜登还没有公开宣布参加2024年美国总统大选，尽管他此前曾表示寻求第二个任期。

分析人士称，欧洲人还没有意识到，拜登在他的党内是个例外，而美国总统的援乌决策是否延续，也将影响欧洲的整体战略布局是否走向“尴尬”。