汉江奇迹
“把一切交给历史学家去评判吧。”
文世光受审
陆英修国葬
车智澈在五一六政变
车智澈
朴正熙给车智澈倒酒
金载圭
金(左)与车(右)
YH贸易公司女工示威
朴正熙政府镇压女工
釜马事态
安恩淑
沈守峰
申才顺
金载圭模拟案发现场
韩国明星各种陪伴原来朴咔咔是开山鼻祖
请问王子,朴正熙这几期的这个背景bgm名字叫什么,经常出现的、比较柔和的一个女生唱的歌曲
王子History 回复 @寒冷的年华_xz: 《我爱你》
民主是最终目标,不能因为民主有一些瑕疵,我们就不去追求和向往,毕竟我们每个人都不希望自己被独裁吧
王子History 回复 @汤姆小屋cium: 须知:朴正熙是一个十分反对独裁的人 他不止一次发表过类似的言论 你说这是不是矛盾 你明明是独裁者 你为什么还反对独裁呢 答案很简单 就是朴正熙并不认为自己的统治是独裁 在他的定义中 民主一词有自己的含义 韩国人有韩国人自己的民主 有属于韩国人的 符合韩国国情的民主 而不是说和你美国的政治体制相似的就叫民主 一切不和这个相似的就不叫民主 事实上 今天的地球人提起民主就想起美国 把不美国和不民主划等号 本身就是美国卓越洗脑能力的呈现
资本主义的民主才算民主么?国情不同,历史背景不同。王子老师说的对,民富国强,才是最重要的!
金载圭杀朴正熙的过程讲的不错,很精彩,但他杀人以后到被捕之前的过程更加精彩,甚至可以说他在杀了朴正熙之后所做的一切决定了韩国之后的政治走向和包括他自己在内的很多政治人物的命运。可惜完全没有讲,太遗憾了!
人民有吃饱的权力,而且人民有说话的权力。朴正熙的独裁获得巨大的成就,这不是他肆意压制并践踏别人言论自由的理由,更不是他利用公器获得性优势的理由。
王子History 回复 @哥朵星光: 但现实不是童话 现实的操作中 这个我所欲和那个我所欲很多时候是冲突的 比如像大韩民国第二共和国这样低效的政府诚然让人有了说话的权利 可是给它多少年他都不可能让人有吃饱的权利 它不能给人吃饱的权利恰恰是因为它给了人太多说话的权利 那么问题在这里:哪个权利 根据马斯洛需求原理 是更根本的?
民意容易被操控 人民有时候闹完了都不知道为什么而闹
即使是尧舜,也会犯错。明君和昏君往往只有一线之差。一个细微的决策错误有可能导致满盘皆输。无论独裁还是民主,都不能避免错误。人工智能也许是一个方向。
只有ai才能做到最好
王子History 回复 @岽旭叨科学: 是的 只要是人类就一定是有严重缺陷的 不能演进到AI治国 人类无论何种政治制度本质上都是盼明君模式 但AI比人类最好的明君都要高效
我很矛盾,这从某个角度讲给韩国带来富足的领导人,私生活糜烂,难道值得后人仰视吗?如果不被刺杀,后面的结果会怎么样?真是不敢想象
王子History 回复 @bruce_wan: 王莽、崇祯、希特勒等人的生活作风都非常不错