岩讲录|13.《红楼梦》是架空小说

岩讲录|13.《红楼梦》是架空小说

00:00
14:59
解《红楼梦》的人太多了,早就解成了专门的学问——红学。一个几百年前潦倒落魄的失意文人,身后居然可以养活这么多人——世事无常,原也难言。
《红楼梦》讲了些什么?宝黛钗的爱情吗?反抗封建礼教吗?士大夫生活的腐败吗?阶级斗争吗?
《红楼梦》影射了些什么?反清复明吗?曹雪芹自传吗?纳兰性德吗?废太子胤礽吗?
还是鲁迅先生说的好:“经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事……
为什么它就不能不影射点啥呢?
为什么就不能单纯把它当一部小说来读呢?
满篇的“假话”当中,到底什么是真的呢?

满纸荒唐言,
一把辛酸泪。
都云作者痴,
谁解其中味!
以上内容来自专辑
用户评论
  • 恒星纪

    拿无知当乐趣

    轩辕十四Rex 回复 @恒星纪: 对了,我就是鼓励无知的人照样可以直接看红楼。我无知得很呢,我都不知道“红楼梦”三个字怎么写呢!

  • 听友32464516

    无知者还真能无畏地大讲特讲。

    轩辕十四Rex 回复 @听友32464516: 就是因为有你们这帮“有知者”,所以才要大讲特讲!

  • 暖阳如春

    说实话我从来没有把什么红学当作神学来对待,只不过取其精华作为一种辅助来阅读和理解而已,那些使一大批中小学生对红楼梦失去兴趣的思想以及言论确实该转变,但是绝不是信口开河、毫无道理地简化和曲解。新媒体时代的确是个体发声的时代,但是也要有读书人应有的骨气吧!

    轩辕十四Rex 回复 @暖阳如春: 我鼓励人先去大胆地看原文,自己看到什么,可能千差万别,可能很幼稚,但是没关系,看过至少有个印象,可以去交流,可以去碰撞,会有进一步的理解,至少有了这么个基础。否则,只会让人敬而远之。盲人摸象,即使只摸到了一个脚趾头,也比根本不想碰要强吧。

  • 朱难姊吖

    声音真好听啊真好听

  • ybC9Y0VImLwSDYv9MC3c

    赞同,为什么非要把今人的意念强加给古人呢?很多古人只不过就是想简简单单地抒发一下感情,哪来那么多高深的含义?要是作者每个作品都考虑那么多那么深还不得累死……

  • 暖阳如春

    假和真只不过是说了前人已经说烂了的东西,况且还没有学到家。至于能把书读到如此肤浅之境,也算是一种本事了吧,所谓无知者无畏说的就是这样,听的出来,文本本身你也没看多明白吧,还几个版本都看了,还是静下心来多读几遍,不要口出狂言显示自己的无知才是正事。

    轩辕十四Rex 回复 @暖阳如春: 就是为了鼓励小盆友们别被你们这种人吓住,干脆连碰都不想碰《红楼梦》的原文,我才会这么说的。看到你这么说,我更加觉得非常必要呢。用你们的“红学”去研究你们的高大上去吧,鼓励人坐下来读一读原文不都是一件好事吗?至于我,对不起,“红楼梦”三个字我都不会写呢,谢谢!

  • 小法布尔

    观点不完全赞同,虽然架空了朝代,但还是写了当时高层的生活,而且确实有很多内涵,各个角度都可以读。而且第一回我也看了,我不认为那是作者真正的意图,至少不是全部,仔细读里面的很多语言、还有好了歌等等,都体现出里面很多的哲学思考,至少比第一回字面上的要深的多

    小法布尔 回复 @小法布尔: 大约一年后再来补充我自己的观点: 红楼梦几乎可以说是四大名著里含义最深、最多的,我们可以从很多不同的角度去看。在我看书的过程中,我感觉第一回里的主旨远不是这本书的全部,当然每个人也可以有自己的理解 rex这一期看似有点过于反对红学的研究。关于这点,我是这么看的。rex希望的是我们不要被高深的红学吓的不敢读原著。但其实完全可以换个方式。毕竟实际上,很多真正研究红学的学者给红楼梦的解释也都是基于原著而非牵强附会。那些说rex无知无畏的,可能根本没静下心来听节目,rex虽然提到了红学,但批评的并非真正踏踏实实研究红楼梦的学者,而是牵强附会、脱离原著的所谓“学者”

  • 贾_茗烟

    我决定从头听到尾了,你的声音真好!

    轩辕十四Rex 回复 @贾_茗烟:

  • 叶子mc

    頂播主!我就是最喜歡看原本了

    轩辕十四Rex 回复 @叶子mc:

  • 柏润百胜

    有深度!顶你!加油!

    轩辕十四Rex 回复 @听友null: 谢谢!欢迎关注!求扩散!