36 李广的悲歌：个人英雄主义的浪漫与失败

更多精彩内容请关注“姜鹏国学书房”公众号，谢谢大家支持！

【《资治通鉴》原文】

元光元年（公元前一三四年）

卫尉李广为骁骑将军，屯云中，中尉程不识为车骑将军，屯雁门；六月，罢。广与程不识俱以边太守将兵，有名当时。广行无部伍、行陈，（部者，军行各有分部；伍者，五人为伍也。部有校尉，伍有伍长。）就善水草舍止，人人自便，不击刁斗以自卫，（孟康曰：刁斗，以铜作鐎，受一斗，昼炊饮食，夜击持行夜，名曰刁斗。苏林曰：形如鋗，无缘。荀悦曰：刁斗，小铃，如宫中传夜铃也。索隐曰：鋗，即铃也。埤苍云：鐎，温器有板；斗，似铫，无缘。）莫府省约文书；然亦远斥候，未尝遇害。程不识正部曲、行伍、营陈，击刁斗，士吏治军簿至明，军不得休息；然亦未尝遇害。不识曰：“李广军极简易，然虏卒犯之，无以禁也；而其士卒亦佚乐，咸乐为之死。我军虽烦扰，然虏亦不得犯我。”然匈奴畏李广之略，士卒亦多乐从李广而苦程不识。

臣光曰：易曰：“师出以律，否臧凶。”（否，音鄙。《易·师卦》初六爻辞。王弼注曰：齐众以律，失律则散；故师出以律。律不可失；失律而臧，何异于否！失令有功，法所不赦。故师出不以律，否臧皆凶。）言治众而不用法，无不凶也。李广之将，使人人自便。以广之材，如此焉可也；然不可以为法。何则？其继者难也；况与之并时而为将乎！夫小人之情，乐于安肆而昧于近祸，彼既以程不识为烦扰而乐于从广，且将仇其上而不服。然则简易之害，非徒广军无以禁虏之仓卒而已也！故曰“兵事以严终”，为将者，亦严而已矣。然则效程不识，虽无功，犹不败；效李广，鲜不覆亡哉！

——以上原文出自《资治通鉴》卷十七

“广为人长，猨臂。”（《史记·李将军列传》）

“林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中。”（卢纶《塞下曲》）