No.40：帮助中国独立设计师和教育孩子可能是一回事
这是《得意忘形》播客的第 40 期节目。年末当然是和老友相聚时间，我又和之前上过节目的唐霜老师一起坐下聊天。过去的很多年里，唐老师都在时尚与时装行业里打转，总觉得想为这个行业做点事情，也为「中国设计」做点事情。在一起讨论了不知道多少次后，我们好像终于发现了一点门路，也发现如果你总想着一些事情，它就会慢慢回到你的生活里。这可能也就是所谓的「calling」吧。
本期节目里你可以听到：
* 中国时装和服装行业里商业品牌与独立设计师品牌的秘辛
* 一个人是怎么慢慢找到自己的「calling」的
* 我们为教育下一代是如何操心的
扩展阅读：
* 别急等我找找之后放上
音乐：
* Take Me To Church by Hozier
* Take Me To Shanghai by John Hughes,Íse Downes
节目简介：
《得意忘形》是一个主张追求个体自由与探寻真理的媒体计划。我们见证了第一次工业革命以来科技对人类社会的极大推动与助益，但也意识到资本主义与市场经济不可避免地催生了消费文化、剥夺了个人价值、并窃取了大众时间。带着对生命的有限性与无目的性的敬畏，我们试图为读者与听众提供更全面的觉察自我与认知世界的工具，以不断重建当下的方式穿越时间、抵达生活的本质。
- No.41：死亡是凉爽的夜晚35.71万22:51
- No.40：帮助中国独立设计师和教育孩子可能是一回事8.66万41:16
- No.37：一切皆建筑8.72万42:16
- No.36：两个人为人类教育的未来操碎了心10.92万25:58
- #34：语言的陷阱、「财务自由」的 legitimacy 以及「你到底喜不喜欢我啊？」17.87万59:47
- #33：有些人就是靠说段子才能活下去10.14万10:44
- #32：两个人的网球大满贯观赛之旅5.59万04:32
- #31：女性视角下的...「年纪大了之后」19.05万57:49
- #30：一个研究幸福的心理学家的（欢脱）日常26.92万07:31
- #29：聊咏春和费曼之间顺便破解一下学习的真谛12.46万56:29
- 瓶子Orz
我觉得大多数人在谈教育的时候所采取的角度基本都是：我需要什么样的教育，我的孩子需要什么样的教育。 很少有人会从国家/社会需要什么样的教育。用一个不恰当的说法就是：教育是为政治服务的，是为国家和社会服务的。国家需要快速发展，需要迅速振兴，所以什么样的教育形式短期效益高那就采取什么样的教育。现阶段追求效益的大环境下教育的短视是无法避免的，追求长效的教育机构也不一定能存活下去。教育是一个太过复杂的事情，如果你打算研究，希望可以跳脱出受教育者的视野，从一个更宏大更全面的视角来研究教育。期待。
听友95978775 回复 @瓶子Orz: 集体主义叙事挺可怕的，所以那些运动员伤痕累累甚至下半生残了也要为国争光拿金牌，赢，所谓的集体荣誉，不是一般的可怕，《源泉》这本书推荐
- 芊QIAN
唐老师对儿童教育的观点我个人不是特别认同。有些孩子真的能感受到诗歌等美好的东西的，我背单词什么的很难记住，古诗文、剧本、诗歌基本上读三遍就记住了，而且深受感动。有些孩子对文学无感，但可能对自然科学有感受。教育固然不是完美的，而家长的自以为是才是更严重阻碍孩子的因素，或许在孩子小的时候更多的观察和少量干预会好些。
Zeizr 回复 @芊QIAN: 笑死我了，怕是你知识体系没建立好。
- 听友86373147
女的真的很讨厌
听友86189862 回复 @听友86373147: 为什么呢？
- 鱼悠乐
我觉得可能，诗的韵律之美和音乐一样，是可以感受的到的
- Effy25890
唐女士表示对中国教育极度不满，这也不对那也不行，那你说应该用什么方式？
VicodinXYZ 回复 @Effy25890: 怎么着，有问题还不能说了？你别听就行了，播客不是给你这种人做的
- 非理想对象
批评很简单，改革却很难
- Kawasaki_
唐老师不适合在中国
- YC_Spotlight
我能明白唐老师反对给孩子灌输抽象的概念，强调从感官入手。但我还是比较反对这么绝对化的表态方式吧，低估了孩子的思考力了。
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
我有一个问题不太明白，她说的不要追求功利性，但是总觉得她的说法功利性往往很强。
梁帅_8p 回复 @adghk: 比如她说海澜之家卖了1000亿