张晓峰解读金刚经 第九品 相无相分

张晓峰解读金刚经 第九品 相无相分

00:00
08:10

乘般若智慧丨参悟《金刚经》第九品 一相无相分

“须菩提!于意云何?须陀洹(huán)能作是念:我得须陀洹果不?”须菩提言:“不也,世尊!何以故?须陀洹名为入流,而无所入,不入色、声、香、味、触、法,是名须陀洹。”“须菩提!于意云何?斯陀含能作是念:我得斯陀含果不?”须菩提言:不也,世尊!何以故?斯陀含名一往来,而实无往来,是名斯陀含。”“须菩提!于意云何?阿那含能作是念:我得阿那含果不?”须菩提言:“不也,世尊!何以故?阿那含名为不来,而实无不来,是故名阿那含。”“须菩提!于意云何?阿罗汉能作是念:我得阿罗汉道不?”须菩提言:“不也,世尊!何以故?实无有法名阿罗汉。世尊!若阿罗汉作是念:‘我得阿罗汉道’,即为著我、人、众生、寿者。世尊!佛说我得无诤(zhèng)三昧,人中最为第一,是第一离欲阿罗汉。世尊,我不作是念:我是离欲阿(ā)罗汉。世尊!我若作是念:我得阿罗汉’,世尊则不说,须菩提,是乐阿兰那行者。以须菩提实无所行,而名须菩提是乐阿兰那行。



以上内容来自专辑
用户评论
  • 明顿莲友

    有余涅槃,无余涅槃,这跟有没有身体有什么关系,如果说有身体的涅槃是有余,没有身体的涅槃是无余,那跟以三十六相见如来有什么区别。。。佛说无法可取,正是为了这些可怕的认知所说,有余与无余,有为与无为,这样说,对应了吗,这跟数学题一样,结果都是一样的,只是换了一个求证结果的过程,不能在这里这么理解,到了那里又那么认为,那有和无到底什么意思,比如走路,一开始要家长教,扶着东西走,非常的刻意,会走了,也就不用扶了,脑中也不会想着去扶什么,如果再扶着,那后面的跳啊,蹦啊。。。无法实现,正所谓师父领进门,觉悟在自身,无为,可以理解为把功夫已练到炉火纯青的状态,举手投足非常自然,比如“卖油翁”的事迹,厉害不。

  • LS慎吾

    翻复听了多次,因本人根性浅薄。诠释完美!

    听友36616042 回复 @LS慎吾: 🙏🙏🙏🙏🙏👍👍👍👍👏👏👏

  • 听友36616042

    👍

  • 旭辉2024

    听友36616042 回复 @旭辉2024: 🙌👏👂👀👃👃💅👌👉👇👆👎👍👋

  • 南向之南

    破迷信,立正信。

  • binzfx710021

  • 听友395326273