寻衅滋事的暴力行为需要依靠法治来惩处,信权不信法的权力意识也要依靠法治来纠正
日前,湖南株洲一家足浴店员工爆料称,半个月前,有男性顾客在店内骚扰女员工,遭反抗后殴打员工,打砸店铺。闹事人中,一男子称自己的叔叔是市长,另一高个男子则称自己在辖区派出所有关系。该对话被监控视频录下。
12月30日,警方发布通报称,犯罪嫌疑人董某、刘某、董某凯、林某骏等4人因涉嫌寻衅滋事罪已被依法刑事拘留。经核查,案发时刘某称其叔叔为市长、董某称其老表为当地公安民警均为不实信息。案件正在进一步侦办中。
法律面前人人平等,任何人都没有超越法律的特权。闹事者公然叫嚣“叔叔是市长”“老表是警察”,自然很容易会引发公众的关注和警惕,主要在两个层面:一是求真——这些人说的是不是真的?二是追问——这些人为什么要这么喊?
据相关信息显示,此事发生于12月16日,也就是在发生约半个月后被曝光,当地警方在此之后公布了警情通报。有人对此感到困惑的是,此四人因涉嫌寻衅滋事罪被依法刑事拘留,时间点是在案发后还是在媒体曝光后?如果此事没有被人爆料,结果会否不同?人们有此疑虑,其实是对权力可能干预法律的担心。但是不管亲戚是谁、关系真假,违法犯罪就是违法犯罪,警方不受任何权力的影响依法办案,这才是法治社会的应有之义。
而闹事者在足浴店骚扰女员工不成,就打砸闹事,没有一丁点法治意识,却满脑子权力意识,编造出一个领导亲戚来,以为就能吓唬到人,被害人就不敢报警,警察就不敢管,这是典型的信权不信法。在某些人眼里,有权力、有关系,几乎就等于有了一切,没有不能做的事,也没有摆不平的事。这帮人编造官员亲戚,恐怕不是第一次,竟敢跟市长扯上关系。如果胡乱冒用他人名义乱打旗号,本身也是对他人个人名誉的侵犯和对官员形象的玷污,应该重视。
对公众而言,“叔叔是市长”可能只是一个关注热点;而对被害人和执法者来说,“叔叔是市长”却可能需要认真掂量真假。假的“叔叔是市长”当然不可怕,但如果是真的呢?类似不讲法律讲关系的叫嚣不时出现,无论真假,都该引起我们的反思。
寻衅滋事的暴力行为需要依靠法治来惩处,信权不信法的权力意识也要依靠法治来纠正。公正是法治的生命线,依法办案只需要听法律的,“叔叔是市长”并不管用。
红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com
还没有评论,快来发表第一个评论!