ximi团：中国式股市

中国式股市
有人可能觉得奇怪，怎么写这样一个题目呢？
其实，我和你一样，也有点奇怪，股市就是股市吗？难到国外的和中国的还有什么不一样吗？我也是认为它们是一样的。中国股市是从外国学来的，应该是一样的。
温铁军有一个观点，国外是金融资本阶段，中国是产业资本阶段。
这使我想起来毛导师创建他的理论的事儿，当年的领导不是从苏俄学习归来，就是从欧洲学习归来，他们所掌握的马列主义，都有成功的实践。所以就显得毛导师的学说多么的土，自然，也不被重视。
根据毛导师对中国革命的认识，只有一途，就是上井冈山。没有办法，南昌留下的部队，朱德也带到了井冈山。这是毛导师在革命起义失败后，为中国共产党人找到的正确的道路。
但那些从莫斯科回来的人，并不认可，而剥夺了毛导师的领导权。结果，中央红军退岀苏区，湘江一战，军队损失过半。
到了尊义，才重新确立毛导师的领导权。也只有毛导师对中国国情认识最清楚。
其实，股市也是如此，中国的股市和国外的股市并不一样。但是，我们的交易活动，都是国外的交易理论指导着中国股市的交易实践。成熟的经典基本都是国外的。
实际，中国股市和国外的股市确是不一样。国外的股市已经发展到金融资本阶段，就是虚拟经济，各种衍生品造成巨大的交易量。
而中国经济是产业大国，资本都在实体经济里，股市只是产业要素的一种，或者说是一个手段。
国外的主要是市场那只手在起作用，资本都是个人的，而中国是两只手在起作用。一只是市场的手，另一只是政府的手。一般情况下，市场的手在起作用，政府的手并不动。但当市场的手失效的时候，政府的手必须要跟上。政府的手可能会做逆周期操作。
政府的手在怎么起作用，我们知道，国有资产是我们的主体，政府通过国有资产就可以达到宏观调控的作用。如粮食价格岀现波动，国库里的粮食投放市场，就能稳定粮价。
股市也是一样，它要有利于实体经济的发展，而不能像国外的那样，催生股市泡沫。
中国的经济形态和国外的不一样，这必然反映到股市中来，不认识这一点，怎么能认清中国股市呢？就像毛导师认识中国革命一样，不根据中国国情，怎么能找到正确的办法。
股市也是如此，照搬照抄国外的办法，能认清中国的股市？照搬照抄巴菲特的方法是否一定可行呢？我想，一定要结合中国股市的真实情况。
股市本来就难于掌握，缺少对中国股市真实情况的透彻研究，认识的中国股市一定偏差更大。