900年前古墓被盗,守灵者现诡异姿势

900年前古墓被盗,守灵者现诡异姿势

00:00
08:01

今天接着讲那篇900年古墓守卫者。

老卢说:“那是座宋代的石棺墓,有四个墓室,其中,三个偏室呈‘品’字形布局,共同围绕着主墓室。上方偏室的棺内是具女性骸骨,左右偏室分别有一殉葬孩童骸骨。古墓距今已有900余年,两孩童既是殉葬,也是墓室守卫。”

我顺着老卢的意思,诧异地问:“杨述的死是因为擅闯古墓,被守卫者拦下的?”

“不是,他其实是踩到墓室里的一个圆形器具,摔了一大跤,大脑受到重创,之后又被何二用力拖拽了一段,经抢救无效死亡。”

我太了解老卢了,瞥了他一眼道:“别给我讲‘走进科学’,我想听玄学。”

“你错了,玄学亦是科学。”

老卢介绍道,他们也是通过盗墓贼的墓洞下去的,进去没有妄动,而是先用大功率探照灯看了看情况。

他们所处的偏室是右偏室,地面有些像炭渣的东西,脚踩在上面的确会有“沙沙”声,这是古人用来防潮的,保持墓室空气干燥。

偏室构造很简单,靠墓壁有个小石台,离石台一米处,就是那个殉葬孩童。只不过,此时,孩童的形态有了变化。

据何二描述,孩童是靠在墙角的,但老卢他们看到,孩童并未靠着墙角,而是在位于右偏室和主墓室之间的位置,像是拦在了中间,不让人过去。

我马上问老卢,会不会是何二看错了,毕竟人在高度紧张的状态下,各个感官都是会出现偏差的。

我能想到的老卢早就想到了,他当时也这样以为,因为这种现象很平常。但当对整个墓室的勘查完成后,他认为何二没有讲错。事后,他在民警的陪同下单独找何二问了些话,何二承认他有些害怕,但他十分肯定地说,对那个“像小孩的东西”的位置没有看过,并且,那个时候杨述还没出事,何二心中的恐惧不深,认知不至于如此错乱。

“那只是他自己觉得。”我站在理性的角度分析。

“我告诉你更理性的事实,在与右偏室对称的左偏室里,另一个殉葬孩童就是靠在墓壁上的,与何二所说的右偏室孩童位置完全对称,并未在偏室和主墓室的联接处。”

老卢的话一下就堵住了我的嘴,我说出了那个可能:“他动了?”

“可能是何二跑的时候,身上的绳子碰到小孩,拉动了他。”

“这不科学。”我不信这个说法,哪有这么巧的。

“我只能这样给你解释。”

“好,我信。”老卢比较谨慎,身份原因,有些话他无法明说,尤其是他知道我会把他的事儿写出来发到网上后,几次叮嘱我要注意影响。

所以,大家记得,我是在讲故事,如有雷同,纯属意外。

说到两名殉葬孩童,老卢脸色是悲戚的:“太残忍了。”

他们都是干尸,何二没有看错,他“黑乎乎的”,不是因为墓室光线差,而是因为他是被活活烤干的,外表都炭化了。尸身上有刀具戳出的伤口,应该就是致死原因,肚皮上有一条近八厘米长的口子,被用线缝着,剪开后,里面塞着十二颗珠子。

“什么珠子?”我先以为是什么值钱的陪葬品。

“眼珠。”老卢的回答吓了我一跳:“不是真眼珠,木制的,外面涂有颜料。”

“这是什么意思?”

“一种小众的祭祀文化。”

“是巫术吧?”我问。

老卢愤恨地说:“邪术!以残忍手法杀害儿童,是想让他产生强大怨力,以达到守灵目的,而塞入眼珠,则是寄予增强眼力、在黑暗中目光如炬的祈愿。”

“妈的,说来说去,都是为了能更好地给他守灵啊。”我简直无法想象两名孩童遭受的折磨。

但我奇怪的是,如果这世上真有神灵存在,那些人用如此恶毒的方法制造出的“守卫者”,难道不会因为憎恨他们而不听招呼甚至反噬么。

“这些都是配合了操控术的。”老卢显得很无奈。

“杨述突然向后摔倒,应该是脚下踩到了什么圆滑的东西,该不会就是这些眼珠吧?”

“你太不讲科学了,眼珠在肚里,口子缝得好好的,怎么跑得出来?”

老卢噎得我一愣一愣的,和他讨论事情,得科学和非科学结合着来,不能纯粹往那方面想。

就在我以为老卢会用一个比较正常的东西回答时,他来了句:“是个人头。”

“谁的头?”

“孩童的。”

“他不是在……”

“我刚才没说那是具完整的尸骨啊,我们下去时,他的头和身子就是分开的。”

“你不是说两个孩童一为头部朝东,一为头部朝西吗?”

“那只是对他们尸身方位的描述,一个没有头的身子也可以这样描述,直观形象。”

“那杨述他们也是看到这个?”

“没人知道。”老卢摇头:“杨述死了,何二只说他当时只看着黑乎乎的一团,没敢细看,不确定头和身子是不是在一起。”

“那左偏室那个孩童呢?”我忙问。

老卢饮了杯酒:“这个是好的,全尸。”

我沉默了好一阵,用以消化老卢所讲,之后才问:“接下来呢?”

“没了。”

“没了?”我不信,给他倒酒,催着他讲。

“真没了,至少,没有你想听的内容了,难道你要听我们文物挖掘的详细经过?还是要看我用毛刷刷文物的照片?”

老卢说,整个墓室,最非同寻常的就是两个殉葬孩童,而表现得比较神秘的就是右偏室孩童身体异样与盗墓贼行为间的“巧合”。主墓室和上偏室都很正常,后面开棺也没什么特别的发现。

“墓主专门弄了两个守灵者,想必很介意自己被侵扰,你们虽不是盗墓贼,也算闯入者,还开棺了,他都没点‘表示’?”

“滚,你能不能盼我点好?”老卢没好气地说。

“我这是正常推断。”我忙着给他斟酒。

“我们是共产主义接班人,有主席护体,不怕那些虚的。”

我骂老卢卖关子,他笑而不语。后来我才知道,他不是不讲,是真不能讲,他能说的,要么明说,要么暗示,都给我透露了,而他坚决不提的,就是真的要求严格的涉密内容了。

我问老卢,像这种用孩童守灵的现象多不多,他说总体不多,但也不是凤毛麟角,只是,北宋时期不应有“人殉”,他们为此研究了好久。

“研究结果是什么?”

老卢沉默回应。

“看来是还没有定论了。“我拍了一下老卢的肩膀:“专家,揭开历史真相的重任就交给你们了。”

“历史,真的难以琢磨啊。”老卢最后端着酒杯摇头的样子,我现在想来,仍记忆犹新。

-END-

关注“韦一同说”公众号,后台回复大案,获取红衣男孩、蓝可儿、南大碎尸、朱令中毒、劳荣枝、洛阳性奴、消失的夫妻、孙小果等案件内容。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 风骏日上

    总感觉像是用软件生成的声音呢

    韦一同 回复 @风骏日上:

  • 柚系

    当时小孩是死后才殉葬的因为如果小孩是活的话会在里挣扎吧

    听友449501934 回复 @柚系: 黄色小说

  • 柚系

    可能是先用刀杀死孩童再经过烧烤~而不是被活活烤死滴

  • 柚系

    可能是孩童早死了才会殉葬滴,宋代不用活人殉葬了

  • 柚系

    那也是宋代偏远地区的恶习罢了,汉代都取消了活人殉葬的啦