日本的“AI杀人事件”，4个机器人屠戮29名科学家？AI可信吗

对于这个问题，我们需要了解法律设立的本源。在人类文明的发展过程中，法律的出现和升级，其目的都是为了统治者统治人民所服务的，其规范的更多的是人的行为。

但对于AI而言，从物理学的本质上，其不过是一群人造物体组成的结果，并不列入法律中所规定的实施对象的范畴中。

因此，当发生AI杀人事件时候，我们考虑的更多是生产AI的人，对此事应当承担的责任。

而矛盾点就在此刻爆发了，生产商对于AI负有生产和保证质量的责任，但是AI的失控和使用者有着极大的联系。

我们无法排除使用者在使用过程中，蓄意引导，通过AI达到自己的犯罪的目的，这是生产商在生产过程中所无法避免。

但如果使用者正确使用的前提下，爆发了AI伤人事件，此时生产商需要对此承担责任。

根据数据调查显示，目前全球AI的犯错率均维持在一个较低的水平，但我们不排除特的有些人不幸的成为少数人中的一名。

为了进一步的规劝AI生产商的行为，尽可能的减少类似事件的发生。2018年在瑞典斯德哥尔摩举办的国际人工智能联合会议上，马斯克等国际知名的AI开创者发起联合倡议，宣誓不参与军事中致命武器的研发，保证AI不会用于战争中。

但令人担忧的是，AI所带来的强大助力，让各国的军方眼红，不少国家正私下进行各类AI武器的研究和试验。

AI究竟是潘多拉魔盒还是人类的福星，或许答案只有在未来的某一刻我们才会知道。

但需要明确的是，伴随着AI研究的不断深入，相关立法也会进一步的完善，我们终将迎来AI造福我们人类的那一天。