快评丨“昨天晚上父亲走了”雷同故事刷屏？不妨用同理心取代口水仗

在一场全社会共同面临的挑战中，人们还是应当学会如何求同存异、彼此尊重，这也是公共舆论的一堂必修课

近日，有网友发现，网上有大量雷同文章，不少账号发布的博文，均以“昨天晚上父亲走了”开头，描述自己的父亲“从感染新冠肺炎到去世，只有短短8天”。类似文章遭到网友质疑，称“这都能通稿”？

↑图据网络

12月19日，今日头条“头条安全中心”发布相关说明，其中称，近日有用户反馈，从搜索结果中发现平台上有大量“昨天晚上父亲走了”的雷同发文，疑似有用户编造雷同故事蹭疫情热点。经核查，仅一个账号发布相关微头条，其他账号均系对该内容的评论转发。

根据平台方的解释，之所以会显示雷同内容，主要是源于搜索结果呈现的技术问题，导致部分搜索结果用“...”代替了转发人的评论内容。也就是说，一个用户可能只是转发了这篇文章，但在搜索结果中看起来却像是这位用户又发了一遍，所以产生了误会。

其实，仔细琢磨一下，这篇文章之所以引起了关注，还是因为其中讲述的内容有些悲惨，近乎戏剧化的文章，获得了大量转发。这些操作也引发了一些人质疑，担心这是不是人为的安排，甚至还猜测这背后是否有一些利益团体的操纵。

一篇文章，被附着了一堆联想与附会，成了一个靶子。但随着平台发布解释，证明这似乎是一场误会。背后也许没有复杂的博弈，不过是一个不完善的功能，硬生生造出了一场口水仗。

对于平台来说，当然得有所反思。虽然解释是个技术问题，但如何防范舆论炒作、操纵社会话题应当引发警惕。一些网民猜测的“文章背景”，人们此前也见过类似网络水军的现象，互联网平台显然有加以规制的义务。

但不可忽视的是，这篇文章如果是真实的呢？人们对这篇文章调侃，会不会显得轻佻和冷漠？在不明真相的情况下，不妨用同理心取代口水仗。病毒传播会造成对公共卫生的冲击，也会给部分群体带来恐慌情绪。年轻人可以用“阳过”“阳康”的网络梗去笑对病毒，但一些老年人恐怕不会有这样的轻松，对他们来说这可能是即将到来的风险。

不必把不同的观点视作一场“东风压倒西风”的对立与决战，社会群体有着多元的立场和诉求，这本身是正常的。眼下，人们更应该关注的是如何加强对脆弱群体的保护，如何确保每一个人都不掉队，如何让老年人心安、泰然，把这些问题解决好，一个社会才能共同走出疫情。

互联网是多声部的，人们很难消弭自己不喜欢的声音。但在一场全社会共同面临的挑战中，人们还是应当学会如何求同存异、彼此尊重，这也是公共舆论的一堂必修课。

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com