作为国际政坛上“超长待机”的两个代表,长期以来,普京和默克尔之间的“小互动”,往往为人津津乐道,像是普京为默克尔主动披上毛毯、敬送鲜花等等举动,都给冷漠的国际政坛注入了一丝温情。不过,在默克尔近期披露出七年前的秘辛之后,这份温情已经完完全全地变了味。
日前,前德国总理默克尔接受了德国《时代周报》采访。在这场采访里,默克尔向外界透露出了一个尘封许久的“秘密”。她表示,自己之所以和法国一起在2014年推动明斯克协议,主要是为了争取时间,让乌克兰得以增强军事力量。默克尔还表示:“所有人都清楚,冲突已暂时冻结,问题还没有得到解决,但这给了乌克兰宝贵的时间。”
默克尔所提及的明斯克协议并不复杂,它是2015年德法居中调停俄乌冲突的产物。早在2014年俄乌就已经因为乌克兰东部地区的两个州大打出手,爆发了大规模的流血冲突,其规模虽然不及现在,但是血腥程度却有过之而无不及,现今恶名昭著的“亚速营”就缘起于这场冲突。从“亚速营”给子弹涂抹猪油、虐待平民等行为,大家也不难想象当时战场上还能出现什么样的情况。
彼时,国际社会对德法两国主动蹚这潭浑水大多颇为赞赏,诸多国家都赞同明斯克协议背后的理念:将和平带给乌东地区,结束这场纷争。德法两国的国际地位也因调停了这场冲突得到了提升。不过,谁能想到协议签署的八年后,当事人竟然主动跳出来承认这是一个阴谋呢?
同为当事人的普京显然是没有想到的。在默克尔此番发言后,普京迅速对默克尔的发言做出了回应。他直言自己从未想到能从默克尔口中听到这样的话,因为他一直认为明斯克协议的参与者是诚实的,“原来他们也在欺骗我们”。
普京强调,事实已经证明,没有人会执行明斯克协议,他们的目的只是为了增强乌克兰的军事力量,进而为敌对行动做好准备,而当俄罗斯发现这一情况的时候,已经太晚了。
普京还表示,默克尔的这番言论表明,“从(对乌克兰)发起特别军事行动的角度来看,我们做的一切都是正确的”。“也许我们应该早点开始特别军事行动,但我们当时只是希望能够在明斯克协议的框架内达成问题解决方案。”
从上面默克尔和普京的表态中,我们不难发现,七年之前的明斯克协议对现今的俄乌冲突有着极为深远的影响,而这份虚假的承诺背后到底隐藏着什么,这就需要我们在当时的环境里去考量。
2014年,乌克兰爆发大规模的武装冲突,首都基辅上演了“全武行”。而乌克兰东部地区,也即当下“公投入俄”的四个州,顿涅茨克州、卢甘斯克州、扎波罗热州以及赫尔松州,当时也爆发了乌克兰政府军和民间武装之间的战斗。明斯克协议针对的就是这次冲突,其首要目标是双方停火,并且将各自的重型武器向后方撤离,次要目标是向乌克兰东部提供人道主义援助,帮助当地恢复生产生活。
然而,对于如何在根本上解决这次冲突,明斯克协议毫无建树,它只做到了暂时停战。俄乌冲突的本质是什么?是以美国为首的北约不断扩大的势力范围,正在把乌克兰也装进去,俄罗斯即将丧失他们梦寐以求的东西——与西方的缓冲带,这是俄罗斯无法接受的。
俄罗斯的地缘政治理念有其鲜明的特色,那就是对缓冲带的极度渴求,瓜分波兰和扩充华约势力范围就是这种思想的集中体现。现如今坐视乌克兰彻底倒向北约,对俄罗斯来讲等同于慢性死亡。因此,它必然会以武力手段阻止这一进程。14年的克里米亚事件和今年2月份爆发的冲突,都是俄罗斯为维持缓冲带所做的努力。
而明斯克协议却完全规避了这一方面,没能做到釜底抽薪,自然也就无法消除战争爆发的根源。类似的例子并不罕见,一战结束之后,法国福煦元帅针对《凡尔赛条约》指出,“这不是和平,这是二十年休战”。同样的,明斯克协议只能带来暂时的和平,真正的问题并没有得到解决,属于是按下葫芦浮起瓢。
这么明显的道理,难道俄罗斯方面没有察觉吗?为何普京要说这是一场蓄谋已久的欺骗呢?
这是因为普京没有料到,在西方的援助之下,乌克兰的军事力量居然有着如此迅速的增长,竟然能成长到俄军都啃不动的程度。
2014年的乌克兰政府军,只能和乌东地区的民兵打得有来有回,无论是技战术水平还是武器装备的质量都不怎么样,成建制的投降屡见不鲜。当时甚至闹出了这样的笑话:乌东民兵装备短缺到要把已经变成雕像的二战时期的坦克重新修复,连手里的枪都是二战时期的库存,但就这样乌克兰政府军都没能取得大规模战果。
这样的一支乌军,恐怕谁也想不到仅仅七年时间就能今非昔比,摆脱“吴下阿蒙”的形象。我们可以合理推测俄罗斯当时的想法:就乌军这战斗力,乌东地区不是我们想来就来想走就走的吗?签署协议对我们没有坏处,毕竟当时国际社会对克里米亚事件已经有颇多看法,再拉拢四州入俄,只会导致更严重的后果,不如就此收手。
这种想法不能算错。富国方能强军,军队作为一个不投入生产的部门,要想强大起来必须要有锲而不舍的投入。并且光有装备还不行,人员思想建设也必须跟上,否则就会像沙特军队那样,拿着美军现役的装备却对付不了一帮“拖鞋军”。彼时的乌克兰这两种条件都不具备,自然也就不具备强军的条件。
然而事情并不是永恒不变的,在西方的帮助下,乌克兰政府成功用七年时间完成了强军的目标,并在此次冲突中狠狠地给俄军来了一拳,部分领域达到了能和俄军分庭抗礼的程度。
可以看出,乌军这七年时间的蜕变才是普京大呼受骗的根本。如若乌军仍同七年前一样任由俄罗斯拿捏,那受骗不受骗根本就不重要。
问题来了,乌克兰是怎么强军的?七年时间就足以“挑战”五常?事实上,西方国家是在背后出了大力气的。
2015年,也即明斯克协议签署之后,乌克兰重启了强制兵役制度,这时就可以看出来乌克兰背后的想法。和韩国一样,该制度要求乌克兰所有成年男子都有义务在军队服役一定的时间,只有高学历人才或其他有杰出贡献者才能推迟服役年限。这一举措一下子就把乌军的现役兵力提升了将近一倍,并且还培养了相当数量的预备役。
当然,这么多的新兵总不可能赤手空拳地上战场,必须要配备武器,最起码枪得有一杆吧,这对乌克兰来讲就是一个问题,他的军工水平甚至远不如苏联时期,而且也没有足够的经费。此外,如何培训这些新兵也是一个不大不小的麻烦,正所谓“三军易得,一将难求”,乌军本来就缺乏高水平的军官,就更不要说带兵了。
这时候北约站了出来,缺人给人缺枪给枪。北约秘书长就曾亲口承认,称有数万名乌克兰军人接受过北约的训练。而且为了帮助乌军快速上手并形成战斗力,乌克兰的军工厂一时间多了不少西方人的身影,破败不堪的军工厂又重新开始了运转。我们甚至可以怀疑,乌克兰前总统波罗申科在任上展开的军改,给他出谋划策的就是西方的军事顾问团。
而这些经过锻炼的士兵,又在这七年时间里不断在乌东地区轮战,检验实战效果。因此我们可以看到,在这场战争中,乌军的中基层军官表现出了超乎寻常的作战素养,这主要就是因为他们是西方培养的并在过去几年时间锻炼过的,而高级军官则往往不尽如人意。
与之相对的,俄军近些年的发展方向则有些小打小闹,总体的提升并不大。俄军在本次冲突中表现的比较好的“BTG”部队并不是新东西,上一次冲突时就有了;近些年绍伊古对军队体制做出的最大改变莫过于恢复一些师一级建制的部队,但仍属于对旧系统的修修补补,没能改变什么。先进武器装备的普及速度也远逊于外界的估计。
明斯克协议成功将必将来临的冲突拖延了七年时间,而这七年里乌军厉兵秣马,俄军却被种种问题束缚了手脚,那这份协议有利于谁又骗住了谁,答案是不言而喻的。对俄罗斯来讲,这七年时间基本上算是被完全浪费掉了,当时如若不相信明斯克协议,直接就把乌东四州拿下来,现在大概率也能生米煮成熟饭。正如当年曹操讨伐张鲁取得胜利后,选择“人苦无足,既得陇右,复欲得蜀!”进而放弃伐蜀一样,给了刘备在蜀地做大的机会。
但也要注意到一点,即默克尔此番表态其实颇有些“骑虎难下”的意味在里面。在今年六月份的时候,默克尔还对着媒体表态,称俄乌冲突是一场“巨大的悲剧”,欧洲未能成功建立一个防止危机的安全框架,但她在任期内为缓和俄乌局势做了大量努力,即使外交手段没有生效,也不代表外交努力是错误的,她不会为此道歉。
现在的背景是,默克尔之前一直被看做是欧洲亲俄派的代表,这次俄乌冲突默克尔因此遭到很多批评。现在她主动跳出来承认七年前埋下的草线蛇灰,恐怕主要目标还是展现自己对俄强硬的态度,借坡下驴而已。
但同时,这也宣告着欧盟的领头羊——法德两国拉拢俄罗斯的计划彻底失败。连明斯克协议都被说成是蓄谋已久的行动,日后俄罗斯无论再怎么想和法德签署条约,它都是一道迈不过去的坎:出卖了盟友第一次,谁能保证没有第二次呢?俄罗斯对法德的信任算是在默克尔说出这番话后彻底破产了。
这也是普京在回应默克尔“泄密”时透露的观点。他表示:“在默克尔发表这样的声明之后,我们怎么可能去谈判?到底又能谈些什么?我们真的能和任何人达成任何协议吗?履行协议的保证又在哪里?”普京认为,默克尔的这番话将一个关于“信任”的重要问题摆在了台面,“而这种信任已经差不多降低为零了”。
对法德来讲,这其实不是什么好消息。俄罗斯对整个欧洲有着非比寻常的作用,不光是其丰富的自然资源,还在于有了俄罗斯,法德才能借此对美国开条件、要利益,狡兔死走狗烹的道理自不必多说。现今法德两国已经不存在与俄罗斯达成什么私密协议的可能,那整个欧洲也将被这场冲突持续消耗下去,直到打到没法继续为之。
无论如何,只有一个团结的欧洲才能摆脱美国的控制,否则就会变成美国的韭菜地,隔一段时间就被割一茬。前些日子马克龙前往白宫面见拜登,要求美国再对通胀法案加以思考,避免损害法国乃至欧洲的利益。马克龙的调子起的虽然很高,看似带着一股舍我其谁的勇气,但和美国面对沙特时的态度对比一下就可发现,法国已在面对美国时丧失了主动权,就更不要提德国了。
为什么这么说呢?看看沙特让拜登主动食言折腰的态度就明白了。沙特为什么敢于给拜登吃闭门羹,“听诏不听宣”?因为它还有和中国的关系,近期签署的协议就是明证,拜登求沙特而不是沙特求拜登,西方不亮东方还可以亮。但法德已经把和美国坐地起价的关系破坏掉了,那就是欧盟和俄罗斯的关系。马克龙不在背后做出一点让步,美国的新通胀法案势在必行,即便改也不会偏离主旨。
飞鸟尽良弓藏,概莫如是。
还没有评论,快来发表第一个评论!