煽风点火却弄巧成拙？美国在蒙古的捣乱，对中国到底意味着什么？

无论何时，我们都应该深知：

任何动荡，尤其是发生在我们周边的动荡，对我们而言都是名副其实的危险甚至灾难。就像邻家着火，即便不被火势所累，烈火的炙烤和浓烟的弥漫，也必然会让我们无法独善其身。

所以，爆发在蒙古首都乌兰巴托的骚乱，对我们而言绝不是什么好事。

根据我们以往的经验，当这样的危险发生在我们身边，我们就要不得不全力应对。典型如伟大的抗美援朝战争，面对以美国为首的17国“联合国军”的悍然入侵，即便当年百废待兴的新中国一穷二白，我们也要兵出国门。即便当年付出了巨大的民族牺牲也一定要勇往直前，最终将“联合国军”打回三八线，实现御敌于国门之外的伟大胜利。

那么，当蒙古出现骚乱，我们能如法炮制地兵出草原并最终消除“户破堂危”的危机吗？静夜史认为这并不现实，毕竟蒙古不是朝鲜半岛，而且两者的历史背景也大相径庭。

朝鲜战争作为二战以来世界上最大规模的热战，本质上是美苏两大超级大国冷战的延伸。彼时的新中国在成立之前，就确立了“一边倒”的外交政策，是名副其实的苏联“盟友”，所以新中国参加的抗美援朝战争，本质上既是新中国保家卫国的立国之战，也是社会主义阵营防止以美国为首的资本主义阵营占领朝鲜半岛的意识形态之战。

因为志愿军的浴血奋战以及震古烁今的辉煌战绩，苏联才对新中国刮目相看，随后开启了规模空前的援华建设，中苏关系也一度空前友好。

然而从1959年6月中苏交恶开始，新中国就再也不是苏联的附庸，而是美苏之外不可忽视的重要力量，这是1972年中美关系正常化的重要历史背景。随后在中美等国的共同努力下，穷兵黩武的苏联在1991年分崩离析。

苏联解体后，世界呈现出“一超多强”的过渡性格局。然而，由于欧盟和日本缺乏最基本的主权，所以所谓的“一超多强”本质上就是中美俄的“三足鼎立”。

在这样的情况下，蒙古骚乱虽然看起来还是中美俄三国的事情，且中俄两国依然是并肩作战的同一阵营，但情况却早已今非昔比。

从地理上看，虽然朝鲜也是中俄等国的共同邻国，但蒙古相比于朝鲜的最突出特点就是：它有且只有中俄两个邻国。

因为在地理上只有向中和向俄两个选择，所以在外交上，蒙古需要比任何国家都要深谙左右逢源的平衡之术。毕竟任何的风吹草动，尤其是向任何一方的偏移，都可能引发另一方的严重不满。而夹缝中的蒙古虽然祖上是横扫亚欧大陆的成吉思汗，但近代以来却只会能歌善舞，根本应付不了其中任何一方的雷霆之怒。

于是，本着“只要我没用，就没人能利用我”的破罐子破摔精神，左右为难的蒙古经过长时间的冥思苦想，创造性地提出了和域外国家狼狈为奸的思想。而冷战结束后的美国，为同时围堵中俄，一直在世界各地寻找合适的阵地。于是当看到蒙古在中俄间“中间开花”的区位后，美蒙两国一拍即合，并在1995年正式互相确认为“第三邻国”。

“第三邻国”的创造性提法，作为蒙古的非物质文化遗产，长期以来都是蒙古的骄傲。按照蒙古的说法，两块石头架不起一口锅，只有第三块石头才稳当，所以和美国等“第三邻国”勾搭有着无可争议的“必要性”和“正义性”。

而且更重要的是，冷战结束后在蒙古死灰复燃的“泛蒙古主义”，号召全世界的蒙古人联合起来，紧密团结在以蒙古为核心的套马汉子周围，这注定了蒙古不仅不惧怕中俄两国的影响，反而要对两国的蒙古族一呼百应，这注定了在因勾结美国得罪中俄后，蒙古更要和中俄大路朝天各走一边。

而美国作为煽风点火的行家里手以及唯恐天下不乱的资深破坏者，自然愿意支持蒙古搅动中俄，于是蒙古和美国的关系情比金坚，距离中俄的距离也越来越远。

但问题是，蒙古从来就是只潇洒不负责的“渣男人设”，对蒙古也从来都是“口惠而实不至”。虽然在美国的榜样作用下，日本、欧盟甚至印度都争先恐后地与蒙古称兄道弟，但在蒙古最关心的脱贫致富和“泛蒙古主义”等核心问题上，它们早已学会了打哈哈。

而且更尴尬的是，因为煽风点火的成本如此低廉，所以在“颜色革命”的问题上，美国从来不愿意多花时间搞甄别分敌我，而是充分利用“颜色革命”的强传染性，力主实现大范围的全面感染。这导致很多已经被美国“策反”的国家，也不可避免地被美国的“颜色革命”误伤。

蒙古，无疑就是一个典型的“受害者”。

从冷战后蒙古的政局演进来看，虽然苏联通过大规模的肃反运动早已将蒙古境内的亲华势力扫荡一空，且苏联几十年如一日的仇华教育也让蒙古各界对南方邻国深恶痛绝。

但就和很多嘴上说反华，身体却很诚实地与我们保持密切经贸往来的西方国家一样，在冷战后摆脱东斯拉夫痕迹并全面西化的蒙古，也深谙对华友好的好处。于是他们在竞选总统等领导人时，嘴上是说不完的咬牙切齿，三句话不离对我们的大放厥词。但当拉够了选票，登上了权力宝座，他们又会马不停蹄地化身为对华友好人士。

毕竟，反华是几乎不需要成本的，而且在“荣登大宝”前，他们也无需为自己的选民兑现承诺。但当他们需要对当初的承诺负责，就要求他们必须口是心非。

要知道，反华不能当饭吃，只有和南方邻国搞好关系，才能让至少86%的煤炭变身为金灿灿的钱币。对此，精明的蒙古政客不傻，虽然也曾不远万里地绕道俄罗斯出口煤炭，到这种舍近求远本身就是反华的政治表演。

对蒙古而言，由于俄罗斯国力及远东开发水平的一言难尽，想要搭上俄罗斯的快车基本等于痴人说梦。所以蒙古不想在实现所谓“泛蒙古主义”的春秋大梦前饿死，就必须认清现实和南方邻国越走越近。

事实上从2020年新冠疫情爆发开始，中蒙两国就表现出了越来越多的“兄弟情”，先是蒙古援助我们30000只羊，后是我们援助蒙古疫苗，睦邻友好不断迈上新的台阶。

在静夜史看来，如果美国选择作壁上观，或许会收到更好的效果。毕竟一旦蒙古决心向南，必然引发俄罗斯的不安。要知道，当年的斯大林之所以逼迫南京国民政府签订《中苏友好同盟条约》，确保蒙古被苏联严密控制，就是惧怕这个东方邻国复兴并通过蒙古威胁西伯利亚大铁路的安全。

而今，虽然苏联早已烟消云散，但这种焦虑被俄罗斯继承。所以只要蒙古越向南，俄罗斯即便在欧洲力不从心，也一定会在蒙古问题上“拍案而起”。对于美国而言，利用蒙古离间中俄的目的将坐收渔翁之利。

然而还没等俄罗斯按捺不住，美国就迫不及待地跳出来，并以“消失的650万吨煤”为切入口，在蒙古首都掀起了一场名为反腐，实为反动的“颜色革命”。

应该说，这场“颜色革命”爆发得非常“及时”，刚好在蒙古总统访华归来以及第一条中蒙重载铁路通车不久，“及时”到瞎子也能看得见，到底谁是幕后黑手。

所以，本来可能到来的中俄矛盾，被美国的捣乱成功“化解”。那么，面对这样的危机，我们该如何谋篇布局呢？静夜史认为当然是借助蒙古邀请调查腐败案的机会深度参与。

对于当前的我们而言，因为中俄在蒙古问题上再度勠力同心，再加上经此事件，蒙古民众也能尽可能地看出美国唯恐天下不乱的德行，因此中俄联手成功排挤美国在蒙古的影响力有了更大的可能性。而因为彼时的俄罗斯深陷俄乌对抗泥潭无暇东顾，所以我们能最大限度地发挥主观能动性。

对我们而言，这是一个千载难逢的历史机遇，要知道，从1921年蒙古最后一次挣脱我们自立门户以来，我们已经错过了一个多世纪。在这100多年里，我们的东北、华北乃至西北广大地区深受威胁，首都甚至不得不“天子守国门”，战略态势可谓极其被动。

所以在这样的情况下，即便我们不出兵，即便我们不收回故土，我们也要尽可能地施加影响，从而借助美国的“破功”主动打破中俄在蒙古的平衡，这对我们而言势在必行。

相信我们必将是最大的受益者。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。