打开APP
以“不公平地引起偏见的证据”为例
00:00
00:53
以上内容来自专辑
错案的哲学(刑事诉讼认识论)
3841
14
免费订阅
该证据的证明力是否足以抵消其产生的扭曲陪审员判断的偏见效应?
31
01:50
以“不公平地引起偏见的证据”为例
50
00:53
只有决定者获知尽可能多的证据,才能作出最好的且最有见地的决定
48
00:53
每一个导致具有相关性的证据被排除的规则在认识论上都令人怀疑
24
00:55
不幸的是,法律制度和司法实践普遍违反唯相关性原则
47
01:57
可信性和相关性,是某个证据能够成为有关案件定案依据的基本条件
36
00:53
(证据,之)可信性和相关性
31
01:57
相关性vs.可采性
49
02:36
消除所有可能出现的错误显然是不可能的,而只能是尽可能减少
48
01:01
诉讼程序的每一个环节都有可能有某一诉讼参与人(方)出现错误,导致整个诉讼失败
27
02:20
主播信息
龙元富律师
一位竭尽所能帮助有缘人解决问题的律师,一位儒道佛传统文化传播者
2.62万
加关注
用户评论
还没有评论,快来发表第一个评论!
猜你喜欢
4960
實踐中的刑事訴訟法—隐形刑事诉讼法研究
6491
刑事诉讼法
995
刑事诉讼法
1125
刑事诉讼法
7590
刑事诉讼法
3359
刑事诉讼法
相关推荐
证据与证明
人物物证证据
证据儿歌
新的证据
最后一个证据
活着的证据
你是我活过的证据
评书证据
与你的证据
偏偏孤据引山洪
泰戈尔:诸多烦恼,都是偏见引起
365读书
10.25万
营销学上的比例偏见
德元营销智慧
1.54万
050偏见
cv愿
3.44万
“承认自己的肤浅,走出偏见,走出地域的偏见,走出时代的偏见
有声书坛
7492
巨星 第408集 偏见始终是偏见
珥玎玎
7422