虫洞真实存在，人类完全可以穿越？哈佛科学家称还存在一致命弊端

2014年上映的《星际穿越》直到如今依旧被奉为是神作，除了烧脑又经得起考究的剧情，电影当中的虫洞应该是大家最感兴趣的了。毕竟穿越时空，已经成为了这个时代最热门的话题。

当然，大部分人觉得这只是“科幻片”的夸大效果，并不是真的。可此前哈佛的科学家却明确表示，虫洞是真实存在的，人类完全可以穿越，只不过其中有一个致命弊端罢了。

那么，这到底是怎么回事？人类真的能依靠虫洞完成穿越了吗？

要理解虫洞如何帮助人们实现穿越，我们得先知道它到底是什么。

在上世纪初期，爱因斯坦的横空出世，为人们打开了一个观察宇宙的新角度。在广义相对论提出的20年后，爱因斯坦和内森·罗森发现了广义相对论方程的一个特殊解，并因此提出了爱因斯坦-罗森桥。

当时大家都不以为然，却没想到原来这就是虫洞的前身。

从爱因斯坦-罗森桥这个名称就不难看出，虫洞本质上就像是连接两个时空的桥梁。不过当时人们很难形容这个桥梁的模样，所以科学家约翰·惠勒就想出了另外一个形容方式，将其比喻成苹果当中的洞。

资料显示，约翰·惠勒是这样表述的：一只蚂蚁从苹果的一端到另一端，如果绕着苹果弯曲的表面爬过去，距离就很远，而咬穿苹果，从苹果内部钻过去，距离就会大大缩短，并由此提出了天体物理学中的虫洞一词。

至于虫洞产生的过程，科学家认为这与宇宙膨胀当中出现的各种宇宙泡沫有关。在他们眼中，爆炸膨胀的宇宙其实炸出了很多个小宇宙，大家可以将其当成我们常说的平行时空，而连接这些时空的正是虫洞。

除此之外，虫洞的类型也有很多，比如可以通过的洛伦兹虫洞，以及能让人瞬时通过的欧几里得虫洞。这些虫洞的特质不同，但是却都能成为人类穿越时空的媒介。

而经过长期的研究，科学家对虫洞又有了新的看法，比如哈佛科学家就声称，虫洞真实存在，人类完全可以穿越它，但在穿越之前我们必须要面对一个致命的弊端。那么，这个所谓的弊端到底是什么呢？

虫洞可以供人穿越但存在弊端

从科学家对虫洞概念及功能的界定就能看出，虫洞确实有些像宇宙空间当中的任意门，当你拉开这扇门的时候就可以抵达另一个时空。当然，这个功能从理论上看起来非常的美好，可真正到了穿越的时候，却没有这么简单。

对此，进行大量研究的哈佛物理学家Daniel Jafferis就提出了自己的看法，他认为虫洞在理论上虽然能够让人类成功穿越，但是穿越它所需要的时间恐怕是我们难以想象的，要比推测的正常时间长许多。

这在我们看来，似乎算不上什么致命的弊端，毕竟只要能够完成穿越，在这个通道当中待久一点又能怎么样呢？

如果是寻常的隧道当然没问题，但这可是虫洞，一个像黑洞一样包含着无数未知的地方。在这种情况下，多在里面停留一分钟就意味着承担的风险要大几倍。

因此，哈佛科学家在提出穿越需要更长时间的情况之后，紧接着也提到了虫洞当中最危险的东西——负能量，它才是虫洞的致命弊端。

以目前的研究情况来说，人类对负能量知之甚少，而人进入其中后会在它的影响下变成什么也是个未知数。

当然，除了哈佛科学家所提出的这些弊端之外，利用虫洞穿越面临的难题也远比我们想象的要多。毫不夸张地说，哪怕它真实存在并且摆在了人们的眼前，人类也不敢贸然进入利用它进行穿越。

毕竟，没有人知道进去之后会发生什么，再者如何让虫洞保持稳定性，并让人们找到正确的出口，也是无法解决的问题。

“借助可穿越的虫洞进入未来或回到过去，这并非易事，因为将虫洞转变成时间机器需要付出很大的努力，要摆脱虫洞也异常艰难。”美国天体物理学家埃里克·戴维斯说。

综上所述，科学家虽然和我们一样，对于虫洞十分关注，但是想对其进行完美利用，恐怕还要等待百年甚至更久的时间了。那么，科学家眼中的安全虫洞需要具备哪些条件呢？

在上文中，我们提到了科学家叙述的与虫洞有关的弊端，理解了它如今无法成为人类穿越媒介的原因。而科学家在明白了虫洞的缺点在哪儿之后，就开始反向推导，试图建造出一种安全虫洞模型，这个模型必须要具备以下的几个条件。

第一就是虫洞必须要有稳定的特质，不求它能成为欧几里德虫洞，供我们瞬时穿越，但是起码存在的时间要比较长。总不能在物质尚未完成穿越之前，它就关闭或者消失了。

第二就是虫洞内部不应该存在任何事件视界，只有这样人才能在其中自由地穿行。事件视界就是一种时空分界线

最后就是虫洞的长度不宜太长，确保人能在有限的时间当中穿越它。就像咱们在前文中所说的，在虫洞中停留的时间越长，就意味着风险越大。