《人间词话》第三十一则

人间词话

第三十一则
昭明太子称:陶渊明诗“跌宕昭
彰，独超众类，抑扬爽朗，莫之与
京”。王无功称:薛收赋“韵趣
高奇，词义晦远，嵯峨萧瑟，真不可言”。

词中惜少此二种气象，前者唯
东坡，后者唯白石，略得一二耳。

昭明太子认为陶渊明的诗气势放纵不
拘，超越当时的众人，推崇高远疏
朗、平淡致远的境界。王国维认为在
词中，唯有苏轼的词风堪当此论。试
看苏轼的《临江仙·夜归临皋》“夜
饮东坡醒复醉，归来仿佛三更。家童
鼻息已雷鸣。敲门都不应，倚杖听江
声。长恨此身非我有，何时忘却营
营?夜阑风静縠纹平。小舟从比逝，
江海寄馀生”所表达出来的气象，再
看陶渊明的《饮酒》“结庐在人境，
而无车马喧。问君何能尔?心远地自
偏。采菊东篱下，悠然见南山。山气
日夕佳，飞鸟相与还。此中有真意，
欲辩已忘言”所表达出来的气象，两
者之间的确有相似之处，都表达出了
淡泊静远、自然浑融的气象。
王绩认为薛收的赋有庄重典雅、高远
清劲的气象，至于姜夔的词，虽不比
薛收赋的庄重，但姜夔的词格调高
远、感情细腻、意蕴深厚，自成气
象。
至于词中的气象，王国维曾说“词之
为体，要眇宜修”。词适宜表达婉转
细腻的感情，这是词的长处。体裁上
的差异导致表达的侧重点不同，因此
词的表达在气象和风格上不同干诗，
也不同于赋，这一点不可勉强。