马斯克单挑苹果，苹果帝国会动摇吗？

美国政界第一号大嘴巴，名嘴——特朗普，四年任期内，凭一己之力，拉活了推特，把推特这个社交软件平台的能见度，拉升一个维度。特朗普在推特有8700万的粉丝，是推特第一大号。美国商业界第一大嘴巴，也是名嘴——马斯克，他于十月份买下了推特之后，立即松绑之前被推特限制的一些账号，包括特朗普的账号。天下政界第一名嘴，配上天下商业界第一名嘴，果然是相得益彰。不过，这阵子马斯克换了对手，马斯克对上了苹果。这一桩江湖恩怨会造成什么样的结果？

前两天11月29日，马斯克发飙，连续发布多条推特狂喷苹果。他首先怒斥苹果公司，基本上停止了在推特投放广告。为此，马斯克要求苹果CEO库克给一个解释。之后，他又抨击苹果威胁言论自由，要下架推特。这两点都还没什么，但是马斯克对苹果第三个攻击就犀利了。马斯克抨击所谓的“苹果税”。这一点，引起了广大群众的注意，许多在苹果手机的软件厂商，更是睁大了眼睛，等着看一场好戏，因为这些第三方软件商，都是付了高额的苹果税。

为此，马斯克还扬言，他会开始造手机，硬刚苹果。苹果税高达30%，任凭软件厂商实力再怎么大，用户再怎么多，也无法力抗苹果30%的分成规定。例如微信，每月的活跃用户总数达到12.6亿人。然而，微信仍然要向苹果缴交30%的分成。为此，微信的赞赏功能还曾经被苹果关闭。就连谷歌搜索也被下架过，既然微信、谷歌等超级厂商都曾经有软件被下架或关闭过，普天之下，还有哪一家手机软件厂商，可以不听从苹果的规定？

其实，苹果手机在产业界的地位，就是美国帝国的象征。这一点很重要，是我们今天的重点。苹果手机代表的是高端产品，站在全球众多手机厂商的顶层。苹果手机有良好的操作界面，也就是俗称的人机界面，这是秉持着苹果的优良传统，这是从个人计算机麦金塔系列的操作系统流传下来的，广受爱好者的喜爱。苹果不论是个人计算机，或是手机的人机界面都很优良，连带的，在苹果操作系统下的应用软件，也具备良好的人机界面。与微软视窗之下的应用软件比较，苹果的操作系统与应用软件就是好。所谓的操作系统人机界面优良，这是美学，更是设计。许多人都听闻过，欧洲的服装设计一流，巴黎的服饰，米兰的时尚设计等，其品牌还胜过美国。

但是，苹果公司的麦金塔与iPhone手机设计，睥睨全球，虽说这不是服装设计，是属于高端电子与计算机产品，但苹果的产品结合了美学与科技，在全球范围内都难有匹敌。这是第一点。

第二点，苹果产品的质量优良。1990年代曾经有过一则幽默的笑话，说是笑话，实则是当时的苹果计算机调侃微软操作系统的说法。微软初期的操作系统 DOS，非常不稳定。或是说，在DOS底下的应用软件，时常会越过DOS 操作系统的权限，比如说 Memory Access Violation，因而导致计算机宕机。计算机宕机怎么办？最简单的办法就是重新开机——Reboot。即便是微软后来推出了视窗操作系统，也只是减少了重新开机的次数，时间久了，还是需要重新开机。于是，当时的苹果计算机就刊登了一则电视广告，苹果向世人推荐麦金塔计算机的时候说，麦金塔计算机不需要Reboot。在微软操作系统推出之前，一般的人不知道，也不理解Reboot这个名词。但是，微软的操作系统把这个名词推广了，全球都知道了。再说一个笑话，每当有人打电话给个人计算机公司，或是微软应用软件的客服，客服人员第一个反馈、反问的问题是，“请问您插上了电插头吗？”

第二个反馈可能就是重新开机，因为重新开机往往就像是理头发一样，一剪解千愁啊！还有，许多用户，或是客服人员难以解决的问题，只要Reboot 一下，往往就解决了。所以，苹果的名号代表着精致的技术，与美学般的设计，结合科技与美学的苹果产品，被消费者视为高端的象征。

第三点，苹果不仅仅是科技与美学的结合，如果仅仅是如此，却没有庞大的市场，那也只是孤芳自赏，或是曲高和寡。我们来看一看，苹果在全球的智能手机市占率大约17%，排名第二。这个数据看来一点都不稀奇，对吧？但是，得要从另一个角度来看。在全球高端手机市场，苹果的市占率就跃升62%。这就是很大的差别。

再从另一个角度来看。苹果第一代 iPhone手机， 于2007年发布，苹果的触控式荧幕很快地席卷全球，迅速抢占了全球智能手机市场，并且彻底把 Nokia 手机与黑莓手机打败了。不过，谷歌在第二年2008年，正式推出了安卓第一款商用手机 HTC G1。HTC当时是台湾的手机厂商。

由于安卓操作系统是开放性的，开源的，允许第三方修改软件，因此获得许多手机厂商的支持，迅速打下了江上，占据大多数的手机市场。这时候有人说了，在安卓系统的应用软件，比苹果手机还要多。这不就表示，安卓优于苹果吗？

非也，非耶！纵然在安卓操作系统的应用软件，远比苹果iOS多，但是，真正赚钱的应用软件，多数都在苹果的操作系统 iOS。许多在安卓系统的应用软件商并不赚钱。这代表什么？这表示，苹果不仅仅是有市场，而且占据多数高端手机市场，苹果还是高获利的保证。

我们先做一个总结。如果以苹果手机来预示美国这个超级强国，那么苹果所代表的是科技 + 美学 + 市场与利润。并且，苹果的用户除了美国本土以外，在全球也有众多的用户。如同美国有许多的盟国、盟友。

然而，这就产生了问题。当苹果占据了那么多的优势，独霸全球高端手机市场，这就形成了一种垄断优势，如同一个帝国。这就是为什么我们说，苹果手机就如同美国帝国的象征。垄断的结果，就形同霸权，因此也就有了30%的分成规定，天下应用软件厂商，莫敢不从。这就是垄断的后果，用中国的俗称是店大欺客。

这教训是，当一家企业成为庞然大物的时候，不管是什么企业，都不可信任，几乎毫无例外。除了苹果之外，我们再举一些例子。第一个就是微软。微软从个人计算机操作系统起家，由于个人计算机于1980年代末期普及化，迅速席卷全球办公与个人软件。1990代初期，由于微软的成功，微软独霸全球个人计算机操作系统，引起了当时计算机信息界的霸主，IBM的警惕。IBM在当时宰制全球大主机，以及领导个人计算机市场。IBM因而终止与微软的合作关系，双方力拼新一代的PC 操作系统。最终，微软视窗取胜，IBM在计算机业界的霸权也因而旁落。

但微软取胜之后，却成为新的霸权，不断地侵蚀其他计算机软件业者，并且多次触及了反垄断调查。美国本土与欧洲都曾经立案调查微软的垄断行为。当初微软与IBM争霸的时候，许多软件业者，软件工程师们支持微软，站在微软这边。然而，当IBM的霸权倒下，其后的微软霸权甚至于比IBM当年更甚，作风更为强悍。

因此，大企业，尤其是具有垄断能力的大企业不可信，必须要规范。然而，唯一可以规范垄断性大企业的，只有“新科技”可以办到。例如，Nokia的手机在最初取得手机市场的主导性地位，微软后来想要加入就迟了。同理，Intel芯片想要进入手机芯片市场也晚了，因为前面已经有了高通。

如若不然，就得要依靠国家力量的规范。例如，这几年来，欧盟要对美国网络科技大企业征收数字税，就是一种规范的力量。然而，全球有几个国家敢于规范美国的科技大公司？实在是不多。到头来还可能被美国反制裁，或是贸易报复。

其实前几年，华为在全球智能手机的占有率曾经数次超越苹果。然而，2020年5月，美国对华为实施零技术的制裁，但凡用上了美国的技术，不论是硬件、软件、还是设备，都必须向美国商务部申请许可，获得许可之后才能够销售给华为。从此之后，华为手机市场就被打下来了。

所以，美国打击华为，制裁华为的最大获益者，首先就是苹果。不管美国用了什么理由，美国制裁华为就是以行政手段，以国家的力量破坏了市场竞争法则，也保护了苹果在高端手机市场的独强地位。想想看，如果华为不倒，苹果在高端手机市场的占有率就会消退，如果苹果的手机销售少了，苹果还有什么底气向软件开发商征收30%的分成？苹果之所以敢于这么做，就是因为在高端手机的市场份额大。

现在的情况是，全球手机操作系统不是苹果的iOS，就是谷歌的安卓。也就是说，全都是美国的厂商。虽然美国的手机硬件厂商，也就是手机整机厂商不多，也不具备绝对的市场影响力，但是美国掌控了手机操作系统，这才是真正的统治性力量。按照刚刚的推论，能够规范垄断性大企业，或是打消其独霸地位的，只有两个方法，一个是新科技，另一个是国家规范。但是，美国反而以国家力量，确保了苹果在高端手机的宰制性地位。

这也是为什么美国非要打击华为不可，因为华为在5G通讯系统处于全球领先的地位。美国不容许华为在新科技领先，当然也就是不允许中国在新科技领先。因此，在没有其他的手机厂商可以威胁苹果的地位之前，苹果很难改变30%的苹果税，马斯克向苹果叫嚣，也无法改变苹果的政策。

根据今天最新的消息，马斯克于今日，在苹果园区会见了苹果CEO库克。两人会面后，马斯克在推特上发表不同的论调。马斯克说，这是一次很好的对话，而且库克也明确表示，苹果并不是没有要从App Store 删除推特软件。

所以，这只是一场风波，只是马斯克一场大嘴巴的风波。但是，以国家竞争层面来看，却不能任由一家厂商具备如此的宰制性力量。但是，面对苹果在高端手机的宰制性力量，又能如何？对中国来说，除非中国也能够推出优秀的操作系统，否则也奈何不了苹果，奈何不了谷歌的安卓。

自从华为于3年前推出鸿蒙操作系统之后，到今年7月，鸿蒙所覆盖的设备超过3亿。这个成绩算是不错的，也难能可贵。不过，还是不足。这样的覆盖率只能算是占有一席之地，却改变不了安卓与苹果的统治性地位。

华为可能需要考虑另一条路线，放弃在手机市场上的竞争，改为纯手机操作系统的供应商，或是像谷歌一样，自己出产的手机只是点缀性的，引导市场而已。理由是，当华为参与手机市场的竞争，那就成了既是选手，又是裁判。其他的中国手机厂商会因为惧怕华为的有利地位，因而选择不支持华为的鸿蒙。

华为不参与手机市场，可以在其他设备上获利。毕竟，鸿蒙的定位是万物互联。如此，鸿蒙可以更快地抢占市场。如果中国大陆能够自产高端手机芯片，华为当然可以径自持续在手机市场上发展。如若不然，缺乏其他厂商共襄盛举，鸿蒙的发展速度会受到限制。

当然，华为有自己的考量。上述论点只是纯粹从鸿蒙的发展速度来分析。从科技与市场规模来看，全球也只有中国大陆有能力，削弱美国厂商在手机操作系统的统治性力量。