把三国演义当历史了?
带乡音的老肉 回复 @0长夜无梦0: 恰好不是,演义里的张飞是个莽夫,三国志里面的不是
罗贯中就是一屁股坐进大耳贼怀里,且先不提褒刘贬曹,一部大量引用民间传说的历史小说有啥可信度?可悲的是历朝历代无数人把《三国演义》当历史书看了,不知道是不是故意忽略了小说书名里的“演义”两字?
带乡音的老肉 回复 @B麻婆嫩豆腐B: 三国志相对更准确一些,但是——书都是人写的,谁也不能保证作者不会有个人情感,对吗?司马迁写史记,也是根据前人的记载在写,孔子的教学还有意避开《易经》的内容,自己所弘扬的才是正确的,其他都是歪门邪道,这是人性规避不了的缺憾,圣人也不例外。
z
带乡音的老肉 回复 @云顶蓓蓓: 谢谢支持
占个座
带乡音的老肉 回复 @蛮憨仔: 谢谢,一排一座,当代表
听不下去了,诸葛亮大帅哥。
带乡音的老肉 回复 @0长夜无梦0: 听不下去的原因是因为,我们被三国演义的表演忽悠了,三国志相对才是正确的