11月26日,1名女子被12人轮流棍击的视频在社交媒体传播,引发网友关注。视频中,11名男子和1名女子每人都对被打女子施以3次以上棍击,击打中打人男子疑似发问:“下次还做不做?”被打女子称“下次不做了”,并下跪求饶。有网友称视频中人疑似是云南省普洱市口音,普洱市网信办及景谷县公安局回应称,相关部门正在核实事件发生地及相关细节。
↑网传视频截图
因为目前只有打人现场的简短视频,事件的前因后果不得而知。网上有一些猜测,说该女子可能是“小偷”,因为过去一些农村对类似偷窃行为,就是采用当众殴打的方式加以惩罚和震慑。也有人猜是不是被拐卖去的,因为逃跑被打。
当然,这些猜测都没什么凭据,不能据此来评判当事人的是非。可是有些人根据网传的不同猜测,竟然对被打女子有了不同的态度。比如有人认为,如果她是小偷,被打就活该。这种想法和视频里的打人行为一样令人遗憾。且不说被打女子未必是小偷,就算她真有类似小偷小摸的行为,也自有法律来惩戒,而不能由村民集体公然采用暴力手段进行私刑惩罚。
这本该是法治社会的常识。一个人违法犯罪,接受惩罚是必要的,但应该通过法律程序,由司法机构执法,遵循罚当其罪的法律精神。暴力私刑之所以不可取,很重要的原因就是容易“过头”。同样是小偷小摸的行为,性质可能截然不同,有人可能是迫于无奈偶尔为之,有人可能是惯犯。不同情形所该承受的惩戒力度,应该有所差别。只有经过严格的法律调查、裁定程序,才能定性清楚,给出相应的惩罚。
像视频中这种集体动用暴力的惩罚方式,很容易异化变形。即便女子真是犯了什么错,那些动手打人的,如果有本来就看不惯她的,是不是有可能以惩罚之名泄私愤?一旦失手将女子打伤,又该承担怎样的法律责任?何况也不排除一种可能,女孩被冤枉犯了什么错,以讹传讹导致村民相信了,事后真相大白的话,这种私刑如何纠错?
所以,不管后续调查发现女孩有没有错、有什么错,暴力私刑都是必须反对的。人人都朴素地希望用最简单直接的方式达到实质正义,“对小偷就要当众打一顿当众羞辱一番”,这种想法总是有一定市场。可是社会的发展进步,就是体现在越来越多人认识到,尽可能地遵循程序正义,才能更好地保障实质正义。对于各种犯错犯罪,让司法机关依法处理,才会尽可能避免误伤、确保公正。
女孩被打的原因还不清楚,但是暴力私刑的“事实”是清楚的,不管后续调查的结果是什么,这种现象都需要反对。我们支持和声援的不是某个个体,而是法治社会的底线原则。一切是非争端,应该交给司法机构按照法律进行处置,推崇暴力私刑,只会导致人人没有安全感。
还没有评论,快来发表第一个评论!