亚里士多德的著作之多之全之广在他们纸都没有的年代怎么保存下来的呢?确实存疑。
西方伪史论?第一次听说,去找了几个视频看,感觉说的还挺有道理啊。以前只是看没有仔细想过。
林_科罗廖夫 回复 @火星神牛: 还有金字塔里的文物。
伪史论者是真正痛恨西方吗?是真的痛恨西方把持话语权吗?是真的痛恨西方的霸权吗?不是,这些人本质和那些西方帝国主义没啥区别。他们只是痛恨自己不是西方,没有霸权,没能掠夺别国,没法把持话语权而已。文化自信很重要,但是文化自信绝对不是通过这种方式获得的,这样做只能像某些韩国人一样丢人现眼!
lakvwg2zbsr3295jbuk4 回复 @lakvwg2zbsr3295jbuk4: 伪史论的一个讨厌之处就是总乱窜,有的时候去b站看点外国古代史(尤其是古埃及,古希腊历史)的时候,经常能看到他们到处发表暴论,有的时候都影响观看体验!伪史论者还有个特别讨厌的地方,就是总喜欢扣帽子,不信他们的就是“狗汉奸”“慕洋犬”“50万”“卖国贼”,要多难听有多难听,真的特别招人烦
西方伪史伦主要是因为西方对中外历史评判的双标,才出现的反抗论调。
WAYNE_DK 回复 @西瓜虾米新年新气息爱: 自强才是反抗,自愚是怎么一回事?
反智浪潮席卷全球
互相的黑,可以选择只看著名研究机构大家的成果作品。
伪史论最大的问题就是古代文明并不是完全孤立的,现存国家博物馆里就有不少能证明我国与古罗马等文明交流的实物证据,那些伪史论者论证到最后早晚要否定一部分中华文明。不过伪史论也并不完全是民粹臆想,像菲斯托斯圆盘之类的真就很像是拿一些难以验证的考古物品借助权威乱说,他们也确实有造假传统。
林_科罗廖夫 回复 @听友241340876: 何家村窖藏的金银器,就是伊朗萨珊王朝的风格。
西方这么多国家这么多民族 历史要是真是假的 他们自己早就打起来了 还用中国人找茬儿?
如果国家强令剖腹产和顺产费用必须一样,那么这个医生就不会这么说了
西方历史不可以质疑?
思考盒子 回复 @杨菠: 嗯