《人性论》上:知识源于“印象”和“观念”

《人性论》上:知识源于“印象”和“观念”

00:00
13:16


文稿:


——·关于本书·——

《人性论》中,休谟否定了一切对于人性的传统解释。从此,基于观察和实验,一种崭新的人性科学诞生了。《人性论》是近代英国奉献给全人类最伟大的哲学著作之一。对于休谟来说,洞穿人性,并将其升华为比洛克更深刻的人性论,便成了他一生的神圣使命,他的生命与他的哲学和思想紧紧相依。

——·关于作者·——

2013年,曾有一项针对哲学研究者和爱好者的国际调查。调查主题是“谁是你最喜欢的哲学家”,排名第一的就是本书的作者——休谟,休谟与约翰·洛克及柏克莱并称三大英国经验主义者。与大多数“科班出身”的哲学家不同,休谟在象牙塔之外,建立了自己的学术帝国。

——·本书金句·——

1.哲学和科学中充满争吵和无知,而一切科学对于人性或多或少地有些关系。即使数学、自然哲学和自然宗教,也都是在某种程度上依靠于人的科学。如果人们彻底认识了人类知性的范围和能力,我们在这些科学中将会作出多么大的变化和改进。

2.知觉分为两种:印象和观念。在刺激心灵时,印象更强烈更生动,包括了所有初次出现于灵魂中的我们的一切感觉、情感和情绪。观念则指我们的感觉、情感和情绪在思维和推理中的微弱的意象。

3.一般指把两个观念在想象中联结起来的性质,这里指比较两个观念时所依据的那种特殊情况,没有联系原则的任何特殊的比较题材。

4.事物间存在7种关系:类似;同一(一切具有持续存在的存在物所共有的);时空关系;数量关系;程度关系;相反关系;因果关系。

——·核心内容·——

一、什么是知识?

1.知识源于“印象”和“观念”,这里的印象和观念是两个哲学术语

印象是当外界的事物刺激到我们的感官,所产生一种强烈的感觉。比如视觉、嗅觉、听觉,还包括一些很直接的心灵感觉,比如愤怒,喜悦等等。观念是在印象的基础上,我们心中所能想到的东西。

印象是事物直接刺激我们,让我们在心中产生的东西,而观念则是通过回忆或加工印象,所产生的事物,通常是先有印象的存在,才有观念的产生。

2.人类只能拥有两种知识——观念知识与经验知识

观念知识不需要我们的经验证明,可以看作是天生就正确的知识。

事实知识也叫经验知识。这种知识需要我们用经验去验证

3.关于这两类知识的分类方法,有一个名词,叫“休谟的叉子”

把知识分为“观念知识”与“经验知识”两类,目的是为了否定因果关系。因果关系指的是一个事件和另一个事件之间的作用关系,其中前一事件被认为是后一事件的原因,后一事件被认为是前一事件的结果。

休谟认为这个世界上根本没有因果关系,有的是你的习惯与经验。休谟用他的叉子叉掉了因果,也颠覆了传统哲学对于知识的认识。

一些理性的证明都是苍白的,它们不能揭示事物之间的内在联系。说到底,人们所认为合乎逻辑的东西,不过是一种习惯,此外并没有什么道理可言。

二、什么是经验主义?什么是理性主义?

1.经验主义

经验主义是西方哲学的一个流派,它主张的观点是,人通过感官实践来获得外界知识,休谟就是经验主义的代表人物之一。休谟与约翰·洛克及柏克莱并称三大英国经验主义者。

2.理性主义

理性主义认为,即使没有亲身经历,人的推理,也可以作为知识的来源。

代表人物:笛卡尔

3.经验主义的基本论证方法——归纳法

收集数据积累观察现象之后,从片段式的信息内总结出概括性的道理,便是归纳法了,但归纳法不一定完全正确。

例子:黑天鹅

三、什么是自我?

1.休谟的情感观

情感也是如此,人不能无缘无故地爱,也不会莫名其妙地恨。爱与恨的对象必须面对一个个活生生的人,人必须要面对一个明确的对象,才能产生爱或恨的情感。当我们看到别人高兴,自己也会被他的这种积极心态所感染,我们看到别人痛苦,接着就会对他产生同情。

实质上所有的情感本质上都是情绪的转移,我们把自己在某种情况下出现的情绪,投射到发生类似情况的另一个人身上,因此人与人之间无私忘我的爱情,互相关怀的感情,其实是一种自爱,是一种自然的延伸,而不是真正的关心对方。

2.休谟的道德观

正义这些东西压根也不存在,有的只是资源被如何分配。如果人类生存资源极其丰富,能充分满足任何人的需要,是人们各取所需,没有必要区分物品是你的还是我的,也就不存在公不公平,正不正义一说。

相反,要是当物品极端匮乏,人们为获得最低限度的生活必需品而相互争斗,这是正义也不存在,唯一起作用的原则是满足自己。不仅是正义,所谓的善恶也是如此。

3.对后世的影响

亚当·斯密了解了休谟这个观点后,开始提出假设,以人都是基于自身利益最大化的前提,写出了经济学的开山之作《国富论》,并以此影响了整个世界的历史进程。

最开始休谟认为宗教十分虚伪,于是把研究的目光转向人性本身。在自我问题上,休谟认为不论是情感还是道德,人性都是利己的,同时我们无法靠推测证明身体存在,就连心灵、正义、善恶,也无法被理性证明。

从休谟的“情感观”与“道德观”讲到了什么是“自我”,休谟认为支撑生活的是意志、情感而非理性,支撑道德和政治的基础是“自利”,把目光转向了自身。

撰稿:霁颜

讲述:阿成

绘图:小蜜蜂

- END -



以上内容来自专辑
用户评论
  • 阿姝女因

    插个嘴

  • 赛纳波音

    卢梭与他是同代人,不是后人。但如果是Locke 可以理解